KARAS_OFF, с возрастом пройдет

взаимно.

тут ужо флудилкО открылась

Ребят, будете вежливы - потру через 3 дня... Нет - сразу как увижу...

мы ж вежливо. смотри, вон как улыбаемся и хихикаем

вот я пока и терплю...

может сразу лучше от флуда зачистить... а то по сути две трети постов не по делу

Да уж больно народ-то обидчив тут... Сразу про "зажим демократии" кричат...
Пока не смертельно - в другой теме почистил.

Вообще не понял фразы. Имеется ввиду какой состав? Тот самый, дружинный? Так он, следуя вашему документу, работает на общественных началах. Если про законных инспекторов, то какая поддержка СУЩЕСТВЕННАЯ имеется ввиду опять же? Ни лодок\моторов адекватных нет, ни навигаторов, ни уЯ, извиняюсь за тавтологию.
С ув.

Мне кажется все же... если инспектор не полный кретин, увидев снасти и приманки, которыми я ловлю, сможет понять, что их я вожу не для отмазы явно. Для отмазы обычно все же с люминтием ездят. Видал я таких... спиннингуев в кавычках...
Хотя соглашусь, наверное не аргумент для кого то...
С ув.

Fess
Дочитал до конца обе страницы и пришел, в дополнение к выше написанному мной, к таким выводам. Питер динамит эти самые списки, они им не вперлись вообще, так, бумажка - промокашка очередная ни о чем.
Инспектор выбирает себе тех, с кем он будет работать. А на каком, позвольте спросить, основании такая вольность ему дана? А если предположить [можно и пальцем тЫкуть, но давайте лучше предположим], что он, пользуясь своими полномочиями, пользуется ими в корыстных целях? А тут еще и преступное сообщество себе подберет под этот самый закон, получается? Премьер и президент еженедельно вещают нам с экранов о сдвигах в борьбе с коррупционными вражинами на местах, а тут на тебе, несостыковочка какая то получается...
Что за подход такой,я вообще не понимаю, набрать из кого то, а свое усмотрение? Размышляя логически, все мы люди, у всех нас есть определенный круг общения из знакомых и друзей. И вот нам предоставили такую возможность - набрать себе группу лиц для определенной цели. Мы куда пойдем, на улицу по соседству, потому, что там мимо ходим и периодически мужика видим, вроде рыбак, ничего такой мужик, нормальный... Или все таки мы подумаем и знакомых своих попробуем подключить. Мне думается - второй вариант выберут 1ОО% оппонентов!
А это, по сути, не объективность и как следствие - неправильно собранная команда, непредсказуемый результат и нецелесообразно потраченные бюджетные деньги. Это, если рассматривать вариант ЧЕСТНОГО инспектора. Если НЕЧЕСТНОГО, то все логично... и команда будет та, что НАДО, и цели ясны и четко сформулированы, и по деньгам бюджетным отчитаемся, будьте спокойны!
Поэтому я с самого начала и задал простой казалось бы вопрос... ответа на который просто не существует на самом деле.
Лишь мое субъективное мнение и не более...
С ув.

psyho


В настоящий момент, инспектора никто по одному на водоем почти не выезжают, чревато знаете ли. Все равно берут с собой кого то из знакомых. Штат Росрыболовство расширять не спешит. Таким образом, общественный инспектор наиболее логичное и незатратное решение.


Никто разбираться не будет, по правилам рыболовства нахождение запрещенных орудий лова в лодке - нарушение


В теруправлении только новый руководитель сменился. о чем разговор?? О недоверии? Вас никто и не собирается переубеждать.. Ваше право на собственное мнение.
Второе - представьте что инспектор это Вы - кого вы с собой возьмете? человека которого хорошо знаете или Васю Пупкина которого первый раз видите. но который уверяет что радеет за рыбку нашу меньшую и клянется что честнее человека в мире нет
А вот по вопросу о честности\нечестности инспекторов предлагаю больше не говорить. По одной причине - Вы их за руку ловили? Абсолютно в этом уверены? Если да, почему не сообщили в прокуратуру, если нет - то это извините, получается очернение.

Странно! О правах инспекторов я вообще то не высказывался. Поэтому Ваше убеждение,что я не понимаю , что может общественник - не имеет оснований. На счет конфликта - это тоже в определенном смысле Ваш домысел. Правильно составленный документ , конечно может стать причиной недовольства чиновника, но на конфликт не тянет. Что же касается "хватания за руку инспекторов ", то я и ГИБДДшников за руку не хватал, однако они от этого пушистее не стали, по крайней мере в моих глазах. Возможно это только мое мнение. Да и не не наше это дело. Тем не менее в заливе Лахта не однократно видел инспекторов гоняющих спинингистов , а потом выбирающих рыбу из километровых переметов.(при этом переметы не снимались). Но по моему мнению не все инспектора "скурвленные" . Хотя думаю, что их меньшинство. А по Вашему получается: Если видел противоправные дейсвия инспектора и смолчал, то и говорить об этом "низяяя" - очернительство и клевета!

psyho
+100
и Дед Пихто
+100 согласен полностью

а Вы уверены что это была рыбинспекция
а если увидели противоправные действия то об этом не только можно но и нужно говорить! Но не на форумах, за глаза обсуждая между собой это деяние, а в соответствующих контролирующих органах. Когда же уже появятся европейские взгляды ? Там шаг в сторону на газон сделаешь, тебе уже квитанцию выпишут. А не выпишут так теже граждане напишут заявление на бездействие полиции.

кстати, Дед Пихто, мне просто интересно ... количество инспекторов вам известно?


оснований самолично выдвинуть свою кандидатуру на утверждение в Питер однозначно не имеет. Точка. Все остальное словоблудие

Дед Пихто
Что же касается "хватания за руку инспекторов ", то я и ГИБДДшников за руку не хватал, однако они от этого пушистее не стали, по крайней мере в моих глазах.
Везде есть разные люди, об этом забывать не надо, в любой профессии надо быть ЧЕЛОВЕКОМ и профессионалом

Букв много, ответов мало. Да и те на вопросы, которые меня не интересовали. И которые к моему самому ервому посту отношения не имеют.
Хотелось бы все же услышать - так что же в реалиях с добровольными помощниками?
Я так понимаю - НИЧЕГО, кроме текста на бумаге нет. И не будет, мне кажется... Бумажку написали, отчитались - дескать, рабта ведетя в этом направлении и забили...

psyho, ну зачем так категорично давайте немного подождем

Да давайте конечно... чего еще нам остается то!
Только, пока ждем, я все же клетки то буду снимать мал по малу, а то мы до опЫ дождемся, чую...

psyho, это дело хорошее только Вы ненароком с бирками не снимите, а то промысловики рады не будут