официально приобретенные - карточки переставлять постоянно?
или колдовать со сторонним софтом объединяя все что есть в одну карту? (так что-то нарушается по авторским правам или нет?)

А вот на такие озёра я и не езжу и не стараюсь их самостоятельно искать,хапнул я раньше этого горя ещё до навигаторов.Сейчас просто беру пробитого проводника и едем уже конкретно до места,а дальше уже сам потом его нахожу и без навигатора или по трек-маршруту

В инструкции так и написано-компания не несет ответственности за возможные негативные последствия его использования, если данный прибор использовался в качестве основного средства навигации . (как-то так, за дословную точность высказывания не ручаюсь)-это абсолютно для любого навика. А насчет подстраховки в данном случае-запасной комплект новых проверенных батареек в кармане- и все будет гут.

у меня на стоянке постоянное место под открытым небом. стоя у машины поставил точку. один в один при подходе никогда не покажет это место, разница 5-15 метров ...

Ну, думаю, у большинства винды стоят нелицензионные и вряд ли это большинство испытывает угрызения совести по поводу того, что бедняга Билл не заработал лишние 20-30 долларов. А если позиция принципиальна-придется испытывать некоторые неудобства. А насчет авторских прав-по нашему законодательству для себя применяй ломаные софты-никто слова не скажет (НАВИГАТОР в расчет не берем-там просто уже оборзели-но это отдельная тема)

Так и должно быть, причину выше Сергей озвучивал-это допустимая погрешность.

Это я отвечал про компас с азимутом

Это у тебя такая погрешность Выкинь его 2-4 метра-это всё карты его так сбивают

только большими буквами о этой особенности не говорится, не правда ли ? большинство узнает в процессе...

2-4 метра пишет, реально может быть больше, может попасть практически в ноль. Тут как карта ляжет (в смысле игральная ). А насчет больших букв-вся инструкция написана одинаковым щрифтом, никаких сносок нет, тем более что это точный перевод с американской версии, а там законы ого-го-попробуй что-то утаить-без штанов останешься. А если серьезно, как-то считал это общеизвестным фактом, на моей памяти никто не заморачивался такой уж точностью, да, думаю продавцы (имею в виду не нас, а вообще) вряд ли стали бы искажать эту информацию-здесь работают законы физики, а не производитель или какая-то конкретная модель.

До чего дошел прогресс, до невиданных чудес (с)
Я не отказываюсь от навика, но в пределах в-лукского р-на + близлежайшие р-ны он мне просто не нужен. Почему я не хочу тратить на него приличные деньги - написал выше. Пока мое малюсенькое общение с навиками меня болшье расстроило. Ни разу(!!!) навик не показал нормально как доехать, хорошо что хоть что-то показывал.

Почему лучше на бумажном носителе?
1. Быстрота использования и удобство компановки. Открыл нужную страницу и изучил р-н. Попробуйте теперь на навике посмотреть этот же самый р-н, что умещается на странице формата А3. Все видно? Пока еще не придумали навиков лучше моей головы
2. Не надо заботиться о ПО. Ставить, переставлять, искать какие-то шнуры и т.д. и т.п.
3. Удобно изучать туалете, да и не по назначению можно применить если понадобится
4. Можно самому наносить пометки на карте, рисовать дорожки, которых нет и т.д.

Скажем так, пока, лично для себя я вижу один плюс навиков - установка уловистых точек на водоемах и то только на крупных. Но на такие я езжу редко. Вот когда будет у меня мотор, тогда озабочусь и навиком. К тому же для установки точек карты нафиг не нужны, достаточно самый простой навик путешественника, показывающий широту, долготу и все.

И вообще я за отечественного производителя Подожду ГЛОНАС
Кстати, слышали что собираются закон ввести, увеличить пошлины на навигационное оборудование и некоторые мобильные телефоны? Типа поддержать ГЛОНАС ) И будет тогда стоить простенький навик за 30-ку...

На Чудском свои лунки под снегом на безприметной целине всегда в ноль нахожу. Собираешься сверлить лунку,разгебаешь ногой снег и опа,вот она. Вот мои окурки,вот фантик от конфеты или другие следы моего пребывания ,хотя конечно на озере мусорить нельзя
Раз шли по навику с картами,на точку лова он нас конечно привёл,но всю дорогу он водил нас винтами,лишний километр точно нарезали пешком

будет тебе нокия с глонасом

Хочешь-верь, хочешь не верь, НИ РАЗУ никаких проблем у меня не было. Сижу, например, дома, показали пальцем на большой карте берег на озере, куда подъезжали, нахожу на навике, далее-проложить маршрут по дорогам-ни разу не плутанул

Не вижу необходимости смотреть всю карту, когда проложен маршрут. Скорее, это всего лишь дело привычки-нужно просто попользоваться.

Учитывая твою специальность-трудно поверить что для тебя это гемор

Да...со второй частью высказывания сложно спорить

То же можно делать на навике с картами


Если только для этого, то полостью с тобой согласен-здесь должен действовать принцип разумной достаточности.

Идти лучше не по компасу, а по карте, когда подсаживаются батарейки, компас может показывать в другую сторону. Кстати, такая фигня у меня была и в простом Е-Трексе, имейте в виду, случай не единичный. Если есть подозрения, что куда-то уводит, в навиках с картами нужно нажать "пересчитать маршрут" В простом Е-Трексе-поменять батарейки либо просто попробовать перезагрузить.

И ванна, и кофе с шампанским

Сергей, если у тебя в навике есть дороги лесные/полевые и т.д. по которым тебе навик проложит маршрут до берега озера, то я тоже хочу себе такой навик. Я так думаю ты на маленькие озера не ездок, отсюда и нет проблем с дорогой. А на Жижицу, Урицкое конечно покажет. К примеру, проложи маршрут до Ворохоб, до Кляже, до Черетвиц, до Нетсеровского, до Однаро-Янтарного... Продолжать? А также карту изучаю чтобы быть в курсе географии местности: какие деревни рядом, как можно еще проехать к озеру и т.д.

Опять же для этого нужно специальное ПО и навыки работы. + Как я понял не все навики позволяют выгружать/редактировать и загружать измененные карты.

Такой только у меня и у Майкла Джексона,поэтому будет дорого

Так и должно быть, для лесных дорог топографическая карта и существует, почему я и писал выше,что лучше иметь несколько карт. Топо не поддержит маршрутизацию,но посмотреть лесные дороги на оставшемся кусочке 2-3км не трудно. По названным тобой озерам попробую,после обеда напишу, подскажи Кляже и Черетвицы где находятся?
По загрузке-есть специально обученные люди -не хочешь сам копаться-платишь денешку и получаешь результат. А вообще я никого не агитирую покупать навик или пользоваться теми или иными картами-тут каждый выбирает то,что хочет. Просто меня очень удивили описанные проблемы,возникающие на ровном месте.

Кляже - небольшое озерцо в 15 км западнее от Усвят по трассе на Невель. Рядом с пересечением Ловати и трассы.
Черетвицы - юго-восточнее Малого Ивана, совсем рядом.

Кто нибудь может пояснить почему мэпсурс отображает топографическую карту евразии в таком виде:



а при попытке её увеличения или добавления к загрузкам выдаёт такую ошибку:



В чём проблемы