Но как раз эти то самые поправки(!!!) вам с нами на руку.

Так теперь мне вот объясните, причем тут закон то?

- Отменить вступившие в силу поправки в ФЗ «О рыболовстве» в части, касающейся регулирования спортивного и любительского рыболовства.

- Создать рабочую группу по доработке поправок по любительскому рыболовству, включив в нее представителей рыболовной общественности.

Пояснения на тему любительского рыболовства
5 марта 2011 года

В связи с последними публикациями по осуществлению любительского рыболовства в центральных СМИ Государственный комитет по природопользованию и охране окружающей среды дает следующие пояснения.

В соответствии с статьей 24 Федерального закона от 20.12.2004 № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» граждане имеют право бесплатно осуществлять лов на водоемах общего пользования с условием соблюдения правил рыболовства.

Платное рыболовство может осуществляться на естественных водоемах только при наличии у юридического лица или индивидуального предпринимателя договора пользования рыбопромысловым участком для организации спортивно-любительского рыболовства.
Договор пользования рыбопромысловым участком заключается по результатам конкурса для определенной цели:

* товарное рыбоводство,
* промышленное рыболовство,
* организация спортивно-любительского рыболовства.

Конкурсы по предоставлению участка для организации спортивно-любительского рыболовства организует и проводит Северо-Западное территориальное управление Росрыболовства (г. Санкт-Петербург). До настоящего времени такие конкурсы по водоемам Псковской области не проводились.

Недавние изменения в Федеральный закон «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» конкретизируют обязанности пользователя при организации любительского рыболовства на рыбопромысловых участках. В частности, законом закреплена обязанность создать инфраструктуру, необходимую для предоставления услуг по любительскому и спортивному рыболовству. Раньше законодательно эта норм не была прописана.

Предлагаем всем заинтересованным лицам обратить внимание на следующие положения:

* конкурс может проводится только по тем водоемам, которые включены в утвержденный Перечень рыбопромысловых участков Псковской области;

* рыбопромысловый участок представляет собой только акваторию водного объекта и в его состав не входит земельный участок; ограничения касаются только рыболовства, доступ на водоем для купания, забора воды и т. п. не запрещается;

* пользователю необходимо будет отдельно в общем порядке решать вопросы по прилегающим земельным участкам в соответствии с Земельным кодексом Российской Федерации для размещения объектов инфраструктуры;

* пользователь будет обязан следить за экологическим состоянием водного объекта.

В настоящее время в Перечень включено 64 участка на Псковско-Чудском озере. Изначально все участки на данном водоеме, в том числе и участок вокруг Талабских островов, планировались для осуществления промышленного рыболовства. Однако, на момент формирования основной части Перечня в 2007 году для большинства участков указывались все три возможных вида использования: промышленное рыболовство, товарное рыбоводство и организация спортивно-любительского рыболовства, — так как законе «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» есть норма о том, что рыбопромысловый участок может использоваться в одной или нескольких целях.

Механизм использования 1 участка в нескольких целях так и не был разработан, поэтому за последний год была проведена работа по определению только одного вида использования для каждого участка, материалы сейчас находятся в Северо-Западном территориальном управлении Росрыболовства для подготовки к согласованию в Росрыболовстве. Подготовку изменений в Перечень осуществляла комиссия по определению границ рыбопромысловых участков, куда входят в том числе представители Администраций районов области. При формировании участков для организации спортивно-любительского рыболовства предпочтение отдавалось водоемам, удаленным от скопления населенных пунктов, но в то же время привлекательным с точки зрения организации туризма.

При согласовании изменений в Перечень Северо-Западное территориальное управление Росрыболовства настаивает на более активном включении участков для организации спортивно-любительского рыболовства. Государственный комитет по природопользованию и охране окружающей среды не согласен с такой позицией, при формировании Перечня стремиться учитывать интересы не только предпринимателей, но и граждан, осуществляющих любительский лов.

В Перечне после внесения изменений будет 246 участков, в том числе для спортивно-любительского рыболовства предусмотрены 82 участка, из них на Псковском озере — для организации любительского рыболовства 5 участков, на Чудском — 8. Остальные участки вдоль береговой линии Псковско-Чудского водоема предусматриваются для промышленного рыболовства. На них брать плату с любителей нельзя. Центр озера остается свободным, участков на нем не формируется. На втором по величине водоеме области — Жижицком озере участков также не формируется.

* рыбопромысловый участок представляет собой только акваторию водного объекта и в его состав не входит земельный участок; ограничения касаются только рыболовства, доступ на водоем для купания, забора воды и т. п. не запрещается;

Володя правильно гнет палку - закон то по сути старый... вот только старый "сырой" закон, после внесения поправок стал еще более "сырым"....отсюда и тезис:svsrus писал(а):- Отменить вступившие в силу поправки в ФЗ «О рыболовстве» в части, касающейся регулирования спортивного и любительского рыболовства. - который упомянул Володя... и

пользователь будет обязан следить за экологическим состоянием водного объекта.Это мы вчера с Пушкарем обсуждали... во первых это тоже не прописано нигде, во вторых этим и сейчас никто не 3анимается, у структур соответствующих тупо нет ни финансов, ни горючки и пр. пр. Механи3м испол3ования 1 РПУ в нескольких целях этот никто и не будет р3рабатывать, нах он кому сдался, будут чистить водоемы от рыбы и параллельно бабули с нас стричь.

из них на Псковском озере — для организации любительского рыболовства 5 участков, на Чудском — 8.Где ты брал свои данные, я хек его 3нает, если у Димы Фесс-а, то я в тоске - уж он то должен точно 3нать, где, сколько и 3А сколько....

То что конкурсы не проводились, это другой вопрос.

Закон есть закон, хороший или плохой

а как его будут исполнять...

Ответы даст только - время...

Володь, по моему, тебе тож должно уже было надоесть это б...о - плохие дороги, плохие налоги, плохие чиновники, плохие машины......., ну и конечно плохие законы... А может, всё таки, мы достойны лучшего...

К слову, поправки отменить уже не смогут Если только заново внести новые поправки, отменяющие старые.

Мы как народ освободитель и победитель достойны самого лучшего. А оно вона как ...

Вот я об чем и говорю - может уже хватит - и попытаемся делать хоть что-то...

С кем договариваться

Рыбалка в Псковской области остаётся бесплатной

"Любой рыбак может совершенно бесплатно ловить рыбу в псковских водоёмах на спининг и удочку", - заверил участников круглого стола председатель областного Госкомитета по природопользованию и охране окружающей среды Сергей Сорокин. Как передаёт корреспондент ПАИ, 18 марта в пресс-центре "Псковской правды" собрались рыбаки-любители и профессионалы, представители администрации региона и общественных объединений, чтобы выяснить, насколько обоснованны беспокойства по поводу перспективы взимания платы за рыбную ловлю на отдельных участках водоёмов.



Сергей Сорокин пояснил рыбакам, что больше всего недоразумений происходит из-за неверной трактовки федеральных законов. При этом руководитель комитета отметил, что "в законе всё неплохо написано о морском рыболовстве, но небрежно о внутреннем", что и порождает разночтения.



По словам сотрудника администрации, закон предусматривает несколько видов деятельности на водоёмах: промышленное рыболовство — с использованием сетей и других орудий лова, товарное рыболовство — с одновременным выращиванием рыбы в садках или на пастбищах и организация любительско-спортивной ловли, подразумевающая взимание платы на ограниченных участках. Последний вид вызвал в кругах рыболовов самые жаркие споры.



Опасения рыбаков связаны с мифической перспективой "захвата" самых удобных подходов к водоёмам предприимчивыми пользователями, которые не оставят шансов любителям посидеть с удочкой в своё удовольствие. "Рыбалка — это отдых после недельного труда! Неужели теперь бесплатно нельзя будет заниматься любимым делом?" - недоумевали рыбаки. Однако Сергей Сорокин заверил, что их опасения беспочвенны.



"В настоящее время список возможных рыбопромысловых участков, которые по конкурсу будут переданы пользователям, только формируется. Сейчас их 74. Говорить о том, что половина отдана — некорректно", - пояснил Сергей Сорокин. После того, как список будет готов, его должны будут согласовать в Территориальном управлении в Санкт-Петербурге, потом направить в Москву, а уж потом, после всех этих этапов, может быть объявлен конкурс. "Процесс этот очень не быстрый", - добавил руководитель комитета.



Первый заместитель областного Госкомитета по природопользованию и охране окружающей среды Татьяна Козина рассказала присутствующим рыбакам, что передача рыбопромысловых участков в пользование не имеет ничего общего с арендой, плата в бюджет поступает единовременно по результатам конкурса и только от победителя. Так, например, в Велено победителем конкурса стал пользователь, предложивший и оплативший в итоге всего 2 тысячи рублей, максимальная плата пока составила всего 15 тысяч рублей. На этих участках пользователи занимаются разведением рыбы и совершенно бесплатно позволяют местным жителям ловить рыбу на удочку. "Как раз сегодня нам пришло письмо из Невельского района, - рассказала Татьяна Козина. - Там было передано три участка для выращивания рыбы. Местные власти очень довольны и хотят продолжить такую практику". Заместитель председателя комитета отметила, что рядом с выделенными участками пользователи провели мелиорацию, обустроили подъезды, сделали дороги.



Татьяна Козина пояснила, что передача участка налагает на пользователя определённые обязательства: необходимо поддерживать численность рыбы и следить за средой обитания, а также обеспечивать охрану от браконьеров и сигнализировать о нарушениях в правоохранительные органы. "Поэтому очередь из желающих не стоит", - резюмировала представитель администрации и привела пример. Для промышленного производства было предложено на конкурс четыре участка, а желающий побороться за право пользования оказался только один, в итоге конкурс не состоялся.



Татьяна Козина предположила, что возможные пользователи пока не готовы взять на себя расходы по охране водоёмов. Кроме того, она заметила, что рыбаки, в отличие от охотников, которые подкармливают животных и проводят другие мероприятия, даже не пытаются заниматься воспроизводством рыбы в водоёмах. Чистку дна водоёмов от сетей проводит только государство, да и за браконьерством представители общественности не следят.



Ведущий дискуссии, главный редактор газеты "Псковская правда" Александр Машкарин после двухчасового обсуждения за круглым столом подвёл итоги встречи. Во-первых, самим рыбакам необходимо выходить на районные власти и активно отстаивать свои позиции при формировании перечня участков для спортивной рыбалки а властям, в свою очередь, нужно привлекать к открытым слушаниям общественность. Во-вторых, рыболовы не должны забывать о возможности законодательной инициативы и обращаться с предложениями к субъектам законодательной инициативы: в областное Собрание, которое может инициировать рассмотрение поправок в федеральный закон, или к псковским депутатам в Госдуме. В завершение Александр Машкарин заметил, что не может припомнить хотя бы одного случая, когда пикеты каким-то образом влияли на законы. "Гораздо эффективнее выходить напрямую и договариваться", - резюмировал редактор.

Мы против платной рыбалки! http://free-fishing.ru/index.php?id=

Кроме того, она [Татьяна Козина] заметила, что рыбаки, ... , даже не пытаются заниматься воспроизводством рыбы в водоёмах. Чистку дна водоёмов от сетей проводит только государство, да и за браконьерством представители общественности не следят.

господин Сорокин пытался нас убедить в том, что просто не приходим к ним и не хотим участвовать в рассмотрении водоемов, которые могут отдать под РПУ. А они нас ждут...