То-то я смотрю все доночники такие накачанные.Такую ложку и здоровый мужик ото дна с трудом отрывает...А потом.......бег в гору с препятствиями!!!

Был сегодня на речке под поводами, пойлл 1,5 кг плотвы и 5шт. подлещиков до 310 граммов.
Про ершей не пишу, и фсе это на фидер, точнее на два фидера.

Да кстате забыл написать.
Сначало ловил фидером с леской 0,22 мм. на течение сильно тянется, сейчас поставил плетенку, так чувствительность улучшилась в разы!!!!!

При таком клеве два фидера-это адский труд!
Снял-поставил-насадил-забросил-подсек-вытащил.... и так до бесконечности...Пока не уберешь второй фидер

Ниче!Скоро-и на 2 и на 3 фидера-можно будет спокойно ждать поклевки по пол часа и больше...Пусть тренируются!

пол часа назад домой с рыбалки приехал, ловил под проводами.
Приехал туда 21:00 приблезительно поймал одного подлещика грам на 400.
и Леща 1, 730 граммов +поймал соседа дедушку, вернее его донку, и последним забросом поймал чью-то оборваную донку.

Orochemaro
Если вас не затруднит, давайте лучше в соответствующие темы "Вестей с водоемов" отчеты.
С ув. Сергей

Ок.

На фидер леску толше 0.18-не ставят...

А я ставлю 0.185 это обычный максимум. Это уже перебор? Рабочий диапазон 0.12-0.185мм,хотя были рыбалки когда ставил и 0.205мм и 0.235мм. В прошлом году с коллегой специально несколько рыбалок посвятили вопросу "Зависимость клёва от диаметра поводка". Пришли к выводу что вобщем то никакой разницы нет. Это в клёве,а вот крючок №14 привязать на 0.2 это уже как то не очень

Не-ну конечно-все зависит от силы течения..Правильно же писали-поставил тоньше \плетенку\-чувствительность возросла в разы..

Начинал с 0,22 и незаморачивался. Пока не поставил плетню, и всё меня устраевало и было счастье. Конечно чуйка на плетне в разы лучше, и по началу на каждую травину пытался подсечку сделать. А теперь и не придставляю как на леску паклёвка проходит?

Как то теперь и на поплавок не хочется ловить!!

Не попловок это история, во мне он не умрёт ни когда!!!

подборку Ивана Федоровича выделил в отдельную тему в соответствующем разделе.
viewtopic.php?f=20&t=1309

Ловил в выходные на З.Двине на фидер с основной моно 0.35 (причины в отчете ).Глубина около 4 метров,силльное течение.Кормушка 80 гр.,т.к.50 гр.сносило.Оснастка с трубкой противозакручивателем.Дуга на леске большая,чувствительности никакой.На реке только плетенка.

Чем толше леска и сильнее течение -тем больше выбирается слабина лески при поклевке..А потяжку-не видно т.к.-сильно натянуто!На оч.сильном течении \напр. на Дону\ - до появления плетенки-ловили на оч.тонкую стальную проволоку \0,2\,намотанную на Невскую...

В народе называют "стАлька". Читал, видел. Ужаснулся

А я-такую бросал..Еще-осталась катушка..Если б-не вилась.При завивке-получаются узелки..и все...Но-это-для супер течения...Ну,и,естественно-дальность-20-30 м.

Что-то тема подзатихла, подкину вопросик для оживления .
Сам последние несколько лет ловлю на донку с кормушкой. В принципе, всё нравиться, всё устраивает но загорелся так сказать, проапгрейдить снасть до "правильного" фидера. В связи с этим столкнулся с проблемой выбора удилища. Пробежавшись некоторое время назад по магазинам, обнаружил следующее:
В "Поплавке" 2 или 3 модели, но - Китай.
В "Короне" на момент моего визита стояла палка Shimano. Тут в плане качества должно быть гут, но блин, цена соответствует. Более-менее приглянулся вариант в "Динамо" - 2 или 3 варианта чего-то отечественного, типа Волжанки, с ценой примерно в 1.5 тыс.
Так что вопрос к коллегам: есть ли особый смысл впираться рогом и наскребать денюжку на shimano или подобное или не выпендриваться и взять на первое время что попроще? Поделитесь опытом, кто какими палками пользуется и как ощущения?