Владимир не мерзнут но и не тепло это как раз так и должно быть,сами ноги то не замерзли

Дело всё в том,что в этом сезоне я уже обкатал продукцию наших производителей "Тайга"(они представлены в начале темы),и сопоставив ваши отзывы, принципиальных различий не обнаружил.
Побывал я уже в них и в мороз под 20,и воду под снегом держат сносно. Одевал всё время с одним только термоноском,вот только носовая часть на сильном морозе слегка пристывает когда долго в сидячем положении находишься и соответственно немного конденсирует. И ценник на них 2600,сколько стоят Баффин сейчас даже и не знаю

Траппер стоит около 3200руб.

Дмитрий
Ничего не напутал? - может Хантеры столько стоят


---http://www.efish.ru/shop/catalog1/Ekipirovka/Obuv/baffin/sapogi/---

(ссылка криво ставиться вместо картинки рыба )
Админы Ау - перемудрили.

поправил,опечатка вышла

Дим , изначально я и рассматривал как вариант именно Титаны .
Однако , когда взял в руки , вспомнил давно забытое - меховые унты
в бахиллах ОЗК. Титаны по ощущениям намного тяжелее Трапперов
и несколько массивнее сидят на ноге , что при ходовой ловле часа
так через 4 будет не очень Трапперы сидят на ноге как кроссовки , легкие и по ноге , ощущения после Роксов . Минус -
отсутствие шипов , но когда на льду снег - это не критично . Разница
в цене 600 рублей , Трапперы я взял за 3180 . Конденсат отсутствовал полностью , поэтому ничего не могу сказать . В том, что
было несколько не комфортно , виноват сам , так как будучи человеком любознательным , решил проверить , какие будут ощущения при - 19 в одном простом носке / не термо /. Тем более ,
что рыба не клевала . После такой проверки могу утверждать ,
для блеснильщиков и т.д. - Трапперы , для леща - однозначно Титаны.

Dmitry
Ранее ты пишешь , что одевать шерстяные носки НЕЛЬЗЯ т.к. из-за
них конденсат . Постарайся обьяснить доступным всем языком -
какая разница термо или шерстяные носки . Вопрос возник из-за
раздумий - что взять ? В любой аннотации по термобелью написано-
синтетические волокна трубчатые , пустотелые внутри , поэтому влага
пот , под давлением температуры создаваемой телом выдавливается на поверхность носка или белья , после чего испаряется . Ну ты понял о чем я , а то долго описывать . Волосы , шерсть - само собой
трубчатые т.е. пустотелые внутри , поэтому должны также выдавливать пот наружу . Может быть я ошибаюсь - но все зависит
от чулка и самого сапога .В любой резине будет пот и конденсат -
но в импортных он собирается внизу под стелькой , а в наших Роксах
впитывается в войлок изнутри или собирается на поверхности шкуры
молодого тушканчика снаружи , но тем не менее внутри Роксов .
Если посмотреть ценник и сравнить материал - то 100 шерстяное термо
белье будет в 2 раза дороже термо из синтетики . Сами производители
пишут / понятно что лукавят / - 100 проц. шерсть . Ради интереса
я сравнил качественный состав термоносков и носков из шерсти или
ангоры промышленного производства . В процентном отношении раз-
ницы абсолютно никакой . В цене термо от 200 / грубо / а ангора или
шерсть - 50 рублей . Соответственно высокие гольфы - 80 руб.

Вся фишка тепла-это прежде всего сухая нога.
Шерсть конечно здорово утепляет ногу,но и создаёт ненужнуй дополнительный объём и увеличивает размер обуви.Стремительно согревая ногу,неизбежно идёт большое выделение тепла которое сразу оседает на холодной стенке вашей обуви или поглащается влагопоглащающим материалом вашей обуви. Но сколько не поглащай,всему есть предел,материал перепитывается и насыщается влагой если его не просушивать.Увлажнённая шерсть сразу сбивается и пресуется,оставляя всю влагу внутри носка.
Термоносок он изначально не перегревает ногу и более менее поддерживает постоянную температуру,тем самым минимизирует потливость дая хорошую вентиляцию и влагоотводность.
У меня проблемы с потливостью стоп постоянные,а с термоноском с рыбалки приезжаю и удивляюсь-ноги сухие.
Аналогичная ситуация и с термобельём,одной майкой и кальсонами можно заменить пару грузных шерстяных свитеров и штанов с начёсом.

Кастмастер
Более - менее обьяснение понятное . Но смотри что получается -
в чем разница термоносков за 200 и за 800 руб ? Разница в
толщине и соответственно - в температуре . То же самое мы видим
в шерстяных носках промышленного производства .Т.е. можно купить
тонкие и толстые /это что касается обьема / . Сам принцип работы
всех этих вещей я обьяснил постом раньше . Трубчатые пустотелые волокна в обоих случаях . Мы не рассматриваем носки домашней вязки
Все познается в сравнении - я думаю ты согласен . Что ты ощущал в
термоносках в Роксах/ или бахилах / и сейчас в своих новых ? Я думаю , что гораздо важнее сам чулок , который представляет из себя большую микропору . Пот через носки , чулок проходит и оседает на стенках сапога , затем скатывается и собирается внутри .
Только этим можно обьяснить решетчатую стельку в импортных сапогах . Причем когда идешь , в сапогах также хлюпает , а по приходу домой их также НЕОБХОДИМО сушить . Это говорит сам производитель . Нога же остается сухой и в тепле . Более того , сам
производитель говорит о том , что при ношении термобелья и верхняя
одежда должна быть из микропоры . Этим и обьясняется обилие
различных костюмов . В противном случае термобелье работает на 50
процентов своих возможностей .
Напиши отзыв о своих сапогах .

Катмастер все правильно говорит,вся сила в сухом теле ,для испарения влаги (пота) нужно тепло,а откуда ему взятьса,кроме как от самого человека,термо белье свободно отводит поэтому тело сухое,как то сумбурно получается обычно одеваю тонкое,однослойное 100%полиэстер дальше толстое термо. с содержанием флиса,ну а дальше в зависимости от погоды,либо дышащей комбез,либо если сильный мороз пододеваю 200 полартек (флис),от шерстеных изделей довно отказался.

Да-а парни , понятно , что ничего не понятно . Почему во всем мире
вещи из натур продуктов ценятся и поэтому дороже , а у нас наобо-
рот . И толком обьяснить по науке никто не может . Вот в чем вопрос.
Чтобы всем было понятно , Дмитрий , ты можешь завтра указать
сравнительную цену двух термокостюмов - состоящего из 100 проц.
синтетики и состоящего из 100 проц натур.шерсти / со слов
производителя /. Желательно одной фирмы . Пусть люди посмотрят и сравнят , а то я думаю им непонятен наш разговор .

Не могу ,завтро рыбалка, после завтра командировка ,да и производителя ,чтоб выпускал то и то не знаю,а реальные термоноски стоят от 140руб .

владимир
Поддерживаю!
Имею термоноски AHMO OUTWEAR.Не знаю какой фирмы,ценник выбросил.Но точно не дорогие.Ноги замерзли только один раз,когда на термо одел сверху простой носок.А вот наоборот все гут!Сапоги,пресловутые польские,на готорых написано что они держат мороз до -30.Тепло,но нежарко-то что нужно.

Счастливчик , мы все обзавидовались
А я сегодня полазил в нете , из натурки в 2 раза дороже , чем из синтетики . Поэтому и заинтересовало . Ну потом , как нормальный
человек , сравнил состав носков и термоносков - даже процентные
отношения составляющих одинаковые . Возможно , все дело в самой
вязке , в направлении волокон

modest32
А в сапогах качество чулка ? Из чего ?

Из чего не знаю.Но точно не натуральный материал.Какая-то качественная синтетика.Конденсат собирается,но только с наружной стороны чулка.
По поводу носков хочу посоветовать:не заморачивайся слишком.Чем больше собираешь информации,тем меньше понимаешь что есть что.ИМХО!Купи не очень дорогие,продавец подскажет.

modest32
В принципе , ты подтвердил мои догадки конденсат собирает-
ся , только снаружи чулка Вывод - крылья , ноги - х.,
главное - чулки
Насчет носков Да есть они у меня - разные , одеваю по
погоде Это я так , для общего понимания

Сейчас посетила такая мысль.Может чулки,носки должны работать по принципу подводного костюма для охотников.Через него вода просачивается до кожи однозначно.Но тело нагревает эту воду и температура держится постоянная.Нога по-любому будет потеть.Она потеет даже голая летом.А с термоноском образуется микроклимат,который и поддерживает качественный носок.ИМХО

Хочу поделиться своим не удачным опытом. В этом сезоне приобрёл Norfin Blazzard - сапожки на этикетке -50 держат + термо носки Salmo и Norfin (акрил). На 4 рыбалке, когда была оттепель почуствовал, что почти хлюпают. По приезду домой устроил экзекуцию с пристрастием. В результате - при ходьбе изжёван изнутри стык калоши и голенища (Пвх). Сапог выглядит так - калоша к ней , довольно качественно пришит и проклеен верх - ткань+ Пвх(изнутри ткани). Вот такие дела. Ремонт лейкопластырем помог
Что касается удобства 5 балов. На ноге не чувствуешь, легко идти.
По теплу - "-15" край если долго на одном месте ноги замерзают.
Потение ног супер - т.е. ноги сухие при использовании термо носков.

Далее термобельё Norfin Cosy Line 5 баллов - тёплое и реально при беге на длинные дистанции спину высушивает довольно быстро. Очень удобное - короче понравилось.

Кстати по термобелью. Насчёт дырчатости волосков - нитки не знаю, а читал где-то, слой изнутри максимально волосатый - следовательно впитывает моментально. Снаружи более гладкий - впитывает хуже, но влагу через себя пропускает в верхнюю / следующую одёжку и т.д. Вроде принцип такой. Кажись