и кто-то еще про флуд говорил модеры сами медицинские темы перетирают

MIKE, Вы в который раз сделали неправильные выводы и поняли так как Вам удобнее, мои мотивы нахождения на форуме вы даже близко не смогли угадать, так же как и непонятны упоминания демократии ))) меня еще ни на одном ресурсе не наказывали знаете ли
по поводу формулировок - на мой взгляд, те что обсуждались, наиболее прозрачны и не запутанны. Сожалению что Вам нужно на деревенский язык переводить

Тема действительно уже разобрана по ниточкам, если что-то кому-то еще непонятно осталось, то можно только посочуствовать

Ну и хватит пока... Все остальное - в личку, товарищи...

Издан приказ "О мерах по охране весенне-нерестующих видов рыб в водоемах Псковской области в 2010 г." от 22.03.2010 г. № 124 (опубликован в газете "Псковская правда 25 марта)

у меня календарь отстает????

Тираж в продаже с завтрашнего дня

день туда.. день сюда...

А ссылку кинуть сюды...

http://licensing.pskov.ru/docs/20100323090948.doc - текст приказа № 124

З.Ы. подскажите как ссылки вставлять правильно... не получается

Fess

Не открывается документ по ссылке. Попробуй вставить вложением.

Сайт не доступен. Хотя сегодня днем я его успешно посещал.

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ ПО ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЮ И ОХРАНЕ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ

ПРИКАЗ


от 22.03.2010 г. № 124
г. ПСКОВ



О мерах по охране весенне-нерестующих
видов рыб в водоемах Псковской области в 2010 г.



В соответствии с статьей 6 Федерального закона от 24 апреля 1995 г. № 52-ФЗ «О животном мире», статьей 3 Федерального закона от 20 декабря 2004 г. № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», Правилами рыболовства для Западного бассейна, утвержденными приказом Федерального агентства по рыболовству от 10 декабря 2008 г. № 393 и Положением о Государственном комитете Псковской области по природопользованию и охране окружающей среды, утвержденным постановлением Администрации области от 13 июля 2009 г. № 250, в целях обеспечения проведения мероприятий по охране весенне-нерестующих рыб и сохранения среды их обитания,
ПРИКАЗЫВАЮ:
1. Установить сроки проведения двухмесячника по охране весенне-нерестующих рыб в водоемах Псковской области период с 15 апреля по 15 июня 2010 г.
2. Для исключения факторов беспокойства рыб в период проведения двухмесячника запрещается движение на моторных плавательных средствах на всех водоемах области, за исключением плавательных средств, специально уполномоченных природоохранных, научно-исследовательских, спасательных, пограничных служб, милиции, рыбопромысловых организаций, имеющих разрешение на вылов в 2010 году, и граждан, постоянно проживающих на островах Псковского озера.
3. Рекомендовать органам местного самоуправления, Управлению внутренних дел области, подразделениям Псковской областной прокуратуры, Пограничному Управлению ФСБ России по Псковской области оказывать содействие сотрудникам органов рыбоохраны и Государственного комитета Псковской области по природопользованию и охране окружающей среды в обеспечении охраны водных биоресурсов и среды обитания весенне-нерестующих видов рыб в период действия настоящего приказа.
4. Настоящий приказ вступает в силу по истечении 10 дней со дня публикации в газете «Псковская правда».
5. Контроль за исполнением настоящего приказа оставляю за собой.



Председатель комитета С.Н.Сорокин

М.П.

"...Для исключения факторов беспокойства рыб в период проведения двухмесячника запрещается движение на моторных плавательных средствах на ВСЕХ водоемах области..."
Все четко и недвусмысленно -НЕЛЬЗЯ!!! Конечно, при желании безнаказанно обойти запрет не составит большого труда (какое нибудь маленькое лесное озерцо подальше от нас. пунктов и т.д. и т.п.). Меня больше волнует другой вопрос: имеем ли мы МОРАЛЬНОЕ право нарушать этот запрет и ходить под мотором Ведь все мы (по крайней мере большинство) ратуем за приращение рыбных ресурсов - борьба с бреками, поймал- отпусти, и т.д. А шум от мотора как минимум не поможет рыбе отнерестится. Насколько важен этот пресловутый "фактор беспокойства рыб"? Если нерестящийся лещ, к примеру, шуганётся после моего прохода на лодке, а через 2 минуты продолжит, как ни в чем не бывало - то нарушение этого запрета будет для меня лишь нарушением ещё одного дурацкого правила. А штраф - да и хрен с ним, зато себя любимого потешил. А если тот же лещ испугается так, что разбежится по ямам и нерестится в этом году больше не станет - то тогда мои действия это преступление. Преступление перед законом, перед своей совестью, перед моими потомками, в конце концов. Ведь я ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ХОЧУ, чтобы моим внукам хватило рыбы. Какие мысли есть по этому поводу у уважаемых форумчан?
П.С. Про то что в колокола не звонили в нерест - знаю.

Нда. Нельзя всем... Кроме тех, кому можно. Особенно можно промысловикам.
То есть любители нанесут своими 15-сильными моторами такой урон, какой катерам промысловиков и не снился.
Тьфу, млин. Страна, по коррупции похлеще многих азиатских

Как влияет шум мотором на нерест я сказать не могу, но по логике наверно нужно дать рыбам ФОРУ ( ВСЕМ так всем-но чудес не бывает) Ловить можно и в заброс а вот против ветра и течения грести не АЙС

особенно интересно, как будет дело обстоять с прогулочными кораблями на Великой в черте города

ucus
если озеро малопосещаемое (в плане надзора) то в тех местах водоема где нерест обычно не идет - моральных запретов быть не должно

Nevill
традиционно наказывать их не будут. раньше было упоминания Псковского порта, но т.к. его больше нет прогулочные суда не включены

что-то я вас, уважаемый, не понимаю! вы за кого играете, в конце то концов?

maksbuh
я за разумный подход

Мы несравнимо больше вредим природе авто транспортом, а не лодочными моторами Призываю Вас господа меньше ездить на машине, а до 15 июня участникам сайта в знак протеста отказатся от использования авто