ну не то что бы нонсенс.... но эфективность явно ниже чем по "теплой воде"....

А мне вот даже вспомнился быстрее случай мой же? описанный в этой теме первым постом. Он и ближе к водоему (тот же самый, только берег другой, как я понял), и по приманке.
Но мне кажется, это все таки скорее исключение, нежели закономерность. Вертушка, приманка "летняя", напоминает скорее "активную" рыбку или нечто живое и съедобное, не суть, соответственно и работает в "горячей" воде. Вряд ли щука, заторможенная в ледяной воде, будет гоняться за активным кормом, оно ей сейчас совсем не надо. Надо энергию "в зиму" сохранять и кушать много много, "про запас".
Поэтому и съест она быстрее всего воблера-суспендера (благо он не движется в толще воды никуда, тупо стоит на месте), и на немаленькой паузе. Буквально, чтобы под нос ей подошел и встал, вот тогда она сподобиться пасть раскрыть и схавать его, не сходя практически с места.
Именно по этому сейчас, имхо, лучше "заработал" Флеп Слеп, к примеру (хоть он и не сусик, но всплывает очень медленно, паузы можно делать продолжительные).
С ув.

Железа дома пару кило, на рыбалку беру только kuusamo 20гр остальное воблеры. Выручала много раз, от 100 до 3кг, я считаю самой "лучшей" стабильной железкой (ну про клев щуки все знают )

Made in ESSR. Tallinn Norma.
Муха не сидела. Раритет так сказать







шансы поймать на них имеются?

Максим,конечно имеются,даже на гайку с тройником есть все шансы поймать.
Первая слева-это вобще классика железной приманки, есть и у меня такая и в период освоения железа, она у меня пользовалась популярностью как и у многих моих знакомых.

первая была,ловит,понравилась третья и пятая,интересное решение,но будет ли работать?

О первой слева даж говорить нечего. По крайней мере на мелких речках и лесных водоемах щука на нее берет, правда трофейных результатов не вылавливал. Мне приглянулась еще 4-ая слева. Вот из этого набора я б с нее и начал лов.

Такие блесна на аукционах выставлять надо!

первая класика жанра

Моё ихмо такое,если вы будите брать одну и тужу железку и на нее ловить,то естественно,он будет самой лучшей стабильной железкой.

Виталий wood писал(а):
беру только kuusamo ....... я считаю самой "лучшей" стабильной железкой
А я на фирму не смотрю. Самой уловистой часто оказывается блесна купленная за копейки. Мне главное чтоб форма приглянулась (окрас подбираю под погоду ). Затем проверяю в какой либо луже как она ведет себя при проводке. Был у меня случай: ловил на приглянувшуюся мне блесну целый сезон, но безрезультатно, оказалось что на обычной проводке она ведет себя не адекватно. А вот на медленной - другое дело. Сразу и щука брать начала довольно хорошо.

А если еще и дать угол другой путем изгиба, то бывает и вообще на первый взгляд безнадежные начинают ловить.
У Кости наблюдал такое не раз...
Сейчас нет ни одного колебла, вернее, есть "Черноспинка" [вот где классика! ], спойманная мной на вжиг на Шелоне, да и то дожидается просто, когда ее брат к рукам приберет.
С ув.

Зачем еще брать пару кг железа не понимаю мне вещей хватает
Четвертая блесна хорошая но было это в году 87-88.........

Да без слов КЛАССИКА

А я без железа на рыбалку ни за что не поеду. По крайней мере мои самые уловистые блесны, и несколько вертушек я б взял. Кстати что на черноспинку, что на вертушку можно поймать рыбу даж в такую погоду, при которой ни на что брать не хочет. Я многократно в этом убеждался.

COBR@
Извини меня пожалуйста,но можно твою фразу перевернуть так,что я на рыбалку без воблеров не поеду,потому что на воблеры можно уговорить даже такую пассивную рыбу,которая не хочет клевать на другие приманки.Кому что.

Вопрос конечно спорный. Это скорее всего зависит от места рыбалки и от пристрастия рыболова к данному типу приманки.

COBR@
я бы добавил ,зависит от опыта рыболова,а потом от пристрастия,от места рыбалки в меньшей степени.
имха.

У меня просто по железу большой опыт, а воблеры осваиваю только 2 сезона.

Блесна и сейчас ловит, просто на современном рынке появилось множество других приманок. Хочется ведь попробывать что-то новенькое в надежде на больший улов.