подкорректируем трохи. если уж сравнивать хамминберд мегу с гармином, то тогда уж надо рядом ставить gpsmap, а там тогда уже будет паноптикс...... и хеликс начинает курить "не в затяжку"

Vitek
Семёрка с боковым обзором как мне видится зря потраченные деньги, минимум 9" или 10"

doso4nik
Вопрос, а ценник ты видел на всё это дело. Только датчик от паноптика, стоит 60т.р. В эту субботу были мы в магазине Гармин в Питере. Вот такую цену они назвали, плюс прибор 64р.Ну и цена на выходе.

магазин гармин есть в питере такой серёжа , на авито полно его объяв, у него брал обе балалайки минус 20-30% и больше от официалов. эчомап брал за 40 с небольшим, в гармин/лето он тогда был почти 70

https://echolot.pro/katalog/seriya-helix-g3/ekholot-humminbird-helix-9-chirp-mega-si-gps-g3n/
https://echolot.pro/katalog/seriya-lowrance-hds-live/ekholot-lowrance-hds-9-live-bez-datchika/
более бюджетный но ценник не гуманный...
https://echolot.pro/katalog/seriya-hds-carbon/ekholot-lowrance-hds-9-carbon/
ну и самый бюджетный
https://echolot.pro/katalog/garmin-striker-plus/ekholot-garmin-striker-plus-9sv/

http://nav-nav.ru/shop/rybalka/echoloti ... 6051534784

на 10 штук дешевле

Жень, ты прав на 100% но на сегодняшний день мне жаба не позволяет выложить сотку за эхо прибор... Но, мат часть я потянул, обзоры посмотрел и теперь моя цель Lowrance HDS Live буду копить бабосы и надеятся что прибор подешевеет а наши государи не обвалят рубль в очередной раз.. а пока погоняю с прибором по проще

Всем спасибо за советы, для себя я выбор сделал.

Лех что то с твоим хеликсом не то, потому что он карты рисует наголову лучше чем Гармин.
Гармин может делать это? -
1. Охват рисуемой площади по правому и левому борту по 25-30 м в зависимости от твоей установки длинны бокового луча, то есть ширина рисуемой полосы 50-60м?
2. При отрисовки карты Гармин бьёт лучем ВПЕРЕД на 20 м?
3. Если идти паралельно береговой линии на расстоянии от берега 25-40м гармин отрисует рельеф в боковом луче в сторону суши вплоть до уреза воды? Хеликс - отрисует.
Так что или с твоей машинкой что то не Але или ты матчасть по ней с английского не корректно перевел....
Пс. Все вышесказанное касается хеликса Меги si 10 g2n с прошивкой 1.45


Пс
Тут все нахваливают новый лорик лайф, хотя живьём его в глаза никто не видел, только на видео. Так вот, новый датчик у обновленной Меги g3n взорвет ваш моск.

не понял....Хеликс бьет.....?

ну а так я бы не сравнивал....страйкер с хеликсом 10 ) даже не про цену.....а потому как страйкер не картплотер)

Да. При длинне бокового луча 25м при
отрисовки карты луч бьёт вперёд на 10-15-20м . Это четко видно на экране.
Впереди курсора рисуется рельеф когда я до него ещё не дошел. Датчик расположен стандартно, без вые"онов

Пс
Раньше я этого почему то не замечал, либо значения не придавал, заметил только тогда когда установил второй Хеликс и объединил оба по сети. Сейчас работают два датчика, один до 1275 КГц, второй простой чирп до 225 КГц

У тебя еще где-то есть наглядная фотка, где ты не проходишь по изменяющемуся рельефу. Он в стороне, а на карте все равно отражен и очень детально

так в стороне или спереди...мне кажется это разные вещи)

понятно что разные. Написал к тому, что Гармин додумывает рельеф в стороне, а Хеликс каким-то боком рисует

Я под Монькино-Бэй кусок не дорисовал. Как выберусь видяху сниму как Хеликс рисует.

он даже без боковых лучей рисует 40 метров полосу))

В том то и дело, что берет данные для рисования карты с нижнего скана так, как нет возможности одновременно совместить глубину и географическое положение датчика в боковом, а показывает аж целых 40 метров. Но если локальная аномалия в стороне не попала в нижний скан, то на карте она не отобразится. Очень интересно как Humminbird находит такие места не проплывая над ними? При этом очень точно...

отобразиться, видит и эхомап, неоднократно замечал и находил изменения рельефа (пупки, свалы)...

мы с тобой это раньше обсуждали ))) нужна практика.... ну и эхомап)))

А кто какими картами от навионикс пользуется на Чудском и Псковских озерах?