Буквально "автопортрет"... Сросся с ней... Как дальше, что дальше??! Лучше Дайвы Гекабиджн, наверное, только скоростная Аэрос от той же Дайвы... Хотя меня и эта полностью устраивает: "обкатка и подгон" от ОТМ, - о чем еще можно мечтать?!!! Может ее обслужить надо после двух, очень жестких сезонов обращения со мной?!!! Думаю, порядка пятисот км шнура она намотала...





...Вот в таких местах мы с ней "срослись": редко какая катуха не начинает "колбаситься", когда я делаю с ней, то, что я делаю...А эта бывает "поплачет" одной петлей за пару-тройку рыбалок скупой слезой, - и ВСЕ!!!... И фрикцион у нее - "сойти не моги"!!!

уже давно хотел сделать это сравнение, еще год назад. Но может для кого-то еще актуально...
nautilus sting spin#8 и owner float rigger#8
Размеры крючков идентичны и на вид они очень похожи... Но при ближайшем рассмотрении разница все таки есть.
У наутилуса поддев крючка чуть больше, чем у овнера. Проволока у наутилуса так же чуть толще(овнер 0.4-0.5 мм; наутилус примерно 0.6)
У овнера ушко крючка чуть больше, поэтому приманка будет вести себя чуть свободнее.
По остроте разницы не заметил, НО у наутилуса жало крючка чуть загнуто во внутрь, поэтому просекать оно будет, на мой взгляд, хуже, а держать рыбу-лучше, этому и поспособствует более толстая проволока.

Овнер сверху
Как то так....

Что просекать, нежное окунёвое нёбо? Забей Коля. На них переловлено уже вагон и маленькая тележка, окунь всасывает так что выдираешь с кишками, просекать там нечего. С щукой то же всё ok. Судака не ловил, судака другими крючками ловлю...

Коля,ты не поверишь на какие крючки ловлю я Есть такие наборчики крючков в синих коробочках по 40-60 за коробочку. Там крючки с заусенцами на цевье. И разные размеры. Ловлю на них много лет и все хорошо

Шуля
Да, я не удивлюсь, если кто-то из гвоздей крючки гнет и нормально на них ловит)

жальце загнутое БУ?

Виталий wood
ипонцы, наверно, тестировали, прежде, чем мне отправить)

хороши и приманку держат хорошо .

Где-то смотрел то-ли у Струева то-ли у Щербаковых, толи еще где что жало должно смотреть на место зацепа и мне кажется что это правильно по моему опыту, реализация возрастает.

По мне так без разницы куда жало смотрит. Никогда такими мыслями даже не заморачивался

Тоже Наутилусы пользую...на окуня
Но был неприятно удивлен,в Веребкове...форелька их ломала на раз...после 3 поломки
пришлось перейти на старый добрый Овнер офсет

Последние пару лет полностью отказался от открытых крючков в пользу офсетов. Даже там где есть возможность, и нет никаких зацепов. На количество пустых поклёвок не влияет. Методом проб и ошибок остановился на таких.



На другие теперь даже смотреть не хочется. Очень удобная форма, которая отлично подходит под любые приманки, даже довольно массивные.

У Декоя много классных крючков......http://www.midacompany.ru/blog2/blog_po ... st_id=5455

Это да, но у одиннадцатых очень понравилась форма, проволока не очень тонкая и не очень толстая, и расположение жала по отношению к ушку. Реально мало крючков, у которых они на одной линии.

sany-vibe
у меня такая же проблема была, когда на фенезу форель ловил, перешел на "правильные" палки, и нормально все стало.

щукарь

Что за бред в сторону финезы? В веребково не раз приходилось выкарчёвывать форель весом 1.5 - 2 кг финкой трента 30 солидовой, никаких проблем с ломанием крючков не было! Быть может всё таки проблема именно в крючках или в зажатом фрикционе?

это не только касается Наутилуса у меня джигов MORIGEN X-BRID с десяток поломано форой, по окуню с ними проблем нет

Vitek
у Коли финка наверно "красная" была....