Прожженные юзеры данного девайса говорят, что наблюдают на экране, как рыб подходит к приманке и даже видно, как губами шевелит...

На 42км/ч точно кажет . Быстрее у меня ещё не получается...

Miha
Мих, я подобные опусы тоже читал на страницах нашего форума, но на деле это всё выглядит по другому

ЗЫ: Может рыба должна быть соответствующего размера с такими же губами

С ботексными...

Петрович59
ага, "рыба моей мечты"

Vitek
На неё и "крючок" надо соответствующий...

Или губозакатывалку этим сказочникам...

На 42км/ч точно кажет . Быстрее у меня ещё не получается... [/quote]

Худеть надо у тебя гармин или лорик ?

Лорик у меня, Элит7. А худеть без толку. Лошадей то всего 15, намного быстрее не поедет.

игрушка у тебя на лодке, кхе кхе, дороже самой лодки вместе с мотором получается "эхолот с лодкой" а не "лодка с эхолотом"

Мотор всё же дороже. Получается мотор с эхолотом и лодкой .

Я не знаю, может нужно было чувствительность соответствующую поставить, но ершей на глубине 4м показывает исправно, не говоря уже о рыбе, которая находится в толще воды, а не на дне.

С уважением,

Про губы не скажу, так же как и про пол, но можно не смотреть на кивок, а ловить по эхолоту, видно как рыба вплотную подходит к приманке и если перевести в это время взгляд на кивок, то и поклевка сразу видна.

На льду должна быть водичка и датчик должен быть смочен водой, тогда он покажет глубину через лед, сухой не покажет.

Andrej

Я вот прочитал посты выше, в которых подъебон в мой адрес, как "юзера данного девайса", и хотел видяху коротенькую заснять как происходит на экране подход рыбы к приманке, а потом думаю дануевонах, перед кем я ещё оправдываться должен? Пусть эти люди и прозябают дальше в своём невежестве, если они могут себе позволить обосрать автора поста не понимая сути вопроса. Сначала бы инструкцию к эху прочитали, что ли....Это нормально, это так принято у нас на форуме....
Ну или чувство юмора покинуло меня .....

ОТМ

Саша,вопрос от чайника - в каком режиме ты смотришь подход рыбы к приманке и какие настройки? У моего приятеля такой же прибор - просил узнать. У меня пока только в планах такой девайс,когда будет свой то разберусь конечно а ему сейчас надо. Инструкцию он читать не умеет - татарин

флэшер. там чётко видно, только если ловишь на глубине от 4 - 5 м и больше то приманку надо поднимать от дна на метр, так отчётливее видно подъём рыбы, если приманку ниже опускать то со дном сливается, и приманка и рыба, виден только подброс балансира, рыбу уже нет, ту, которая стоит в горизонте с балансиром. Которая стоит выше - видно, да же мелкую. Про тучи малька вообще молчу.
Настройки флешера у меня такие -
Н9 авто
фпо 3
зима
глухая зона 1
Ещё в режиме PRO чётко подпрыгивающую приманку видно, но там ещё покумекать надо, я этот режим в момент клёва не включал.


п.с. кстати америкопиндосы и иже с ними канадцами ловят зимой рыбу с флэшером, только он в виде круговой диаграммы, со времён изобретения этого самого флешера, а точнее давно.

п.с- 2


А не у этого ли татарина я Страйкер 7 SV купил?

Я пока только в этом режиме пробую, т.к. на блесну до 4 метров обычно ловим. Блесну видно, рыба появляется на экране в виде сгустков небольших. Как правило, появился сгусток - следует поклевка. Если блесной машешь, машешь, а рыбы не видно, можно сразу идти дальше. А так сгустки есть и не клюет - сидишь тупишь Игрушка интересная, особенно режим глубомера очень эффективный, не надо теперь с собой носить отдельную удилку с грузом и метками на нитке, опять же для мормышки зоны промерять - одно удовольствие. Единственный минус, что мы на блесну бегаем в основном на мелких местах. С глубиной 2 метра и обильной растительностью - толком ничего не видно, слишком много помех.