Кстати, по ходу дискуссии вспомнил про
СИГа - еще один объект животного мира, обитающий в Псковской области.
Или обитавший...
Сам его в глаза не видел, но старшие товарищи говорят, что лет 25-30 назад сиги попадались на Чудском озере достаточно регулярно.
Вроде, в пред-предпоследних правилах рыболовства был на них запрет.
В новых -- нет. В Красной книге Псковской области их нет.
В красной книге РФ (
http://docs.cntd.ru/document/901702704 ) фигурирует 2 вида:
Код:
ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПО ОХРАНЕ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ
ПРИКАЗ
от 19 декабря 1997 года N 569
Об утверждении перечней (списков) объектов животного мира, занесенных в Красную книгу Российской Федерации и исключенных из Красной книги Российской Федерации *О)
([b]с изменениями на [color=#0000FF]28 апреля 2011 года[/color][/b])
[...]
Приложение 1. Перечень (Список) объектов животного мира, занесенных в Красную книгу Российской Федерации (по состоянию на 1 ноября 1997 года)
Приложение 1
к приказу Госкомэкологии России
от 19 декабря 1997 года N 569
(с изменениями на 28 апреля 2011 года)
+----------------------------------------------------------------+
¦ N ¦ Название видов (подвидов, популяций) ¦Категории¦
¦п.п.¦ диких животных ¦ статус ¦
¦ ¦ ¦редкости ¦
+----+-------------------------------------------------+---------¦
181. Сиг - Coregonus lavaretus
а) волховский сиг - C. l. baeri 2
б) баунтовский сиг - C. l. baunti 3
[...]
Баунтовский -- это вообще дальневосточный.
"Наш", чудской -- это скорее всего
волховский подвид.
Даже если это так, то категория статуса редкости у него = 2 (Сокращающиеся в численности)
Цитата:
Примечание. Категории статуса редкости видов (подвидов, популяций) диких животных, занесенных в Красную книгу Российской Федерации (далее именуются "таксоны и популяции"), определяются по следующей шкале:
0 - Вероятно исчезнувшие. Таксоны и популяции, известные ранее с территории (или акватории) Российской Федерации и нахождение которых в природе не подтверждено (для беспозвоночных - в последние 100 лет, для позвоночных животных - в последние 50 лет).
1 - Находящиеся под угрозой исчезновения. Таксоны и популяции, численность особей которых уменьшилась до критического уровня таким образом, что в ближайшее время они могут исчезнуть.
2 - Сокращающиеся в численности. Таксоны и популяции с неуклонно сокращающейся численностью, которые при дальнейшем воздействии факторов, снижающих численность, могут в короткие сроки попасть в категорию находящихся под угрозой исчезновения.
3 - Редкие. Таксоны и популяции, которые имеют малую численность и распространены на ограниченной территории (или акватории) или спорадически распространены на значительных территориях (или акваториях).
4 - Неопределенные по статусу. Таксоны и популяции, которые, вероятно, относятся к одной из предыдущих категорий, но достаточных сведений об их состоянии в природе в настоящее время нет, либо они не в полной мере соответствуют критериям всех остальных категорий.
5 - Восстанавливаемые и восстанавливающиеся. Таксоны и популяции, численность и распространение которых под воздействием естественных причин или в результате принятых мер охраны начали восстанавливаться и приближаются к состоянию, когда не будут нуждаться в срочных мерах по сохранению и восстановлению.
А в 7 пункте правил рыболовства говорится дословно:
Цитата:
7. В целях сохранения занесенных в Красную книгу Российской Федерации и/или Красную книгу субъекта Российской Федерации редких и находящихся под угрозой исчезновения видов водных биоресурсов добыча (вылов) таких видов водных биоресурсов запрещена
т.е. из 6 категорий редкости упомянуты всего две:
редких и
находящихся под угрозой исчезновения, в которые сиг не попадает.
Хотя скорее всего акцент конечно же нужно делать на фразе "...занесенных в Красную книгу...", т.е. раз вид занесен в Красную книгу, значит запрещен к добыче...
Короче, это лишний повод задуматься над тем, что же помешало составителям правил рыболовства СРАЗУ указать все запрещенные к вылову виды для нашей области ?!