Что то странно, зимой пишут, что почти не поймал, так 3-5 кг
А когда поймал, так малость то от7-10 кг . А выше хорошо поймал, и так я за норму 7-8кг, при среднем весе 150 -200гр, и более, а если мельче то и 5кг хватит, чистить насто........... .

Я именно вас не имел в виду, каждому свое.

Многие ездят отдыхать, а не на рыбозаготовки ну и
Кто на заготовки, тех не что не остановит, только

как обычно не понял если щука то 2 шт. хватит за глаза...на днях "люди" по 25-30 на усвяче ловили...им это нештатное голосование.....пип.пип... если поймаю большую за 3-4 кг то теперь буду отпускать..кроме Емели конечно

Да все хорошо в свою меру, а у них

она бог им судья..

Если и возвращаться к нормам, то надо это делать обдуманно и объективно... Ули устанавливать старые 5кг., если подавляющее большинство, как обычно, будет ловить больше и автоматически попадать в бреки... 10кг. как то больше похоже на правду...

Михаил, поэтому и решил мнение узнать, понятно, что у всех оно разное, но среднее по больнице не помешает.

по мне, так логичнее установить на часть видов более жесткое ограничение: ну скажем 5 кг... а на малоценную хоть до 50. как то так. это имхо

Дим, да я тебя понял...

О, Серега проснулся спасиб

надо было всеж еще индивидуальные нормы по рыбам добавить

Открыл на месяц. Вариант ответа выбранного - 1. Переголосавание одним человеком запретил. В "индивидуальных нормах (пункте), смысла не увидел, индивидуально - это для кого, для тех мля, кому и 25кг. в день мало!? Я вас умоляю! Для их, вон, последний пункт.
Сам за первый вариант голосую.
Как вариант, за второй, хотя и мне самому мне это не нужно и, уверен, смог бы допустим и Мариху убедить в том, что кило рыбы котам мы в силах купить. Как и любой из здесь присутствующих. Федоровича в расчет не беру, он по жизни "голодный", плачет при каждом удобном случае об этом, при всем при том, что навигатором, эхом пользуется, значит пенсия кило рыбки все же поволяет купить...

Готов лопить по принципу пункта 1, за что и проголосовал. С другой стороны такой принцип не всегда возможен, поэтому за минимум - 5 кг, но проголосовать не могу уже

Всё чаще домой ничего не привожу,когда забираю то 5 кг. моему семейству даже не съесть.Проголосовал за второй вариант,хотя для большинства реальнее всё же наверное 10 кг. Если бы приняли как закон первый вариант то только рад бы был.

Я рыбу люблю и ем. Много. Вся семья любит и ест. Поэтому за третий вариант.

Хотелось бы перед нажатием кнопки на голосовалке чтоб каждый (пусть не публично) для себя в душЕ, во время очередной мидитации или лежа под тенью большого дуба около маленького пруда сам себя поставил в ситуацию и ответил сам себе -зимняя рыбалка, обычный сезон, попадаем на клев допустим окуня размером от 200гр (не часто в последнее время)-клюет только опускай. что мы сделаем? поймаем норму и пойдем в берег?
это я к тому, что рыбалка летом и рыбалка зимой - немножко две больших разницы. отвечу за себя - ЛЕТОМ поймав 5-6 достойных рыбин (окунь в 300гр для меня тоже достойная рыба) дальше могу всех фотать и отпускать, зимой немножко не то.
ИМХО

Нашел нормы из Правил 1993 года

не пойдёт...
Fess
меняем раков с мотылём, на щуку и судаков...

Денис, куда тебе 20 судаков?

Какой смысл обсуждать и голосовать? всё равно НИКТО и НИКОГДА НИЧЕГО контролировать не будет.

Zheka
Вот поэтому наверное я принмаю во внимание пункт два. Зимой, к слову, тоже ведь никто не запрещает отпускать, сундучков то вон нынче всю зиму взад пихали.

Ну-у, Игорь Иваныч, ты ж понимаешь. Смысл вот тога также за "круглым столом" что-то обсужлать, уровень вроде и выше нашего то, местечкового, а контролировать один хек никто тоже не будет.

знаешь какие фотки с них красивые получаются , а заливное...