топо 6,01



Евразия



когда сравнивал интересовавший меня район рядом с Урицким, сделал вывод что Евразия как-то больше дорог/тропинок знает

про заливку карт - на torrenтs.ru в соответствующем разделе все расписано...

-я понимаю это как следующее: либо указав в приборе точку и нажав "идти к ней", так что прибор сам чертит дорогу и дает подсказки в нужные моменты

Именно так.

-либо выставив кучу точек в мапсорсе и залив этот маршрут в прибор.

Более правильно это назвать трек (набор точек), можно делать в Мапсорсе, Озике и заливать в любой прибор, но это не роутинг (маршрутизация)

Ну вот и картинка 6.хх с Мапсорса, только если ее залить в прибор - потеряется адресный поиск, останется только "прямая" маршрутизация (могу ошибаться, но думаю так и будет)

2. Вроде есть - http://www.lesvoda.ru/catalog/gps_maps/ ... e_gps_map/ , но на сайте гармина в разделе карт про такие ни слова
3. см. п. 2 ну или поискать на просторах торрентов например

вроде потеряется, но я ее не лил на прибор не понравилась детализация.

1. Лучше несколько (для разных ситуаций)
2. Есть
3.Смотря в каком виде их "взять" и исходя из этого выбрать способ установки

Если карты для Мапсорса - то и заливать из него.
Если просто файл для прибора то либо писать на карточку, либо есть прога для прямой заливки.
Учесть надо только одно , новая карта заливается вместо старой.

maksbuh дал направление поиска сдесь, я думаю, будет не корректно расписывать детали.

ну если маршрутизация не нужна, то лучше топо ?
собственно требуется посмотреть дорогу по которой ехать к месту и своё место нахождение..

Если без маршрутизации, то да - топо, но не 6.хх а просто Евразию

тут еще один вопрос вылезет обязательно - вам ехать или комфортно?
просто тот экран что в машине заведомо больше переносного варианта, и как правило автомобильные - сенсорные, а управление мобильным не всегда удобно в силу джойстика, экранчика, кнопочек
так что действительно имеет место вариант - автонавигатор с Дорогами России + переносной с Топокартами...

Ну почему -же
Меня например устраивает переносной с набором карт. т.к. ездить по Москве и т.п не часто приходится, то отличие носимого от авто только в том, что он не "говорит" и экран чуть меньше а функций больше
Есть например Орегон с сенсорным экраном, цена на данный момент, вполне демократичная т.к. карты из комплекта исключили.

это уже свои предпочтения... главным образом из-за экрана, а суфлер - ну его подальше

Почитал ваши дебаты,башня и вовсе кругом пошла. Только больше для себя устоялся,что нахрен мне эти карты и этот гемор

Кастмастер
+1

нет...гемор это без карт, главное понять что ты хочешь получить, и соответственно выбрать карты.
От прогресса никуда не денешься он тебя достанет.

только если рядом бумажная будет.... надежнее
я что-то до сих пор под впечатлением от сегодняшних показов - выехал на велосипеде в районе Ставского, в приборе стоит эта самая Евразия. Худо бедно нашел спутники (говорят бывает если долго не включать прибор) в поиске выбрал ближайшее место - Фотьево... расчет, расчет, раааасчееетт - получите направление на трассу М9 ! Выбрал руками Фотьево, жму Энтер - вам сюда? конечно! Ежжай на М9 ! как-то так вот получилось...

Пользуюсь бумажной картой GARMIN. Лучше для нашей области не видел, если не считать карты военные 60-х годов. Сколько раз едил с maksbuh'ом по его гармину, столько же раз он нас жестоко ная@#ал. Чего стоит только отсутсви дороги на Печоры

И все-таки Сергей прав насчет прогресса.
Например, ни один бухгалтер сейчас не пользуется счетами-это уже архаизм, хотя для того, чтобы отказаться от них, необходимо изучить комп на уровне пользователя, затем бух.программу (ту же 1С), вроде поначалу кажется страшно и непонятно-зато потом как удобно и быстро. Думаю, аналогия достаточно точная. Вообще не понимаю, чем навик с картами сложнее навернутого мобильника или цифрового фотика-никто от них не отказывается, хотя последние в изучении иногда посложнее будут Сергей (Кастмастер), а почему бы не пользоваться тогда просто компасом с азимутом?
Володя, а почему ты думаешь, что на бумажном носителе карты Гармин лучше? По-моему, Сергей четко дал определение, что надо иметь разные карты и уметь их применять в нужной ситуации. Если бы была идеальная карта, она была бы одна-единственная.

А он мне с какой точностью определит на озере,где моя подводная горка с окунями или заветный свал или под каким кустом стоит моя машина в лесу?

да не сложнее они... просто особенности их работы специфичны местами, требуется подстраховка (так же как и 1С-ину иногда приходится руками пересчитывать)

А с какой точностью определит твой навигатор, где находится в лесу незнакомое тебе озеро, если заранее ни одной точки привязки у тебя нет, дорогу ты не знаешь и едешь на него в первый раз