папа и купил.

люди ездят на море а не в Кулюбаки

А так, могу конечно и ошибаться, но по моему ключевая фраза
щукарь писал(а):
папа и купил.

Никогда не был на море... Какое хоть оно, море...

Финеза и палка за рубль - это мерседес и запорожец

надо получать удовольствие,тем более от отдыха

Мне мои спины нравятся, пока все устраивает, поэтому удовольствие от процесса получаю по полной.

Никогда не был на море... Какое хоть оно, море...

Если есть возможность, так можно

Мне мои спины нравятся

Никогда не был на море... Какое хоть оно, море...

средиземное море..

Никогда не был на море... Какое хоть оно, море...

Ну, приступим





До открытия сезона по голавлю осталось то всего ничего

Риволта 732 ...

Снасти - понты, коллекция или необходимость?
4 июня 2009 -Я Пишу

Последнее время все мои публикации так или иначе связаны с интернетными общалками. Зайдет о чем то спор среди местных гуру - если мне тема интересна, то через некоторое время я статейку тисну куда ни будь. Ну и эта моя писанина тоже не исключение. В этот раз парочка экспертов схлестнулись на питерском сайте по поводу спиннингов. В общем все как обычно - пришел "чайник" и задал простой вопрос. Пришли гуру и вместо ответа начался базар в стиле "у кого х.й толще". Но суть не в этом. Прочитав пару страничек я вдруг понял, что большинства названных фирм, абревиатур, сокращений и пр чего я просто них.я не знаю. И поймал я себя на мысли, что мне совершенно допи..ы, что у меня за спиннинги. Попытался вспомнить свой рабочий комплект, который дома стоит возле койки. Но получилось что то типа: 3 Талона, 2 коротких и средний, Ламик длинный, пара Лумисов с мой рост,... А вот ни точных длин, ни тестов, а уж тем более названий - этого вспомнить я не могу. Мало того - я не могу сказать какого они строя. Я совершенно не в курсе, что там за метериал и какая там модульность. Ну я конечно знаю, что на Лумисах материал GLX, но это все. Стал перебирать в голове какими катушками и шнурами пользуюсь. Оказалось что знаю катушку Дайва, а из названий шнуров в голове тока Юнитика, да и то потому что я ей торгую.
-Какой спиннинг?
- Короткий.
- А какого теста?
- Х.й знает... Мощный
- А шнур какой?
- Кил на 10
- Фаер, ПП, Стрин?
- Я е.у что ль? Какой то зеленый.
В общем примерно так я могу отвечать на перечисленные вопросы.
Особенно меня добивает вопрос -"а как этот спиннинг держит рыбу?". Так и подмывает задать встречный вопрос - "на тайменя собрался?". Какой нах.й держит, если трофеи по 2 кило 3 раза в год? Ну еще понятно со спортсменами - им 100 окуней или 98 - разница есть. А вот КАК держит какой нить спиннинг щуку на 2кг - этого я понять не могу. То есть непонятно - что значит "х.ево держит". Ломается? Не гнется? Что с ним не так? Про назначение удочки тоже непоняно. По моему так любая нормальная удилка годится для любой ловли. Ну скажите мне - какой удочкой я не смогу ловить лосося в реке? Да пох.ю какой - лишь бы по мощности она к приманке подходила. Понятно, что ульралайтом до 5г я хрен блесну унцовую заброшу. Но коли у спина тест граммов до 20 и выше - да нех.й делать буду нормально унцовки кидать. "На лосося нужно длинную удочку - надо ж кидать далеко!" Ах.еть. А короткой я сильно близко кидать буду? На 2 метра ближе. Ну на 4, если уж совсем говно удилка в руках будет. И уж сколько испытаний проводили на этот счет - весь разброс дальности ложился в максимум 10% да и зависил в основном не от кидалки, а от кидателя. "это удочка для джига!". А конечно вобЛер я ей не заброшу! А если заброшу, то провести не смогу, да? Х.йня это полная. И пох мне глубоко на быстрый строй и мощность по леске. Мощность по леске - параметр и вовсе загадочный. Ну типа нижний предел - это нагрузка при которой отрабатываются рывочки (спиннинг успевает) и при которой не порвется эта леска на забросе обычного веса. Более вразумительно объяснить не могу. А верхний предел - это максимальная нагрузка, при использовании лески такой спиннинг не сломается и будет работать еще не в самой ручке. Ну полная же лажа. Опять же - есть еба…ые и им оно надо. Но вот беру я какой нить спиннинг длиной 270см с тестом 10-30г и тестом по леске пусть 8-20лб (4-10кг). Ну и хули? Какую я леску не могу на него поставить? Не смогу поставить шнур на 3 кило? На 2 кило? И что будет? Шнур конечно порвать могу на рыбе. Но я ж не полный еб..н и не буду держать спин, вцепившись в него обеими руками, как в последний кусок хлеба. Ну расслабь ты кисть и тест по леске мгновенно до нуля упадет. Спиннинг же не прибит гвоздями к сосне на берегу. Это ж инструмент в руке и рука (если выше есть голова с мозгом) может менять параметры снасти в самых широких пределах. Теперь разберемся с верхом. 10кг - это предел? Хрен там. Влегкую поставлю 20кг шнур и буду ловить. Спиннинг сломать при этом может разве что полный дэбил. Надо чувствовать удочку и не пытаться забросить щуку на пятерку в лодку, даже если леска это позволяет. Да и рывки рыбы крупной - та же кисть руки есть и на катушке есть фрикцион. И главное - у вас есть мозг, который заменяет большинство современных новшеств в плане снастей. Так а нах.я же у меня тогда 20 удилок разных в углу стоит? А все просто - ровно потому, почему у человека не все рубашки черного цвета, а есть белые, синие и зеленые. И потому же, почему мы любим смотреть на красивых женщин (а не только на свою жену) и хотим ими обладать, или хотя бы попробовать. И пробуем. И часто нравится. И оставляем их телефончик (в том же углу, где и спиннинги стоят, благо жена туда не лазит). Разнообразие. Чуть разные ощущения. Вот и все. А вот лучшесть и хужесть спиннинга (если не брать в расчет 10-и долларовые девайсы) - все это п….шь и провокация!