Доброго времени суток, уважаемые коллеги-форумчане!
По поручению наших славных админов теперь модерирую этот раздел. В связи с этим некоторые мысли для общего внимания.

В этом разделе предлагаю выкладывать ссылки на действующие законы, постановления, правила и т.п. Поскольку от нашего обсуждения они не изменятся, обсуждать их на мой взгляд не стоит - пустая трата времени. Коли они есть - их надлежит выполнять. Пути и способы невыполнения или обхода законодательных актов также будут удаляться, думаю, ясно - почему. Допускаю размещение разъяснений и трактовок отдельных положений, полученных от официальных лиц. Даже в неофициальной обстановке.

Вопросы, возникающие по теме раздела, предлагаю предварительно выкладывать тут. В процессе обсуждения либо отделится новая тема, либо вопрос решится и умрет.

Уважаемым админам предлагаю рассмотреть возможность переноса документов (или ссылок на них), заинтересовавших форумчан, в соответствующий раздел сайта. Дабы разгрузить форум и оживить сайт.

Общая просьба - вопросы личного, частного, индивидуального характера - в личку! Как ко мне, так и друг к другу. Претензии - тоже!

А вообще - давайте жить дружно!

"Инструкция о действиях инспекторов рыбоохраны при выявлении нарушений и задержании нарушителей правил рыболовства и охраны рыбных запасов"

http://pskov-2004.narod.ru/ryboohr.html



"ПОЛОЖЕНИЕ ОБ ОРГАНИЗАЦИИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОБЩЕСТВЕННЫХ ИНСПЕКТОРОВ РЫБООХРАНЫ"

http://www.businesspravo.ru/Docum/DocumShow_DocumID_89884_DocumIsPrint_Yes_Page_.html

Приказ МВД РФ от 20.04.1999 n 297 (ред. от 28.03.2005) "об утверждении наставления по работе дорожно-патрульной службы государственной инспекции безопасности дорожного движения министерства внутренних дел российской федерации"

(в ред. Приказов МВД РФ от 21.06.1999 N 453,
от 10.09.2001 N 800,от 19.03.2004 N 187, от 28.03.2005 N 209)
http://www.gai.ru/library/rubric7/rubricpage314/

Проконсультируйте кто в курсе:

Чем грозит выход под мотором без наличия прав?
Сколько стоит решение вопроса с ГИМСом на месте и реально ли?

Интересно

6 Ч. 2 ст. 11.8 Нарушение правил эксплуатации судов, а также управление судном лицом, не имеющим права управления.
Управление судном лицом, не имеющим права управления этим судном, или передача управления судном лицу, не имеющему права управления. от 1000
до 1500

Вывод: с ГИМСом можно договориться за 1000 а то и дешевле, как это не печально



7 Ч.1 ст. 11.9 Управление судном судоводителем или иным лицом, находящимся в состоянии опьянения.
Управление судном (в том числе маломерным) судоводителем или иным лицом, находящимся в состоянии опьянения, а равно передача управления судном лицу, находящемуся в состоянии опьянения. от 1500
до 2000
или
лишение
от 1 года
до 2 лет

А вот это интересно

Володь , наш ГИМС очень лоялен , поэтому в данном случае получишь штраф 1000р.,
если предложишь взятку - получишь 1500 рублей и проблемы при сдаче на права .
Если у тебя все документы в поряде , но нет бортовых номеров - получишь 1000 р.
И еще , очень жестко относятся к тем , у кого нет спас. жилетов , вот тогда пипец
полный

А на что же они кушают, Володь?

Ребята, мы же договаривались вести себя примерно и законопослушно!
Поэтому завтра обсуждение сего вопроса потру...

Володь , оказывается , есть еще и честные люди , которые живут на зарплату . Хотя
на общем фоне , это может быть и исключение .

Можно и сегодня. В принципе вопрос ясен. Так как раз и интересовался, чтобы даже желания не было нарушать

Немного добавлю. Володя (svsrus), если сделаешь вот так , потом вот так , потом вот так , то тебе скажут и , учитывая твое искреннее раскаяние, на первый раз могут ограничиться 500р , но если второй раз попадешься, получишь по полной за оба раза. Поэтому лучше не экономить, в итоге обойдется дороже, а на права у нас сдают все, это не в ГИБДД сдавать, где реально вымогают деньги, ГИМС относится максимально доброжелательно, причем, насколько я сталкивался, в абсолютно любом регионе, даже на Нижней Волге-может так попадал, может, все-таки какой-то отбор проходят.
А что касается страховочных жилетов, то я двумя руками за, не потому, что мне выгодно их продавать (это имеет место быть), а потому, что цена человеческой жизни гораздо выше, чем 600руб, которые в среднем стоит жилет, а скольких за последние годы смертей удалось бы избежать, если бы люди, попадающие из-за неосторожности либо по причине пьянки в воду были бы в страховочных жилетах. Поэтому я не понимаю тех людей, которые приходят в магазин и говорят: "Дайте мне самый дешевый жилет, чтобы ГИМС отвязался". Между прочим, в Ленинградской области, насколько я знаю, обязывают, чтобы не только лодка была укомплектована жилетами по числу пассажиров, но на воде обязательно жилеты должны быть одеты-правда не знаю, насколько это законно, но поддерживаю это начинание. Это что-то из разряда обязательного пристегивания за рулем автомобиля. А еще рекомендовал бы всем не забывать про чеку безопасности на моторе.
Извиняюсь за ФЛУД.

asavl
На других сайтах , типа Мотолодка , пишут , что импортные спас.жилеты не сертиф.
Твое мнение по этому вопросу А вообще-то , там карманчиков дофига

Знаю ряд инспекторов гимса по псковской области и сталкивался с ними на воде неоднократно. Хорошие мужики я вам скажу и если нос задирать не будешь а будешь нормально с ними говорить то пожурят и отпустят не трогают они адекватных людей.
Им забот хватает и с беспредельшиками на воде которые носяться на водных мотоциклах и мощьнейших катерах не то что без прав так еще и в стельку пьяными.
но лутше всеж чтоб и док были в порядке и номер на борту и спас средства так и им и вам спокойнее

Ответ в разделе "Летние аксессуары/спасжилеты

Скажите а функции ГИМСа и рыбнадзора на водоеме разные или они совмещают задачи друг-друга. Т.е. конкретно интересует вопрос: если я без спасжилета и ко мне подплывает рыбнадзор и хотят штрафануть за нарушение безопасности на воде. Имеют они на это право или можно лесом их?

svsrus
Володь , в Правилах написано - разрешается ловить с зарег. плав.средств , т.е.
средства безопасности пофиг , хотя ты можешь у рыбинспекции спросить - где у них
свисток , аптечка и огнетушитель Поэтому , можешь
их лесом , а можешь водой Скорее всего - спрашивать не будут

asavl
У меня такой вопрос. Законодатель говорит , что спас.средства по количеству людей в лодке - с этим все понятно . Относятся ли костюмы-поплавки и комбинезоны-поплавки к спас.средствам Я имею ввиду не зимой , а летом в
лодке . Гоняли с SD на моторах , он всегда одевает плавающий костюм и сверху
спас.жилет Предположим , жилет стоит 1700 рупий , не проще взять за
6000 комбез-поплавок - для зимы и для лета / осень , весна /

Вопрос не ко мне, а, скорее, к юристам. Думаю, его можно рассматривать двояко-формально и практически.На мой взгляд, сейчас пока нет жестких нормативов на применение спасательных средств. Если формально-вроде бы в судовом билете четко написано-спасжилеты, но, думаю,если человек будет в костюме-поплавке, практически претензий к нему не должно быть. Например, когда тягаем за катером лыжника, он не в жилете, а в гидрокостюме-так теплее в нашей климатической зоне и удобнее, утонуть без догрузки 10-15 кг в гидрахе невозможно, но формально-вроде нарушение. Учитывая лояльность ГИМС (там вполне вменяемые люди),проблем с костюмом-поплавком возникнуть не должно, тем более что он действительно универсален-на все времена года.
Кроме того, жилет (костюм-поплавок, гидрокостюм и т.д.)-повторюсь-я лично рассматриваю не в качестве отмазки, а как средство собственной безопасности.

Сейчас звонил Товкачевскому Ю.Н.-хотел узнатьего личное отношение к этому вопросу, но на месте его уже не оказалось. В понедельник обязательно напишу, какой был дан ответ.

Ниже размещённый материал, я полагаю внесёт некоторую ясность в твоём вопросе

Статья 23.27. Органы рыбоохраны

1. Органы рыбоохраны рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных частью 2 статьи 7.2 (об уничтожении и о повреждении знаков, устанавливаемых пользователями животным миром или специально уполномоченными государственными органами по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира, отнесенных к водным биологическим ресурсам, и среды их обитания, зданий и других сооружений, принадлежащих указанным пользователям и органам), статьями 7.11, 8.33, статьей 8.34 (в части административных правонарушений, совершенных с биологическими коллекциями, содержащими объекты животного мира, относящиеся к водным биологическим ресурсам), статьями 8.35, 8.36, частями 2 и 3 статьи 8.37, статьей 8.38, а в части административных правонарушений, совершенных на судах и объектах промыслового флота, - статьей 11.6, частью 1 статьи 11.7, статьями 11.8 - 11.11, частью 1 статьи 11.13, статьями 11.15, 11.16, частью 2 статьи 11.17 настоящего Кодекса.2. Рассматривать дела об административных правонарушениях от имени органов, указанных в части 1 настоящей статьи, вправе:
1) руководитель федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в области рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов, его заместители;
2) руководители структурных подразделений федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в области рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов, их заместители;
3) начальники государственных администраций морских рыбных портов, их заместители, капитаны морских рыбных портов, их заместители, начальники портового надзора, капитаны портового надзора, капитаны портовых пунктов, главные капитаны промысловых районов, начальники пожарных инспекций органов рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов - об административных правонарушениях, совершенных на судах промыслового флота;
4) начальники бассейновых управлений по рыболовству и сохранению водных биологических ресурсов, их заместители;
5) районные государственные инспектора органов рыбоохраны, старшие государственные инспектора органов рыбоохраны.

Статья 8.34. Нарушение установленного порядка создания, использования или транспортировки биологических коллекций
Нарушение установленного порядка создания, пополнения, хранения, использования, учета, продажи, приобретения, транспортировки или пересылки биологических коллекций - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей с конфискацией коллекционных объектов или без таковой; на должностных лиц - от пятисот до одной тысячи рублей с конфискацией коллекционных объектов или без таковой; на юридических лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей с конфискацией коллекционных объектов или без таковой.


Статья 8.35. Уничтожение редких и находящихся под угрозой исчезновения видов животных или растений
Уничтожение редких и находящихся под угрозой исчезновения видов животных или растений, занесенных в Красную книгу Российской Федерации либо охраняемых международными договорами, а равно действия (бездействие), которые могут привести к гибели, сокращению численности либо нарушению среды обитания этих животных или к гибели таких растений, либо добывание, сбор, содержание, приобретение, продажа либо пересылка указанных животных или растений, их продуктов, частей либо дериватов без надлежащего на то разрешения или с нарушением условий, предусмотренных разрешением, либо с нарушением иного установленного порядка - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч пятисот рублей с конфискацией орудий добывания животных или растений, а также самих животных или растений, их продуктов, частей либо дериватов или без таковой; на должностных лиц - от пятнадцати тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией орудий добывания животных или растений, а также самих животных или растений, их продуктов, частей либо дериватов или без таковой; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей с конфискацией орудий добывания животных или растений, а также самих животных или растений, их продуктов, частей либо дериватов или без таковой.


Статья 8.36. Нарушение правил переселения, акклиматизации или гибридизации объектов животного мира и водных биологических ресурсов
Нарушение правил переселения, акклиматизации или гибридизации объектов животного мира и водных биологических ресурсов - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей; на юридических лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей.


Статья 8.37. Нарушение правил пользования объектами животного мира и правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного рыболовства, прибрежного рыболовства и других видов рыболовства

Нарушение правил охоты - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией орудий охоты или без таковой или лишение права охоты на срок до двух лет; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей с конфискацией орудий охоты или без таковой.2. Нарушение правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного рыболовства, прибрежного рыболовства и других видов рыболовства, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой.3. Нарушение правил пользования объектами животного мира, за исключением случаев, предусмотренных частями 1 и 2 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей с конфискацией орудий добывания животных или без таковой; на должностных лиц - от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей с конфискацией орудий добывания животных или без таковой; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей с конфискацией орудий добывания животных или без таковой.

И в конце приведу реальный случай: ГИМС(г.В-Луки) при проведении рейда на одном водоёме, поднял 13 брэковых сетей(рамных) и мягко выражаясь прихватизировал их. Брэки спохватившись своего "добра" обратились в рыбинспекцию(г.В-Луки), готовые оплатить штраф и по сходной цене забрать обратно. Рыбинспекция об этих сетях естественно не ухом, не рылом. Начали пробивать информацию - кто был на водоёме и т.д. В конце концов вышли на ГИМС. В итоге между двумя этими ведомствами чуть не разгорелся конфликт - по поводу у кого какие полномочия. Старший рыбинспектор г.В-Луки г.-н Островский даже пригрозил, что в случае повторения со стороны ГИМС подобных мероприятий, он будет проводить что-то типа служебного расследования. В общем сети вернули брэкам. Но это уже другая история. Я это к тому, что полномчия у этих организаций разные.