Виталь, чегой то ты много понаписал.... разбирайся сам короче.
Но вот касаемо "Y", первое, что приходит в голову (тем более что нас, спиннингистов вроде футами/унциями/либрами не прошибешь... ), это - ЯРДЫ.
С ув.

Yds метрический ярд равен трём метрическим футам (36 дюймам) или 0,9144 метра с этим выяснили...

а Lb Dia - прочность мононити аналогичного сечения. Это дополнительный параметр, который указывается не всеми производителями. Какая необходимость его указывать, с учетом что он является условным понятием и не указывает точно толщину плетенки, честно говоря, я не знаю. Вообще Lb - это единица измерения в футах, а не толщина, поэтому мне например странно, как это диаметр, измеряемый в мм, привязывают к футам.
Параметры Lb test и Lb Dia если как-то и связаны между собой, то скорее всего у каждого производителя и у каждой марки лески они разные.

http://ryba.fatal.ru/f/YaBB.pl?num=1234210133

Плюсую это же по отношению к Динамику, описанному в конкурсе. Пробка - гауно.



Никого умышленно в заблуждение не вводил.
НаписАл на одном дыхании, фотографии дольше в редакторе делал.
Вот Сергея Кастамастеровича отчет прочитал и понял, что еще можно было бы минимум страницу текста набить

Все-таки, если человек решит выбрать ту или иную палку он, наверное, предварительно еще раз пораспрашивает обладателя о ней.



И здесь соглашусь, когда инструмент в целом нравится, какие-то недочеты/недостатки просто нивелируются общим впечатлением. А другому они вылезут сразу из-за "не лег в руку", "не те условия ловли", да просто даже строй не в кайф и всё, палка отбраковывается...

тож на одном дыхании..пока муза была

Ага, муза...в виде "окна" на работе.
Дома если б ваял, было бы в два раза меньше, там все больше "Лунтик" на компе идёт

Mongol а ручка в Динамке эксклюзивная

Ага, ручка просто караул, зато кольца для ловли в минус норм.
В прошедшие выходные, в -4t с кроевскими просто зае.лся...Сколько не пшикай силиконом через минуту верхние три опять отковыриваешь

Эксклюзивная это вот так. Кроме косметики изменений не ожидал, но был приятно удивлён. Заметно звонче палка стала. Жаль что сломал её...

так и надо чтобы не хвастался

Злые вы...

Шанс отремонтировать есть.

шанс..он не получка не аванс

ucus

Андрей, это которую тебе Блекмор сделал?
Как же ты ее заломал то?

и вроде нижнею часть

она самая


За 10 минут до финиша ЧО в Зверино. Положил палку на заднюю банку и на транец (на угол). Ну и конечно она сползла как-то к мотору, ну под него как то заползла. Ну и конечно когда стал поднимать палку услышал "хрусь". Пичалька короче от кривых рук.
На фотках ещё без клея. А сверху ещё бандаж будет, красивые нитки и лак.

немного о ХИТ-ПАРАД спиннинговых снастей "МОЙ СПИННИНГ 2012"

молодцы кто написал отчеты....я проголосовал за себя но не свой отчет а за самую лучшую снасть

далее есть моменты которые например Сергей пишет: . При желании на него можно смело ставить любой мультипликатор , но лучше низкопрофильную «мыльницу» и ловить.


Хотя конечно для этих целей лучше подобрать хорошо сбалансированный кастинговый комплект , но это уже немного другая тема.
так получилось что эта мысль была разбита фотками...и первая часть немного противоречит второй...Просто совет будущим мультовикам...спиннинг обязательно должен быть с курком.... и дискутировать на эту не буду..и так все очевидно

а я за гостарбайтера одного голосовал,зовут его помоему *Категорически*,потому что твинЧинг бессмертен! была б возможность второго голоса - отдал бы Броксу

Мне больше остальных понравились два отчёта - Витальки Вуда и Брониславовича. Мучался вопросом за кого проголосовать.
Ну у Витальки действительно классный спин, пиши не пиши про него - и так всё ясно.
В итоге плюсанул за Брониславовича.
Объясняю почему.
С первых строк видно что написавший их пытливого ума чел, рыбак, развивающийся в нужном направлении не боящийся экспериментов. Я бы не рискнул использовать такую "дубину" как Б.Х. по джигу в условиях озёрного , неоднородного дна.
Сразу бросается в глаза что отчёт написан "от себя лично", всем сердцем, и он вполне объективен. Мне показалось что писавший высказал личное мнение в адрес ТТХ палки, указав на её недочёты.

Не понравился отчёт Кастмастера (прости Серёга... )
Отчёт сварганен как по заказу рекламной компании, слишком "зализан" стандартными терминами из описаний производителя своей продукции. Сложилось впечатление что часть текста тупо копировалось с сайтов - производителей. Это не утверждение - это впечатление.
И потом имеются некоторые ляпы в описании снасти.
Например про Хёрти -
Удилища имеют выраженный концевой жёсткий строй, обеспечивающий хорошую сенсорную чувствительность и надёжную подсечку.
Концевым строем там и не пахнет. В работе вся верхняя треть неприятно "резинит". А про дальнобойность - это уже вообще перебор
И потом, упоминание в отчёте имени спонсора выглядит как то......... поставлю лучше смайлик.

Это мои личные впечатления от прочитанного, никому их не навязываю.
Всем участникам огромадное спасибо

стало стыдно и я пере голосовал за SHIMANO SCORPION XT 1001 и SEVEN HALF

Конечно за kichev.
Отчет прекрасный, да и рыбак знатный.
Женя-чемпион!

yuriy
Пока писал - всё нравилось,как только опубликовал - сразу стал понимать что можно было и покрасивее сделать,да и написать ещё было о чём

А так все молодцы ,даже не знаю кого выделить чтобы не обидно было,особенно молодёжь порадовала,я б им призы отдал