В городе на Великой постоянно вижу лодку размалеванную в цвета МЧС с пиратским флагом

Если представится такая воэможность - то сфоткайте, плиз

Договорились, не поленюсь, возьму кофр с камерой. Конечно, может эта лодка не относится к какому-то ведомству, но раскраска приметная.

asavl
Полазил по нету и нашел следующее -
Правила любительского и спортивного рыболовства ..по Западному.. с изменениями и дополнениями .... от 16 февраля 2009 года В принципе , внесенные туда изменения нас не касаются Да ,ты прав - п.28.5.1. Запрещается -
а) применение ... с общим количеством зацепов (крючков) более 10 штук у граждан.
б) осуществление добычи троллингом более двух приманок
А теперь самое на мой взгляд интересное в данных Правилах по Западному ... к
коему мы относимся Обрати внимание на запрет по Калининградской обл.
п.26.4.1. Запрещается ....
а) применение ...с общим количеством зацепов(крючков) более 10 штук у граждан.
Ниже смотри расшифровка - ДВОЙНЫЕ И ДРУГИЕ МНОГОЖАЛЬНЫЕ КРЮЧКИ СЧИТАЮТСЯ ЗА ОДИН Вот оно - ПРЕЦЕНДЕНТ ну или - КАЗУС
Трактовка одного и того же понятия на территории одного округа МОЖЕТ или НЕ МОЖЕТ так сильно различаться . По-моему ,это вопрос уже к адвокату .
Твое мнение

Если логически рассуждать, то под зацепом(крючком) (заметьте первым идет слово ЗАЦЕП) подразумевается некий цельный элемент/приспособление для ловли рыбы, т.е. тройник не может рассматриваться как 3 зацепа, т.к. функционально это по сути один, но усиленный зацеп. То же самое и с вобами, т.к. это тоже единое цельное приспособление для поимки ОДНОЙ рыбы. Бывают конечно когда цепляются и 2 рыбины на воб, но это крайне редко и мелочь.

Я задавался этим вопросом давно, мое мнение такое же, как у SVSRUS. Просто я приводил принятую инспекцией трактовку, а то, что привел Владимир, как-то не замечал. Здесь можно очень долго спорить кто прав, кто нет, мое мнение такое- ловил, ловлю и буду ловить на два (не больше) спиннинга с лодки, а если будет создан прецендент- буду однозначно оспаривать в суде, не жалея времени,так как вопрос принципиальный. Хотя не уверен на 100%, что нашу систему можно сломать- все знают, что судебная практика в нашем регионе такая, что судья в спорных случаях принимает сторону контролирующих органов (ГИБДД, торговый отдел и.т.д. ) даже в случаях, более спорных. А вообще перечитаю внимательно еще раз этот момент, спасибо Владимиру, что подсказал.
Что касается различий в трактовке, юридически она может различной при наличии конкретно принятых изменений на местном уровне, т.е. органы местного самоуправления должны как минимум собраться и принять решение по данному вопросу, причем это решение обязательно должно быть опубликовано и не идти принципиально вразрез с федеральным законом.
Мне вот, например, интересно, насколько законно запрещение моторов более 30 сил на Жижице и Двинском Куньинской районной администрацией, если данная местность не получили официально статуса памятника природы или заповедника- в этом случаемоторы должны запрещаться в принципе.
Я понимаю так,тчто это банальное сведение счетов с турбазами (читай-вымогательство).

Бывает и наоборот ) Вот только вчера в Курьере читал про прецедент http://courier-pskov.ru/fish/1444-kak-muzhiki-gubernatora-pobedili..html. Только не совсем понял конкретно против чего судились, то ли против запрета выхода на лед, то ли еще чего. Надеюсь Н.Б. пояснит.

В любом случае нужно иметь большое терпение и настойчивость.
А я еще раз внимательно перечитал Правила, прав svsrus, когда пишется зацепов(крючков), по логике это стоит понимать как неделимое, т.е. как один крюк, неважно какой. Тем более, что в одном из регионов, на что обратил внимание Владимир, как раз есть разъяснение. В любом случае мы узнаем это, только если будет создан такой прецендент, думаю, все-таки до крючкотворства у инспекторов дела не дойдут- вона сколько сеток везде понаставлено.
12, когда фестивалили на Езерище, я отдыхал с семьей в Залахтовье в Тридевятом царстве , 14 июня другу (я в этот день уже не выходил на рыбалку) рыбинспекция написали протокол ЗА НАРУШЕНИЕ СРОКОВ НАВИГАЦИИ, а на вопрос, почему вся Раскопель заставлена сетями и что они собственно ЗДЕСЬ, на берегу турбазы делают, когда им ТАМ работы много дипломатично промолчали.

Про зацепы понятно, и если не более 10 шт на человека, это как минимум 3 воблера с тремя тройниками, тогда непонятно почему только две приманки можно использовать? И где написано, что это на лодку 2 приманки?
А если у меня катер 6 м и одновременно 4 человека рыбачат?
Из чего вы такие выводы сделали, что это на лодку, а не на человека? Ведь по аналогии про зацепы(крючки) написано "на человека", значит и количество приманок на человека должно быть расчитано
Я так думаю (кф Мимино)
Во всяком случае планирую поставить держатели для спинов и ловить на 4 спина вдвоём ВСЕГО ЛИШЬ. По сравнению с ёжиками из палок, где на лодке до 16 приманок стоит(кораблики, даунригеры), то 4 - это мизер и что меня может кто-то назвать браконьером

Вот, к примеру, на эту лодку из Латвии ставится ещё 2-4 кораблика и 2 даунригера, т.е. 12 приманок и это не предел. Но в Европе и в той же Латвии это не преступление. Это нормально

Коллеги , давайте рассмотрим само понятие ,, воблер ,, . Как пишут умные люди ,
это исскуственная приманка .... оснащенная одним , тремя , а чаще двумя
трехподдевными КРЮЧКАМИ , поэтому более-менее разобрались . Выходит ,
то же самое касается и жерлиц с кружками .
Делаем общим вывод и даем рекомендации -
при составлении работниками рыбохраны протокола об административном правонарушении , его не подписывать . В графе ,, обьяснения правонарушителя ,,
пишем -,, Не согласен . Ловил рыбу в полном соответствии с требованиями , предьявляемыми Правилами любительского и спортивного рыболовства по Западному региону ... от 10 декабря 2008 года N 393 . Рассмотрение административного дела прошу провести в суде в моем присутствии . Дата. Подпись
При заполнении ,,шапки ,, в протоколе , обязательно обратить внимание - ИВАНОВ ИВАН ИВАНОВИЧ ловил рыбу двумя приманками , каждая из которых оснащена двумя трехподдевными крючками Примерно так Если есть что добавить - высказываем мнение .
В любом случае , asavl, если чего , звони , приму посильное участие

Михалыч, а ничего что сома нельзя ловить?

Это вторая часть статьи, т. е. продолжение, а первая здесь http://courier-pskov.ru/fish/1368-kak-m ... edili.html Все началось со споров на Питерском сайте рыболовов, о том, что права администрация области или нет, запретив выход на лед на все водоемы области при вполне нормальной ледовой обстановке, не обосновав это ни чем. А закончилось тем, что один из рыболовов (Валентин Сулимов) пошел до конца (т. е. в суд) и выиграл, распоряжение администрации было отменено. За период действия запрета было наложено несколько тысяч (со слов Сулимова) административных взысканий в виде не слабых штрафов, вернули деньги людям или нет - этого я не знаю. Кстати, в апреле Валентин приезжал в Псков и мы с ним встречались во время совместной рыбалки на Желче - конкретный мужик, классный рыболов и интересный рассказчик .

С этого года можно

Маленькое дополнение (по аналогии разбирательств с ГИБДД)
Рассмотрение административного дела прошу провести ПО МЕСТУ ЖИТЕЛЬСТВА в суде в моем присутствии .

Чтобы выяснить это, есть два пути-обратиться в Верховный суд за разъяснениями или сварганить депутатский запрос, чтобы выяснить, что имеется в виду Есть у кого-нибудь знакомый депутат???



В Финляндии вообще рыбаков ничем не ограничивают-там разум преобладает, у нас нельзя- менталитет не тот, тормоза у русских отсутствуют напрочь.
Как-то пораньше разговаривал с парнями из Питера по поводу ловли лосося, они рассказали, что большое количество спиннингов на катере не для того, чтобы увеличить число поклевок, оказывается, что на два-три спина поклевка лосося вообще редкость, а применением большого количества (желательно шумящих) приманок создается эффект стаи рып, за которой выходит на охоту лосось.

А разве он запрещен к вылову? Во всяком случае в прошлом году этого запрета не было. По этому поводу у меня даже возник спор с председателем областной ассоциации "Рыбхоз" (промысловый лов) Пушкарем Юрием Александровичем. Во время интервью с ним была затронута эта тема и он стал утверждать, что сом на Псковщине - запретный вид. Я же, ссылаясь на действующие правила, которые своими глазами не раз просматривал, утверждал, что в запрете там только хариус и форель ручьевая. Он продолжал настаивать, упирая на то, что он лично редактировал и вносил поправки в эти правила и именно с запретом сома, отправлял их в Москву. Для разрешения спора он открыл ПРОЕКТ правил рыбоводства в своем компьютере - да, там, действительно, запрет на сома и хариуса присутствует(нет форели). Но когда он открыл ПРИКАЗ Минсельхоза с правилами, то для него наступил короткий ШОК - там не было СОМА под запретом. При мне он погневался на кого-то и сказал, что этот вопрос очень серьезный и он будет разбираться, как же это получилось.
Но это было в прошлом году. Сейчас идет разговор о появившихся более новых, последних, уже от этого года правилах рыболовства, но я их еще не видел. Может и появился запрет на сома. Так я ведь не призываю ловить ЗАПРЕЩЕННЫЕ ВИДЫ. Для конкурса - естественно, только все законное. А пр все другое я и не задумывался ни разу.

Блин, у нас законы лепят, как баксы на принтере...

В прошлом году специально заехал в инспекцию за правилами..., пока искали для меня энту книжицу посмотрел настенную информацию, там как раз было про запрещённых рыб и штрафы за них. Сом там был 100пудово и помоему первый в списке...
Вот так поймай сома, думая что можно ловить по одной из трактовок этого закона, а на самом деле ты уже браконьер..., со всеми вытекающими

что не по теме

Сейчас открыл прошлогодний номер "Российской газеты" с Правилами рыболовства в частикасаемой Псковской области и еще раз убедился в отсутствии сома в перечне запрещеных к вылову видов рыб:
п.27.3 Запретные для добычи (вылова) виды водных биоресурсов:
хариус, угорь, ручьевая форель
Так что Миша, тебя в прошлом году надули

Miha

Запрещен промысловый лов сома.
Запрета на любительский лов я в правилах не нашел.



ЗЫ:

Кстати, неплохо было бы перепечатывать в начале сезона в том же Курьере правила рыболовства касательно псковской области.

А заодно и в магазинах, торгующих рыболовными товарами, вывешивать информацию о сроках весеннего запрета (по видам рыб). Ну хотя бы в тех точках, чьи представители присутствуют на этом форуме...

Н.Б.


Вот черти...
Сколько из-за них сомов не поймал...