спасибо. С шнурами дело имею недавно что то не найти общего языка часто путается сейчас взял потолще 0.15. С лесками таких проблем не было.

рыбак58катушка может левая и марка шнура очень влияет....

Катушка конечно не из крутых Дайва свип файр 3500 но думаю не самая плохая.

всё чаще и чаще прихожу к осознанию того, что пройдя по большому ненужному кругу, мы снова вернёмся в монку и скорее всего это будет флюрокарбон...

DENISя уже прикупил 0,3

Виталий wood
у меня 0.42; 0.2 и 0.14 в этом сезоне замечательно работают, причём первая и последняя по джигу...

DENIS
в чем плюсы монки и конкретно флюра?
1..
2..
3..
.
.
.

Была такая то ли 1500, то ли 2000, не было обгонной муфты (мгновенного стопора обратного хода), что, ИМХО, критично для правильной укладки плетни.

Зы: стояла на поплавочке - микадовской принцессе 5-ке.

все с катушкой ясно

Виталий wood

Дык она и стОит, как моток плетни не самой хорошей

На поплавке у меня вполне достойно стояла.

olegbl
1 + это цена монки...
2 + при весе чебурашки в 25 гр. и больше тактильные ощущения точно такие же как шнуре, а если нет разницы, то зачем платить больше...!?
3 + чтобы там не писали шарлатаны на бобинах со шнуром, но шнур диам. 0.14 нихера не 0.14, а монка 0.14...
4 + при ловле на микроджиг (1-5гр.), если учитывать то, что заброс метров 15-20 слышимость монки не хуже чем шнура, а вот на вываживании она себя ведёт гораздо лучше любого шнура, растягиваясь, гася рывки рыбы и сберегая его губы (в этой ловле вся рыба чаще за борт)...
5 + при ловле силной рыбы на коротке (радужка на платниках, "пеструшка" и "хорёк" в дикой природе) преимущества плетёнки очевидны и доказаны годами...
6 + не так петлит и не бородит как шнур, что особенно важно для новичка...
7 + она прозрачная и рыба её не видит, особенно это касается флюрокарбона, при микрушечной ловле это огромный +...
8 + монку реально распутать...

флюрик малорастяжим (основной + плетёнки), прозрачен, но довольна таки жёсткий, что немного хуже сказывается на запросе приманки, простая монка обходит его по многим показателям, но опять таки дань моде надо отдавать...

Плетню тоже. Особенно новую толстую

Шнур связывать можно и смысл в этом есть, если рыбалка под угрозой из-за дефицита шнура на шпуле.
Вот такой вот узел прекрасно подходит для связывания.

Он нормально проходит по кольцам и на шпуле при сбросе шнура не создаёт зацепов и бород. Если ещё и катушка не сильно бюджетная с хорошей лесоукладкой, то можно и не одну рыбалку без проблем отловить и даже сезон, и этот узел не будет создавать особого напряга.
У меня на одной из катушек уже пару сезонов есть узел метров пятнадцать от приманки. Я этой катушкой периодически пользуюсь при джиговой ловле и на узел этот и внимание даже перестал обращать

На одной катухе давно плетня с таким узлом..., я про него даже забыл...

Кастмастер
Miha
любители узелков у вас хорошая нервная система ..с чем и поздравляю

Соглашусь Серёгой. Я пользую этот узел на УЛ. привязываю подлесок к шнуру. Через кольца проходит на ура, а при глухих зацепов как правило отрывается не на узле подлеска а на узле приманки.

Когда возникла нужда в привязывании подлеска к основному шнуру, то именно этот узел показал мне Олег Баслаков. Отличный, компактный получается и через кольца проходит на ура. Но вяжется несколько гимморно и аккуратно, равномерно затягивать надо, чтобы вышло компактно. А так.

на микрушной снасти вяжу простой двойной восьмёркой. Внешне он меньше "Кровавого", через кольца - гуд. На зацепе - гуд. теряю приманку а не подлесок. Вяжется - тьфу.

все с узлами на плетне ловят а я как лох без узлов

так наделай, долго ли....