Собственно, вид сверху

Нифига себе, все по взрослому! Даже с прикормкой!
Я вот одно время баловаля донкой, но в моем случае это было два отводных поводка с чеврячками.

Современная донка - это тот же фидер, только сигнализатор попроще, и палка с катухой не по 1500, а подешевше. А остнастка эта в ходу лично у меня с 2003-го, а у моих товарищей и с прошлого века

А крючек один что-ли, Ром?
Да ты - спорЦмЭн!!!

Голову вывернул, но ничё не понял Жена уже у виска крутит

Да. И при хорошем клеве я убираю третью удочку, а частенько - и вторую. Донка - это не дОбыча, это искусство. Правда, не такое, как спин или нахлыст. Донка гораздо тоньше

Основная - на ней трубка-противозакручиватель с кормухой - дальше бусинка, вертлюг и поводок с крюком. Надо против часовой смотреть, тогда вроде как понятно

Вот кстати, понял в принципе все, но пара вопросов.
Зачем бусинка никак в толк не возьму. Для лишнего привлечения внимания...? Вряд ли...
И не длинноват ли поводок? Или все таки его облаком прикормки "накрывает"?

Бусинка - дабы трубка не налезала на вертлюжок, да и сама бусинка защищает узел на вертлюжке от ударов краями трубки
В качестве прикормки в 80% случаев используется пшенная каша с добавками, так что "облаком" здесь не пахнет.
А продвинутые фидерасты используют поводки до 1м20см
Так что на реке 20-40 см - это детские игры

Точно, про бусинку ступил!
А вот с кашей непонятки...? А как же все эти фильмы вумные, "облака" прикормки, глина, земля и все такое?

Для подмосковья, и для рыбаков, приехавших на берег на 3 часа. Мы же - пацаны серьезные 8) и ездим на ночь, или не на одну 8)

Не очень понял что даёт вертлюжок на поводке. Я ещё один поводок выше кормушки делаю. И вся эта система так же через вертлюжок к основной леске крепиться. Фото как-нибудь на досуге ( в ближайшее время) выложу.

Привет!Я на фидере-пикере,тоже в основном,пользуюсь такой оснасткой,вот только не пойму,для чего трубочка на самом поводке?Или если сам поводок,скажем 1 метр,то что бы он не цеплял кормушку,из за своей длины?У меня поводки в большинстве 60-70см,в зависимости от клева,бывают и меньше.

Мне кажется трубочка придает жесткости,поводок,при забросе,меньше загибается в сторону основной лески.

Вопрос:Как влияет длина поводка на клев,или наоборот?

Вот об этом я никогда не задумывался. Для меня важно что бы при забросе поводки не путались. Из этого и исхожу. А насчет клёва... Даже не знаю. Не думаю что можно с достаточной точностью контролировать как далеко от кормушки крючки на дно лягут. И как это будет влиять на клёв. Разумеется, если не брать в расчет, разницу в 1м.

Мужики, а может профи сделают фото рядом с рулеткой, или хотя - бы к фото сразу описание со всеми геометр. размерами. Для меня очень интересная тема - с детства болею, но результат почти нулевой. Наверное не моё.

А самое главное вес кормух (если возможно "там-то такой" - мест знаю много, течение представляю. т.е. можно сориентироваться), а то либо стаскивает течением, либо при поклёвки на дне обрываю - вообще засада. И как прикорм варить я готовить не умею, а жена помогать отказывается - либо в камень сварю и кастрюлю сожгу (потом по полной получаю), либо при забросе вываливается Наверное не стоит и начинать - или руки надо напильником затачивать... .
С ув. Геннадий.

оснастка интересная , особенно трубочка на поводке.
Я реньше на такуюже ловил, но больее уловистая когда
кормушка в конце, поводки выше кормушки.
При варианте ranger на рисунке, если дно не чистое и есть течение поводок после кормушки приносит много зацепов или поводок теряется в дебрях донного мусора.

А в мешочке варить не пробовал? Очень облегчает процесс. И переваприть весьма сложно, и уж точно не подгорит. А по поводу кастрюли. так у меня своя, собственная. Люминевая. Чистиься, если что , очень легко. Выдылена один раз и на всю оставшуюся жизнь.

Такая картинка пойдет?
Я только длиннее поводок ставлю,в большинстве 60-70см.