Дык он уже в теме сидит... и молчит, яки партизан...

И что тебе длинна даст? Глубинная щука короткая и толстая,а верхоплавка длинная и худая.Так а какой длинне речь?

Теперь буду вешать простыми весами со стрелочками без всяких кнопок юнит и т.п. им А принимать или нет дело ваше.

тогда обьем груди мерять тоже нада а серьезно - фото прикладывается,значит внешне очень просто отличить короткую от длинной.....хотя таких различий я не видел,обычно чем больше-тем длинней,если в одном водоеме,другое дело речная и озерная - тогда да,речная прогонистей.....но мы ж не только щуку ловим.....я за рулетку

да это бред все. то же самое, что и расстояние не километрами мерить, а минутами ходьбы . сравните окуня с икрой и без- небо и земля при одной и той же длине

Думаю, никто не развалится, если измерят рыбину рулеткой, сантиметром или просто линейкой.
Тем более, что большинство трофеев не отпускается, а вывозится домой, где с измерительными инструментами напрягов обычно не бывает.

Заодно за несколько лет соберем статистику соответствия длин и весов для разных видов рыб.

Да, блин, ну вы даёте... Тогда предлагаю замерять плотность, удельный вес, ну и до кучи - высоту в холке...
А ещё круче - заказать для ловящих рыбов форумчан именные весы - только в кг, а также рулетки и каждый месяц носить сие инструменты на поверку в метрологию...

Лех - мягко говоря некорректное сравнение.почему по твоему допуск рыбы к взвешиванию ограничивается длиной?почему не весом?а потому что размером возраст все равно точнее.....а вдруг твоя щука рекордная перед поимкой 2-ух килушку сожрала?получается не 9 кг-а 7,и ты нас обманул хад,два в одном взвесил не потрошить же ее перед взвешиванием



поддерживаю!

Миш,с одной стороны- да,смешно,а с другой- почему то на соревах я наблюдал - никто не смеется,а все делают отметки на палках 35,40см и т.п.

ИМХО нет ничего плохого в том, что кроме возвеличивания достойных книга рекордов будет нести еще и небольшую научную функцию.

Если кому-то влом потратить пару минут и измерить длину дорогого трофея, то вспомните, сколько времени тратят админы на оформление и выкладывание вашей заявки в книгу рекордов и присвоение медалей. Думаю, никак не меньше 10..15 минут.



"Лучший способ дискредетировать идею -- довести до абсурда". Попытки сделать это видны невооруженным глазом.

Если кому-то действительно захочется измерить дополнительные параметры, то что же здесь плохого ? Их и сейчас никто не мешает приводить в заявке.

Кстати, я не предлагаю делать измерение длины обязательным параметром. Просто весьма желательным.

Соревнования - это аппендикс на теле любительского рыболовства...
И воще, предлагаю учинить экзамены на предмет правильного визуального определения размера и массы пойманного тела...
Стас, расслабься, рабочий день уже закончился, а размеры пойманной рыбы - это су-е-та...

Vadim
Ты это о какой научной информации Наука говорит, что сильные крупные особи - это успех воспроизводства и процветания поголовья видов на водоёме... А список изъятых из водоёма производителей - это не наука. а просто статистика...

не Стас просто пи...ть надо меньше

а не проверишь,все на добром слове

Все гораздо проще электр. весы ..ставишь кг И ВСЕ НЕ парьтесь ни о чем

На кнопке Unit череп с костями нарисовать, для памятки...

гы ,получите заявочку



за хвост ни кто не тянет



весы в киллограммах , 1.02 кг , что есть ровно один килло и двадцать грамм
по поводу 102 грамм можно не прикалываться

даа ,комментарии - спиннинг ,воблер виницкий головастик № 1 , цвет серебро , плавающий.

Dmitry
Дим, млин, гони фотку с мордой лица, согласно действующих правил.
Это книга трофейщиков, а не трофеев, в конце то концов!
С ув.

Блин, опять пролёт