Как поплавок на удочке...

Тогда-провод до эхолота должен быть на длину заброса....\5 м удочка +3 м леска\..

именно или c вай фай модулем

Использую Humminbird PiranhaMAX 160, если не ошибаюсь, от 170й отличается только меньшим разрешением экрана и меньшей мощностью излучения (это не факт что хуже, меньше аккум разряжает).
Эхолотом доволен, со своими задачами справляется отлично.

с берега просто

а что посоветуете тогда 160 или 170

У 170-го лучше экран (это полезно), 160-й на 1000 дешевле. Если финансы не напрягают - то 170. Меня жаба задавила..

Ясно спасибо большое.

Меня тоже

А кто что знает про эхолот Humminbird PiranhaMAX 180
стоит брать или нет

если по финансам можешь ,то стоит ,кроме того что он трехлучевой ,у него присутствует рабочая частота 455кГц.

Спасибо ! понял

18n70g

Спасибо за наводку!



Интересный девайс с кучей фишек, даже поюзать захотелось, пока читал описание и смотрел ролики.
Небольшие габариты впечатляют.
И поддержка на тамошнем форуме вполне себе на уровне.
Даже новые прошивки создают периодически.
Цена (от 3200 до 3900 в зависимости от модификации и комплектации) тоже вполне божеская...

Правда, за эти же деньги у нас в городе (в Короне) можно купить JJ-Connect Fisherman 200 Ice Edition аж с 2-мя датчиками. У меня такой, но мормышку на его экране я ни разу не наблюдал, хотя балансир кажет с переменным успехом.

В "Практике" же смущают:
1) малая глубина локации (20м - хотя куда больше в нашей области?)
2) батарейка в сборе с датчиком, а не в самом эхолоте
3) неотстегиваемый датчик эхолота, что является следствием пункта 2)
4) мало кнопок -- всего 2 штуки

К минусам можно также отнести и невозможность вплоть до мая 2011 года напрямую заказать этот эхолот на сайте разработчика. Про другие интернет магазины не всмоминаю -- цена у посредников, разумеется, выше. Кстати, может кто видел такой агрегат в продаже у нас в городе ?

ЗЫ:
Кстати, судя по их форуму, кто-то из псковских этот эхолот уже заказывал. Может и отзовется со временем...

не пост,а почти реклама.

Посоветуйте, что лучше взять Humminbird PiranhaMAX 170 или Garmin Fishfinder 140 и там и там свои плюсы и минусы, измучился уже весь, а срок до утра пятницы (заказываю в Питере, знакомы привезет).

aplynx
Был Humminbird PiranhaMAX 170 нормально, минус нету крепления датчика, пришлось самому мутить...
Дисплей Fishfinder 140 обладает разрешением – 240 x 128 пикселей, Humminbird PiranhaMAX 170 240-160

ИМХО смысл эхо. именно в измерении глубины, остальное вторично. Бери любой не парься

Чисто субъективное мнение-были разные Хамики и Гармины-гармин лучше делает навики, эхолоты не айс, были всевозможные глюки. Если выбирать при одинаковых параметрах и примерно одинаковой цене- однозначно Humminbird. Еще обрати внимание на Lowrance-пользовал один, ОЧЕНЬ понравился,но они в большинстве своем однолучевые.

У меня были и те, и другие. В этом сезоне буду пробовать Lowrance.

а с Реймарином никто рядом не сидел (ну может совершенно случайно так) ?

Думаю, русифицированных нет. Для меня или тебя это не критично, для подавляющего большинства является решающим фактором при выборе. Хотя могу и ошибаться.