Лемиго с термоносками - только для ходовой ловли. Будучи мормышатником, заморозил ноги часа за 3-4 от момента начала сидения над лункой.
За 5 минут активной хотьбы ноги согреваются, но потом все равно мерзнут.
На улице было -12 -14, ветер 5-7
Таковы результаты испытаний

Крайний ра3 в Лемигах подмер3ал, долго сидя на одном месте....

бывает

Отмороженный
Сань, а до этого погода и ловля примерно такие же были, так я в "Полимере" не в пример лучше себя чуЙствовал...
Не реклама!!!

Ну....
Короче так. В лемиговских носках, хоть уже и порядочно дырявых мне гут.
Вчерась впервые одел полимеровские, лохматые, что приютовцам презентовали, дык ноги через 20 мин мокрые были, ну и как следствие

А ты под вставками чего одеваешь?
Я носки Норфиновские какие то, не помню, какие...

простые тонкие х\б, а стелька из войлока
в лемиги то же тонкие х\б одеваю, всё нормуль. В прошлом сезоне под лемиги ещё и шерстяные напяливал, некомфортно, пока бегаешь всё равно потеют и мёрзнут, без шерсти камильфо.

замени на синтетику....

промаж со всех сторон ПВА, одну плоскость оставь не мазанной - ею к подошве сапога...

Выверни вставки "мехом наружу"....
и будет тебе Щастье...

Всё, что касается комфортности для ног - строго индивидуальные причуды...

...золотые слова Юрий Венедиктович (с)

Ну вы и интелигенция: х/б носки - в сапоги
Вспомните армейскую юность: портянки - форева
Ну а если серьезно, то все зависит от индивидуальных особенностей организма каждого индивидуума.
Если емеет место повышенное потоотделение необходимо больше впитывающих слоев, если нет - хватит и пары носков: х/б + шерсть. Как-то вот так.
Лично меня устраивают полимеровские с шиповаными подошвами. На льду не скользко. К недостаткам можно отнести обилие шнурков, в которых путается леска, и громкий цокот шипов по бетонным ступенькам в подьезде

нательный слой - обязательно синтетика - она не впитывает влагу...
отведет ее в более верхние слои и нога в результате будет сухой, что согласитесь - ключевой момент.

Не совсем так. Отводить влагу от тела целесообразно, если она и дальше будет отводиться. В обуви это невозможно из-за того, что она по определеню должна быть герметичной. Есть исключение - валенки с галошами, но мы рассмартиваеи другой выриант: сапоги и бахилы. В герметичной обуви влага скапливеется только в том, что находится между кожей ног и непроницаемым верхним слоем обуви. При интенсивном движении, хотим мы этого, или нет, процессы терморегуляции живого организма предполагают выделение влаги, которую мы и имеем в промежуточных слоях. И чем больше влаги скапливается, тем выше теплопроводность, хуже теплоизоляционные свойства. Вывод: в зимней обуви для рыбалки должно быть достаточное количество гигроскопического материала, способного оттянуть влагу. Ну а дома все это нужно сушить и готовить к последующему использованию.
Извиняйте за много букв.

с этим ни кто и не спорит - я о том что, скажем, носки полиэстеровые, например, помогут ногам дольше быть сухими...
Те же х.б. или шерсть дают обратный результат, поскольку впитывание влаги начинается уже на их уровне - в плотную к коже... со всеми вытекающими...

Ездил в таких лет 5.
Еще недостатки:
1. Полное отсутствие намека на какую-то структуру подошвы - как результат - нога наминается очень быстро, км 3-5.
2. Тяжелые.
3. Машину водить сложно.
4. В лодку не полезешь.

С этим не поспоришь, от своих три года назад избавился и перекрестился
А ведь ещё совсем недавно, РОКСЫ были хитом и состоятельной продвинутостью рыболова. Рыболовная индустрия очень бурно развивается.

Пользую такие сапоги уже четыре сезона. Правда производство г. Уфа. И очень доволен!!!

Валера, срочно их продовай и не позорься. Береги ноги

Я пока своими сапогами SKEE - TEX очень доволен!!! Один минус: тяжеловаты !!!

Вчерашний или даже позавчерашний день.Тоже перекрестился, когда избавился.