Виталий wood писал(а):
что я точно знаю так это очень удобный хват...
Так и есть, хват за катушку намного удобнее и твичить с ней удобнее. Плюс палки как правило коротыши (какого хрена нам лет пять назад навяливали, что 76 - это классика твичинга
). что тоже добавляет комфортности, т.к. можно и подыграть и в вертикальной составляющей, в верхней ее части. подтвичивать, когда это необходимо (ловля над водной растительностью, над коряжками какими либо, в условиях, когда приманку надо провести выше, например). с короышом это делать намного комфортнее.
Основная же составляющая - это твичинк в вертикали, в нижней его части. Дергая воб вниз. а не в бок, как это происходит с мясом, получается зачастую (не на всех вобах), несколько другой рисунок игры. Дергая вниз, а не в бок. мы достигаем той самой "заявленной" производителем глубины прохождения. А вот дергая вверх, мы зачастую не то, что не загоняем воба в толщу, он наоборот стремится вверх. К слову, первое что на память пришло. Культива Минноу 70, идет вниз только при жестком твиче и только если твичить строго вниз, в остальных случаях она идет много выше заявленного. Поэтому зачастую мы и удивляемся. чего это производитель "гонит", а он не гонит, это мы не правильно пользуем. Ну и ежу понятно, коротышем и в этом случае дергать намного комфортнее.
Подигровки делать коротышами удобнее. В микрухе например, хотя и с тонущим Риджем 70 это очень хорошо срабатывает (проводка воба пелагическим джигом. я имею ввиду, когда нужны большие паузы и редкие дерги. Вот именно Ридж тонущий, у которого на паузе эротичная игра появляется в момент его погружения, а на рывочке вверх он резво дергается, вот это и "убивает" что окуня, что щуку наповал. При этом сама проводка происходит, что называется. на месте, при твичинге вверх шаг твича получается меньше. Но с длинной палкой почувствовать этот тонкий момент сложнее.). Это когда в верхней составляющей делаются такие микро-подергунчики сдвоенные. строенные, бывает и одинарные, особенно, когда в самой гуще растительности ловишь и лишние дерги могут к зацепу привести. Сам зацеп правда не страшен, обрывов микры прапктически не бывает, здесь скорее стараешься избегать факторов шума лишнего. ну и потери времени.
Я правда пришел к этому через опу. просто от необходимости чувствовать приманку на том конце, т.к. микрой умудрялся все лето ловить Графитом Боской до 14. которую окуневой язык не поворачивается назвать, это отличный щучий твичинговый инструмент. И тем не менее я путем поиска пришел к такой вот подаче приманки и она себя полностью оправдала.
Длинной палкой они не получатся микро, они будут более размашистыми или смазанными, в то время, как окуня зачастую драконит именно микро-дерги, практически на месте, но одновременно и активные при этом, резкие. Не единожды за сезон именно этот нюанс приносил мне "в разы" больше поклевок. нежели равномерка микро-джиговая. А недавно и один очень авторитетный знакомый, мнению которого я всегда доверял, тем более - в микре, подтвердил мои наблюдения.
С 76-м Коркишем только один раз за сезон попробовал твичить и полностью разочаровался, не понимаю вообще, как такой длиной твичил раньше. Я лучше буду джиговать коротышом, чем твичить длинной палкой. К слову. джиговать короткими палками очень даже хорошо получается за счет общей высокой чувствительности снасти, раньше приходит сигнал - поклевка. раньше происходит "на автомате" подсечка. Ловил 63-й палочкой не единожды. только позитив. Единственное. с подсечкой стесняться не надо, это не микра, где кистевого движения достаточно, а то и вообще рыб сам садится, здесь в подсечку, особенно. если палка короткая, следует вложиться.
Думаю, про какие то подобные нюансы, которые не понятны до конца, но которые однозначно появились. и писал Виталя. У меня это как то так... Но рассматривал бы я их именно в контексте "палка+катушка", а не отдельно мульта.
с ув.