Я просто на узел натягиваю тонкий кембрик (с низу).

Dimka
согласен с homer20296, но поводок, на средний отвод вертлюжка продеваю через нипельную резинку. Проблему решает на 95%. ИМХО
(мое фото №2)
viewtopic.php?f=8&t=124&start=80

homer20296
Валер пробывал ,ставил ,забил на фиг

Дим незнаю пользую года четыре, правда я не кембрики ставлю,а делаю несколько узлов на поводке.

покажешь

Когда я донкой заморачивался, делал так, но сильны плюсов не узрел, Валер.

О как вариантов поднакидали ! В принципе, кембрики и ниппели пробовал, и на узел и на вертлюжок натягивал, но правда короткие, такой как на фото у ucus поставить не додумался, попробую наверное.

- узлы на поводке это как? Имеется в виду скрутка с узлами?

Несколко лет пользовался вертолётом с тройным вертлюжком. Считал его наилучшим вариантом.... А прошлым летом перешёл на новую,оригинальную конструкцию вертолёта. Запутываний,по сравнению с тройным вертлюгом,стало в разы меньше.Один из украинских спортсменов по фидеру по достоинству оценил этот вертолёт. Меж собой получил название "свисток" У него есть теперь свой,проволочный вариант свистка,но суть от этого не поменялась. Онастка высоко чувствительная и редко запутываемая.

Ну вот, полевые испытания сегодня провёл, докладаю результаты . Изначально поводки были сделаны как советовал ucus, длину поводка делал см 10-12, и на вертлюг натягивал ниппель см 5 длиной. На реке первые два заброса нормально, а потом опять засада: с трёх забросов -6 ершей . А после каждого заброса выдирать крючки из двух ершей- это никаких нервов ни хватит. Начал думать что не так. Как установил общий совет, чтобы не было ершей, поводки должны не лежать на дне, а играть на течении, но так как ерши присутствуют, видимо что-то у меня не так. Для себя решил, что из-за вертлюгов и здорового куска ниппеля, поводки просто тяжеловаты и течение их толком не поднимает. Как оказалось не ошибся. Решил из поводков убрать все лишние причендалы, (только крючок и леска), и поднять их повыше над грузилом. Переделал, и всё наладилось . С первым вариантом поводков из 8 пойманных рыбов - 7 ершей, а со вторым - на 3 кг плотвы-беребры ввалилось всего штук 5 ершей. То есть разница на лицо. В общем, "правильное направление" найдено, осталось решить, как лучше разобраться с завиванием поводков вокруг основной. Сегодня на поводки осознанно поставил толстоватую леску, поэтому не закручивалось. А вот 0.14-16 так не поставишь, ну да придумаем чего-нибудь.

А не уточните, что именно поводку не даёт закручиваться? По фото как-то я "не въехал"

Проще простова! Отрезок трубки прим.1см(в данном случае от стержня гелевой ручки),делается надрез,как в свистке.В надрез вставляется колечко вертлюжка и сквозь них продевается основная.Вообще основной у меня шнур,а сама оснастка сделана из монофила. "Свисток" с вертюгом свободно вращается вокруг основной. При забросе хорошо видно как кормушка вращается в полёте,поводок с наживкой идёт сверху и не вращается. В воде тоже быстро разворачивается по течению.

Спасибо за разъяснение! Надо будет попробовать .

Нужно, что бы поводок на дне лежал? Или болтался с крбчком над дном?

Это зависит от условий ловли и оттого что ловим
Поводок ведь не огружен, и его плавучесть определяется выбором насадки.
ЧЕРВЬ - тяжёлый и большое его количество прижимает крючок
ОПАРЫШ - слегка парусит, следовательно крючок приподнимается.
Так же влияет сила течения и длина поводка.

Но это только моё мнение и наблюдения

Вот отличный ролик про подлещика,который обьясняет-почему на фидере-лещ,почувствовав сопротивление кончика-выплюнет приманку а у донки-получит самоподсекание от хорошего груза...

Счас-тоже стал одевать первым-пенопластовый шарик..
От тройных вертлюгов-отказался...Сильно путается...Креплю поводок за бусины...на леске.

RED , спасибо!
На течении буду пробовать
Завтра, вечерком, на Великой.
Друг один подсказал интересный вариант - от колечка вертлюжка поводок, в другое колечко леска разок пропускается петлей, вытягивается, привязывется груз. Таким образом можно самому регулировать положение поводка Касательно массы приманки - это да, но вопрос был в том, что бы или расположить поводок так, чтобы он мог коснуться дна, или же, что бы, как ни пытался, но не опустился на дно, а висел над ним.
Вот

Это всё таки донка, и поводки по определению должны лежать на дне ( опять же моё мнение)

Сегодня решил попробовать половить на сомовий спиннинг Serf Master 100-300 и был приятно удивлен его дальнобойкостью тяжолыми грузами...Спасибо Сереге из Штиля-уговорил не брать Крокодила 3 м.а взять энту палку , хоть и дороже...Раньше-че только не испытывал...И на титановый и на удлинненный лыжной палкой титановый спиннинг..Все-не нравилось..А этот-пока-лучше всех для донки..
Наконец то-удается бросать туда ,где никто не добрасывает...

Из старого тяжелого стекла имею три экземпляра Corsar Cormoran, кидающих трехунцовик на 120 метров (специально замеряли) и кормуху около 56 + каша (всего 110 г) - на 50-70. Длина 3 м. Если хотите, могу дать попробовать. Андрею kalenz'у могу задарить один. Еще есть пара карповиков, но это уже другая история.