velessone
Стас бери, опробуеш, этож ведь расходник за одно и посмотриш на счет истерания, в нахлысте подлески и поводковый материал тоже являются именно расходником (за целый день рыбалки меняю 2-3 поводка если много эксперементирую с мухами, а если ловить одной то до посинения пока не оборвеш на зацепе, в лом муху отцеплять лезть, да и не жалко мух и место перспективное затаптывать не охото). А сколько стоит?
Сам пользую поводковый материал от vision и rio

Добавить нечего.

Ответил что смог, больше думаю по этому бренду, кроме нахлыстовиков (да и то не всех), на форуме ни кто не ответит. Ну нету в нахлыстовой ловле таких моментов как истерание хоть убейте , если разве только что рыба на вываживании за камень поводок заведет. А так у AIRFLO (одна из немногих ведущих фирм в нахлысте) отличные шнуры, подлески и поводковые материалы. Я бы хотел себе иметь такой свечной заводик

kompsk

Согласен полностью.Истирание есть проблема огромная при джиговой ловле.Постараюсь теме сей оценку объективную по искончанию сезона дать.Более на сейчас считаю дискуссии неуместными на предмет их беспочвенности.

Сань беру одну,просто втрая 8 лб - мне ненадо....а этот 0.185 - нормальный диаметр по мне



за 160 бухточку возьму,вроде недорого за 50м....



ну раз бренд не чайна - возьму на пробу,не попрет - убью на отводном

160р. за 50м , о....ная цена.

Сегодны по пути на рыбалку заехал в магазин и взял шнур PONTOON 21 EXTEET 0,205 мм 16 либров на абушку.Спасибо Стасу Николаеву,что оставил две неразрезанные бобины по 100 метров.Влезет либо без бекинга,либо чуть подмотать.Цвет желтый,как раз для джига.Скоро сравню.





Можно сказать - к бою готов.

я то же.....

Bronislavovich
Шнур Понтун 21 неплохой, но один огромный минус, На камнях стирается очень быстро!

Согласен,о камни шнуры истираются быстроЮи это проблема всех используемых шнуров.За одну рыбалку джигом перевязываешься несколько раз и все не так критично.Не припомню рыбалок без потерь.
Попробуцю в этом сезоне поводки из флюокарбона.Есть мнение,что он устойчив к истираниюПроверю,уже заготовил.

Bronislavovich

В смысле заменить стальные поводки на флюокарбон
На щуку

На джиг в основном ловлю судака.Неоднократно высказывал свое мнение,что стальной поводок сокращает количество поклевок при малой активности судака.Менять нечего,в подавляющем большинстве случаев поводок не использую.Разумеется,к целенаправленной ловле щуки это не относиться.
Флюокарбоновые поводки решил попробывать из-за их высокой устойчивости к истиранию.Разумеется мнение о их невидимости в воде в расчет не берется,не тот случай.

Bronislavovich
Ох уж Саня твои эксперименты............
Нафига тебе
ты ж не ловишь на струе с грунтом где сплошь острый камень..........и потом конец плетни обрезай скока хошь........
а вот лишний узел в конструкции снасти тебе когда-нибудь обидно икнётся.....

ох уж это истирание.....поддержую,шоклидер нужен однозначно,как обламывает,когда вроде и защепчик то небольшой,а чуть потянешь - вжик и как ножиком я как то такими весами не ловлю а проблема та же....хотя больше приемлю просто лески - у флюра прочность гораааздо ниже на деле....хотя в некоторых случаях надо потолще для эффекта парашюта,наверно в таких случаях будет оправдан именно толстый флюр



так он же поводками не пользуется вообще,вот в чем вопрос Саш,с одной застежкой не варик, перехлесты заипут, так что лучче шоклидер наверно....кстати можно на шнур безузловку и вязать к ней поводки - если подобрать шоклидер правильной толщины и шнур теряться не будет

Время покажет.Вде сезон скоро начнется ,тогда предметно поговорим

Mongol РЕ на джиг плохо

Виталий wood
Видяху не смотрел, предчуствуя что то типа - ....
а этот чувак на видео не Щербаков, часом?

братан двоюродный