“Свободный берег” 13 и 14 апреля провел совместные рейды с Псковской областной рыбиспекцией в Печерском и Палкинском районах области. Два браконьера задержаны за противозаконным промыслом на озере Белая Струга. Орудовавшего острогой жителю Палкинского района придется не только возместить ущерб за шесть добытых щук (каждая по закону оценивается в 250 рублей), но и, возможно, предстать перед судом. В деревне Слудицы Печерского района на берегу Псковского озера несколько браконьеров побросав рыбу и остроги в камыши, разбежались. В двух-месячник – период нереста планируются новые рейды с привлечением общественных организаций.

250 рупий за штуку мало,очень мало,вот если 2500 рупий - вот это годый штраф
интересно,на местном,муниципальном уровне возможно такой штраф ввести?

На самом деле - 250 руб - это только меньшая часть штрафа. Добавь сюда 2 000 руб - администратики + уголовный срок ч.3 ст.256 УК РФ

Kroc
Это все бы через прессу с фото , обпуликовать особенно местное издание \печер.прав палкинский вест. итд\ что бы народ подумал во что это выходит

Дедовическая "Коммуна", Дновский "Дновец". Нет у меня выходов на газету, но я и не искал, а ведь это и правда помочь может... Буду поискать.

Надо бы найти!!!

Слухи слухами , но когда народ будет знать на сколько его товарища ОБУЛИ, , то я думаю призадумается , нужна ему это или НЕТ,может в МАГАЗИНЕ дешевли

Да нет тут никакой тайны и даже СМИ не требуется специально привлекать - берешь правила рыболовства - читаешь - там все по-русски Тем более что действуют они уже достаточно давно

У нас правило везде, и на обгон едешь то же знаешь, что незя, а делаеш ь Пока не влипнешь. Тогда следующий раз думаешь, или сосед вернулся БЕЗ прав за маленький пустяк, обогнал через одну сплошную тихо двигующее тр.ср без знака на нем\трактор Т 40\напремер .Так и тут соседу штраф 10 000 и ты задумаешся. Нахрено оно МНЕ

Так вы ещё на щуку посмотрите, 200-300 гр. что-же они совсем уже с голоду пухнут скоты.

А что можите сказать по-поводу подъезда к Родиновскому пляжу.
Надо что-то делать

А что надо сказать и что делать? Ни о чем

Да этот мужик на тракторе(житель Родинского пляжа)"камикадзе",я пробывал с ним разговаривать "по-людски" .Он абсолютно ничего не слышит,он зомбирован и это сделали мы.С одной стороны его задовили свалками строительных отходов ,а с другой засранный нами пляж,после ловли леща....... И вот от безисходности,он начал "свою войну"-против:
1. Нашего с вами распи......ва и не уважения к тому "колодцу откуда воду пьёшь"
2. беспридела строительных компаний,которых тоже НАВЕРНОЕ контролируют,разные ГОСорганизации,регламентирующие утилизацию стройотходов
(да в прочем как и рыбинспекция борющаяся с БРЕКАМИ ,особенно в этом году,да и в предыдущем тоже........)
Этого "дяденьку" ,как вариант ,нужно затряхнуть,что не приемлимо или
вариант2- НЕ МУСОРИТЬ САМИМ И ТКНУТЬ НОСОМ ТОГО,КТО ЭТО ДЕЛАЕТ

Конечно чисто гепотетически есть вариант 3 - (как-то примерно) "Шртаф в размере 5000 руб.,если после тебя найдут мусор,в местах отдыха........" (огромная просьба не кретиковать моё написание законов),но пока это воплотится в жизнь, мы свами будем кормом для червей на которых будут ловить наши пра-пра-правнуки...................

Так чего же хочет прогрессивная рыболовная общественность? Закопать канаву бульдозером и набить морду трактористу? От этого ничего не изменится.
Надо идти в земельный комитет Псковского района (а это земли не города) и получать конкретную информацию по "планам" на этот прибрежный участок.
Не удивлюсь - если окажется что планируются продажи или уже что-то продали.. В лучшем случае - все пока свободно, а значит есть тема для разговора по - существу: ликвидация стихийных свалок, обустройства территорий ( может организовать стоянки для машин с твердым покрытием), Обустройство мест спуска лодок, мусорные контейнеры. Если ничего не делать - это берег уйдет от всех также, как украли под шумок Степановский лужок и как доносит разведка - "уходит" в частные руки солдатский пляж... Ну а самым первым делом - провести субботник по очистке "пляжа".
И не силами 2- 3 человек а большой бандой фишингов человек в 30 - 40 можно и в будний день после работы.. Подогнать самосвал для вывоза.
Хорошо понимаю - что фишинги никогда не были ни клубом ни движением. И все написанное выше справедливо только в случае реального желания конкретных ловцов лещей и прочей живности.
P S Ну мнения - "я где ловлю - там и убираю" уже слышали не раз...
....Цитата из письма выше: "надо что то делать..."

Я сейчас в отпуске.Готов подписаться на уборку мусора.
Давайте собирать народ
Если честно-полный срач!!!

Могу подъехать на газели! мусор загрузить!

Нашли? Есть выход на Дно, но без гарантии, правда. Нужно - переговорю.

За прошедшее с последнего сообщения время СБ провел массовый экопикник 21 мая на "солдатском" пляже. На 12 машинах с флагами через весь город проехали на пляж, где после уборки 10 м3 мусора мы большой дружной компанией ели шашлык и пили коньяк. Мы ведь и отдыхаем тоже вместе!
Было проведено четыре акции мониторинга берегов на предмет выявления стоков.
Движение зарегистрировали наконец-то в МинЮсте, получили печать, открываем расчетный счет.
31 мая СБ в количестве 12 человек присутствовал на пикете против ужесточения наказания за митинги. Помните митинг рыбаков? Теперь за такое грозит миллион, и не говорите мне, что это политика и мы её не хотим.
Сделан запрос в прокуратуру области Кебекову , а то как то тихо в Островцах за забором)))), Отправлено администрации в Гдов напоминание о заборе.
По инфе с вашего сайта о Черном озере Палкинского района готовим на неделе выезд со вручением администрации соответствующей телеги, там еще и за Мольгино заодно, где вдоль Великой готовятся озаборить берег.
В планах июня акция "20 метров" по берегу Молочково и Печков, мониторинг на предмет стоков котеджей М.Гоголей, и БОЛЬШОЙ ЭКОПИКНИК НА УЖИМСКОМ, с катаниями на лодках.

Ужинском?

Получен ответ по забору в Островцах
....Прокуратурой области рассмотрено Ваше обращение об ограничении доступа граждан к берегу Чудского озера в д.Островцы Гдовского района по вине ЗАО "Маяк".
Установлено, что 10.09.1998 между Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Гдовского района и ЗАО «Маяк» заключен договор купли-продажи земельного участка КН 60:03:10 11 01: 01 площадью 36 657 кв.м. для размещения цеха по разделке рыбы и причальной линии судов в д. Островцы.
Проведенная прокуратурой Гдовского района проверка с привлечением ведущего специалиста-эксперта отдела государственного земельного надзора Управления Росреестра по Псковской области показала, что вход на территорию земельного участка ограничен, с трех сторон установлены металлические ворота. Все ранее существующие подъезды к берегу озера перекрыты металлическими воротами либо забором. Вдоль ограждения с левой стороны местность заболочена, с правой стороны проход невозможен из-за древесно-кустарниковой растительности.
На момент проведения проверки все ворота на территорию земельного участка закрыты. С центрального входа на воротах замки отсутствовали. Иного доступа к береговой линии Чудского озера в д. Островцы не имеется.
В силу ст. 20 Водного кодекса РФ от 16.11.1995 №163-ФЗ, действовавшего на момент отчуждения земельного участка, полоса суши вдоль берегов водных объектов общего пользования (бечевник) предназначается для общего пользования. Каждый вправе (без использования транспорта) пользоваться бечевником для передвижения и пребывания у водного объекта общего пользования, в том числе рыболовства и причаливания плавательных средств. Ширина бечевника не может превышать 20 метров. Минимальный размер бечевника законом установлен не был.
26.12.2011 проведены общественные слушания по вопросу установления публичного сервитута на земельном участке с кадастровым номером 60:03:11101:42, по результатам которых принято решение об установлении публичного сервитута. На основании решения общественных слушаний издано постановление Администрации Гдовского района от 11.01.2012 №4 «Об установлении публичного сервитута».
Согласно ч. 9 ст. 23 Земельного кодекса Российской Федерации сервитуты подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».
До настоящего времени Администрацией района регистрация публичного сервитута не произведена, что не позволяет предъявить к ЗАО «Маяк» требования о его реализации. Прокурором Гдовского района 08.06.2012 внесено представление в адрес Главы Администрации Гдовского района об устранении выявленных нарушений.
http://yurpom.pskov.ru/index.php?newsid=80