Miha
конечно на каждого не угодишь и цифра должна быть разумна и точна
да в принципе со всем у Вас согласен

Вот с кем бороться необходимо. А вы тут за призраками гоняетесь. Брек дернул пяток лещишек, и доволен. А тут счет на десятки прет, и заметьте - ВСЕ ПО ЗАКОНУ!
тьфу!!!

ДмитрийGTT
в вопросах с лещем не могу так однозначно согласится

А мое имхо - друзьям надо? Друзьям и спин в руки!
Мне лично не жалко привезти кому либо, но когда мне чуть ли не в обязаловку навяливают, что я ДОЛЖЕН не отпускать, а привозить, потому как Маше, Даше, бабе Клаве обещано - да зарасти оно лебедой!
У меня вот знакомый давеча споймал в числе прочего и три хвоста класса - без копеек 9, без копеек 1О, 7. Дим, ты как считаешь, таких три хвост нормально?
Мелкую [я не про тот десяток недощук, я про - 7 ], отпустил, одну забрал, одну отдал. Вот это и есть принцип разумной достаточности я считаю.
Я вот сегодня спЫмал пару хвостов и... снова они остались в родной среде обитания. И даже не потому, что мне не надо, мне то как раз супруга мозг выносит, а оттого, что везти там было реально - нечего.
С ув.

А еще надо знать Николая Михайловича, чтобы подобное не писать.

А может и на работу ходить, но зарплату не брать, а? Деньги - это зло. А что! Отработал месяц, взял пару тыров на хлеб, остальное работодателю отдал, пусть остаются в своей среде обитания :-), вам то зачем, вы ж не хапуги?

KARAS_OFF
Леш, сравнение некорректно тут наоборот получается чаще, типа поймал малька - вроде и отпустить нуна, а дома есть нечего )))) так и с зарплатой

psyho
Сергей, так об этом и говорю. ловить для души, взяв именно столько домой сколько действительно именно тебе нужно на небольшой период. а не затаривать в промышленных масштабах

Согласен с Сергеем (psyho) с темой о том, что друзья пусть сами ловят.
Рыбалка бля рыболова (не путать с рыбаком - профессией) не способ добывания средств к существованию, а занятие для души. И душа должна быть светлой, и совесть чистой. Зачем борать больше, чем нужно? Как после этого себя чувствуешь: героем, или все-таки в душе есть сомнение в том, что что-то совершил не правильное? Удовлетворение разве ничем не омрачается? Я понимаю, что трудно остановиться, когда клюет, тем более, что такое бывает не всегда. Но может все-таки пересмотреть свои взгляды на достаточность вылавливаемой рыбы? А как это решит законодатель - не о том речь, главное, что мы с вами определим для себя в качестве нормы. Что мы будем ловить через несколько лет? Ведь, как я понимаю, здесь собрались те, для кого поймать - не проблема, проблема в том, как и кагда остановиться, и что , в итоге, оставить детям.

Хорошо, давайте возьмём такую ситуацию:
- Кто то ходит на рыбалку почти каждый день, у него и в холодильнике с рыбом всё в порядке, и Даша с Машей сытые и довольные - зачем ему энту рыбу брать, ну если только на продажу... А кто то приехал порыбалить раз в два месяца и поймал 15 съедобных щуков..., ну повезло, понимашь... Отсюда вопрос: Кто нанёс больший вред водоёму, тот кто каждый день вылавливал по 3-5 рыбин или который раз за лето увёз 15 штук И как это устаканить с законом и с моралью разумной достаточности...

Миш, а кто то в соседней ветке и 45 задушил - шнурков! И даже если вэтом сезоне он больше не попадет на рыбалку, я не считаю, что он - прав!

ИМХО, если мера не установлена законом - то каждый будет устанавливать ее себе сам.

Кому-то 30 штук за рыбалку - нормально, а кто и после 1-й или 2-й отпускать начнет. Сколько людей - столько мнений. И никто никогда не поменяет мнения потому, что это сказал ему друг, знакомый, сосед. Человек сам должен найти свою меру.

И свары по этому поводу никогда не прекратятся.

ИМХО.
Правильное мнение-мнение большинства.(как правило)....
как только большинство возьмет за правило принцип разумной достаточности - будет счастье...
Трудно и стыдно будет быть хапугой, когда 9 из 10 окружающих рыболовов берут ровно столько сколько нужно...
К сожалению сейчас с точностью до наоборот, на до мной даже начальник подшучивает... Гринписом называет...
Но я верю и по возможности пропагандирую именно такой взгляд на рыбалку...

Что касается разговоров типа "ловлю соседям" - да на здоровье... если они этого просили... а небудут поставлены перед фактом, мол я тут Вам рыбку поймал...
главное что бы в конце концов эта фраза не стала оправданием для самого себя и своей жадности...

Но, повторюсь, от постоянных склок это не избавит.

У кого-то семья - 10 человек, у кого-то вообще рыбу не едят.

Посему - Правильное мнение - мнение, прописанное в законе
ИМХО, не будет многократного толкования принципа разумной достаточности.

Да уж, я выше писАл, что практически всех отпустить надо, за исключением порванных конечно...



Вот и возникает вопрос:
Какая демократичная цифра должна стоять в законе, чтобы интересы всех были учтены...
Ну, чтоб и рыбаки были сыты, и щуки целы...

Интересы всех учесть невозможно.
А цифра - любая, кроме 0 и бесконечности, самое главное, чтобы она всеми соблюдалась. Иначе будет разброд и шатание, как говорил классик нового государства.

Ром, ну так сейчас та самая бесконечность и присутствует,я так понимаю.

Ну да ( ). Вот я и говорю - надо, чтобы цифра была в законе. Иначе - гуляй, рванина...

а цифра в каком измерении в штуках или кг.??

Ду что?

Думаю - в головах, с ограничением минимального и максимального размера (как во всех цивилизованных странах).