Только на следующем хочу сделать ручку-анатомичку( под пальцы)

Потом покажешь

В Видовичах, не только коты голодненные, но и собаки такие же, блин на днях сижу потаскиваю окуньков



Подходит и садится рядом такой "тихий одуванчик"



И только очередного окунька вытащил и в ящик не успел убрать



Хвать, и в секунду схавала собачка его живьём Во как!

....нормальные "полярные" собачки, свежей рыбкой питаются...

очень зря,надо попробовать,потом грить, размер у этих ручек разный,я так понял что это на фото первые "артуровские" творения.,потому что неотесанные,у меня ровная "в руку" костяшка,гладкая как яйцо,короче гуд.
только мой микроопыт в з.б. рекомендует мне этот удильник использовать с более тяжелыми блеснами,точнее блесной,она у меня одна

Это моя любимая удилка.

Я кстати 19 сентября её держал в руках, так что в курсе И как говориться "на вкус и цвет,товарищей нет-сказал рыжий кот и....."

Сань Отмороженный , хочу по новой поднять тему твоей модельки удочки. Скажи плиз, по твоему мнению, какая оптимальная длинна и жёсткость хлыста (хлысты наверное от фидеров, может тест вспомнишь?). Жёсткость, если брать от спина - кончик, пожёще или дубовую часть, как зависит от строя-жёсткости чуйка.
Заранее спасибо с ув. Геннадий.

Хочу ещё спросить, как насчёт кивка. Я всегда только с ним ловил - всё видно прекрасно, но напрягал обратный удар ("дрожание" при падении), насколько хорошо "слышно" поклёвку, скажем, в руковице, перчатке?

Ген, привет. На мой взгляд у таких удильников больше недостатков, чём преимуществ. ИХМО.

Привет Лёх , а почему обоснуй плиз. Я вчера один сделал, но по своей конструкции - копия весенней бортовухи только без кивка, лёгкая, изящная, и ручка не такая совсем ( в диаметре 1,5 см) - удобно как в ладоне, так и боком блеснить.
Лёх, всё машешь и машешь - не клюёт что ль?

Первое с чем столкнешся-это транспортировка, второе-жесткость при поклевке (ну здесь чисто ИХМО) сторожек как раз и не дает окуню самому засечься, слишком короткое мотовильце... И ещё десяток неудобств Но, не претендую на главное мнение, чисто ИХМО

Ген, от фидера ни в коем случае! Э-э-э..как бы сказать, ну строй ,что ли, не спиннинговый, даже не лапша а макароны каки е то...
Бери только уголёк. Лёгкость, жёсткость, чувствительность.
В Пскове насчитал шесть видов хлыстов, стоят от 140р до 160р.
Под судака бери самый толстый и обрезай с тонкого кончика, что бы остальная часть вместе с рукоятью была примерно 60 см. О длинне не спрашивай, когда ей помахаешь, сам всё поймёшь.

Под окуня же есть два варианта, помягче и пожощче. Лучше оба брать, как вариант...
На месте легко выберешь, все три хлыста будут по 160р. За 140 да же не смотри...очень хлипкие, мягкие.
Под окуня обрезай уже с толстого конца, что бы длинна готового удильника была около 50-и см.
Данные хлысты приобретал в Гулливере.
Дерзайте.

С ув....

Мужики спасибо, попробую.

Кивок ставь только на тот удильник, который под окуня и который самый мягкий. Этот вариант на пассивного окуня. Бывает он просто приподнимает приманку, нюхает как бы, такую поклёвку на "тюльпановом" удильнике можешь не услышать.
На остальные два кивок как моей Ниве третий мост
Да, кивки делай из яркой силиконовой трубочки, что продаётся везде в рыболовных магазинах. Диаметром около 1.8 - 2 мм.
Эту трубку я использую в качестве кембрика на тройник.

Поклёвку услышишь, не боись, тут главное правильная форма и размер ручки, один из пальцев, а лучше два должны лежать на бланке удильника.

а почему не тюльпан?

Андрюх, я ж объяснил...

Этот вариант на пассивного окуня. Бывает он просто приподнимает приманку, нюхает как бы, такую поклёвку на "тюльпановом" удильнике можешь не услышать.

Сань, у тебя окунь больно ласковый - поднимет, понюхает

да что ты, Лёх,, бывает нежно целует...

Отмороженный

Сань,как то не очень согласен,но на истину из за своего неопыта не претендую, но как нюхает чуствую хорошо,и окунь и ерш,последнего хуже (грю про пассивную рыбу)