Сначала у мну был такой



Вадим Hunter подарил на какой-то праздник, как начинающему.
Пока щука не ловилась - было сносно.
Потом поймал. Потом снова поймал.
Потом поймал двух немелких щук, и всю рыбалку боялся:
1. Перегрызут шнур кукана,
2. Замотают на себя и тоже перегрызут
3. Оборвут о камни.

По возвращении с рыбалки решил сделать достойный кукан. Основой (исходным материалом) послужил тот самый, штатный.
Дополнительно понадобились:
- стальной тросик 2 мм,в оболочке, всего 3 мм, (в "Метрике" остаток 1,34 м мне стОил 14 с копейками рублей), пожарный карабин (15 руб), и термоусадочная трубка:



При разборке штатного кукана получил много составляющих



Нижний карабин просто прижал трубкой (правда при этом тросик смотАл леской 0,3 - поперечные упоры никому не помешали.)



Потом, для прочности и предотвращения задиров застежками продублировал



Потом надел на тросик оставшиеся застежки.
Потом карабин - застежку на фал лодки закрепил аналогично.
Получилось:



Завтра - послезавтра испытаю

отлично выглядит...
единственное что вызывает сомнение - надежность обжима троса термоусадочной трубкой....
руками пробовал?....

кстати у мну такой-же "исходный" кукан... пока ограничился более толстым шнуром.
Хочется что-то подобное соорудить, как у тебя, только с проставками меж карабинами(что сильно не путались...) - да все руки не доходят....

пардон....
пропустил...

Да. Ради интереса подвесил ведро 10 л. воды.
Рывком с пола поднял.
Весь прикол в предварительной обмотке тросика поперек леской. При термообработке леска внедряется в оболочку, и в трубку.
Если бандаж сделать 15-20 см, думаю, можно достигнуть прочности, сопоставимой с прочностью тросика.

завтра загляну в Метрику.... все равно туды собирался...

2мм/с оболочкой 3 мм я там остатки забрал 1 м. 34 см.

Думаю, в каждом магазине, где метизам торгуют, такие тросики есть.
Главное - брать тросики с оболочкой.

Саня Отм. Вообще основу из цепочки сделал

Тоже думал над проставками. Но забил.

Некоторые щуки у мну зацепляемы были двумя карабинами: одним за верхнюю, вторым за нижнюю губу.
Как ты себе представляешь это с проставками? Я себе это видел, как лишний рычаг для бегства.

Купил кукан уже на тросике за 350 рублей на 7 застежек. Был такой же на 9 - сказал, что столько не ловлю


Все-равно как-то стремно. Есть же специальные трубки обжимные(металлические) для тросиков.

при чем там же, где эти тросики продают

Ромыч, однозначно респект за рукоблудство Трос считаю не очень подходящий вариант и вертлюги нужны на каждую застёжку.
Попробую донести свои взгляды на сей счёт.
1. У меня ещё не было случаев, да и от других я не слышал, чтобы верёвку перегрызали. Бывает она и попадает по зубам, но только слегка лохматится в этом месте, да и на мягкой верёвке удобней возить их в воде, привязывать к лодке и т.п.
2.Вертлюги считаю необходимы, но торговые лучше сразу заменить и приобретать силовые и качественные проверенных брэндов.
Когда на застёжках одновременно находится несколько рыбин (щук) они каждая по своему стараются крутиться и жёсткий трос и неподвижная застёжка их здорово ограничивают, и у меня были случаи , что даже с вертлюгами щука ломает себе нижнюю челюсть и разрывая её уходит. Самые частые траблы с вертлюгами , зачастую стоят дешовые китайские они и быват просто от времени и оржавления внутри вальцовки просто разрываются.
3.Подобный кукан хорош для рыбы в жаркое время сезона и когда на озере остаёшься с ночёвкой, я их даже делю попалам, делаю два кукана по 2-3 застёжки каждый. Рыба пойманная в первый день остаётся привязаной на берегу, а остальную ( если поймаешь ) цепляешь на второй день на свободный кукан. Тем самым ты не тоскаешь кучу рыбы за лодкой, это и продвижению по воде мешает, и через заросли водорослей нормально проходишь.
Когда становится прохладней и рыбалка состоит из одного дня, в этих куканах я и вовсе надобности не вижу, рыба и так не успеет спортится, но зато ты будешь плавать хоть на вёслах или под мотором без головняка, что тебя эта рыба постоянно тормозит и грести из-за неё труднее, ну а при скоростных передвижениях на моторе её всё равно придётся вынимать из воды.
Вот примерно так

Попробуйте на покупном?

Это было самой большой занозой в моем неокрепшем рыбачьем сердце

Ranger
я не сомневаюсь в прочности. но это где то внутри. т.е. как у тебя- то что веревку пеерегрысть могут, так и здесь- с обжимной трубкой спокойней

Костя правильно подметил - между карабинами просто жизненно необходимы промежуточные трубки, дабы карабины не путались. С такими проставками легче буйную рыбу куканить, и больше шансов что рыба с кукана не свалится, да и сам кукан не перемотает какой нить трофееобразный рып.

Обжимной трубкой ты внедряешь две разные друг для друга среды (металл/синтетика) друг в друга.
А при моем варианте синтетика (леска) вдавливается в синтетику (оболочка) и в синтетику (трубка).
(поверьте мне, синтетику в разных вариантах я плющил, как мог - до сих пор не азочаровался)
Я предлагаю: парни, вы делаете соединение по Вашему принципу, я - по своему.
Испытания проводим 18.09.2010.

Не согласен.
Считаю вставки необязательными.
Пока.
Пока жизнь не научит

Пока всё новое - без вопросов, а со временем камни, щурячьи зубки и т.д. термоусадку+леску не процарапают?

а ни кто и не говорит об обязательности...
для меня лично - желательны.. ну если их нет - значит нет...

Не пробовал цеплять за верхнюю челюсть?
Саня Отм. так и цепляет, объясняя: "Верхняя челюсть - продолжение черепа..."

Обмотаем изолентой. Она же не зря на фото присутствует...