https://forum.pskovfishing.ru/ |
|
Кукан https://forum.pskovfishing.ru/viewtopic.php?f=93&t=1474 |
Страница 1 из 3 |
Автор: | Ranger [ 27 авг 2010, 21:48 ] |
Заголовок сообщения: | Кукан |
Сначала у мну был такой Вадим Hunter подарил на какой-то праздник, как начинающему. Пока щука не ловилась - было сносно. Потом поймал. Потом снова поймал. Потом поймал двух немелких щук, и всю рыбалку боялся: 1. Перегрызут шнур кукана, 2. Замотают на себя и тоже перегрызут 3. Оборвут о камни. По возвращении с рыбалки решил сделать достойный кукан. Основой (исходным материалом) послужил тот самый, штатный. Дополнительно понадобились: - стальной тросик 2 мм,в оболочке, всего 3 мм, (в "Метрике" остаток 1,34 м мне стОил 14 с копейками рублей), пожарный карабин (15 руб), и термоусадочная трубка: При разборке штатного кукана получил много составляющих Нижний карабин просто прижал трубкой (правда при этом тросик смотАл леской 0,3 - поперечные упоры никому не помешали.) Потом, для прочности и предотвращения задиров застежками продублировал Потом надел на тросик оставшиеся застежки. Потом карабин - застежку на фал лодки закрепил аналогично. Получилось: Завтра - послезавтра испытаю |
Автор: | dekoste [ 27 авг 2010, 21:54 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Кукан |
отлично выглядит... единственное что вызывает сомнение - надежность обжима троса термоусадочной трубкой.... руками пробовал?.... кстати у мну такой-же "исходный" кукан... пока ограничился более толстым шнуром. Хочется что-то подобное соорудить, как у тебя, только с проставками меж карабинами(что сильно не путались...) - да все руки не доходят.... |
Автор: | dekoste [ 27 авг 2010, 21:58 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Кукан |
dekoste писал(а): единственное что вызывает сомнение - надежность обжима троса термоусадочной трубкой.... пардон.... пропустил... Ranger писал(а): правда при этом тросик смотАл леской 0,3 - поперечные упоры никому не помешали
|
Автор: | Ranger [ 27 авг 2010, 21:59 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Кукан |
Да. Ради интереса подвесил ведро 10 л. воды. Рывком с пола поднял. Весь прикол в предварительной обмотке тросика поперек леской. При термообработке леска внедряется в оболочку, и в трубку. Если бандаж сделать 15-20 см, думаю, можно достигнуть прочности, сопоставимой с прочностью тросика. |
Автор: | dekoste [ 27 авг 2010, 22:01 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Кукан |
завтра загляну в Метрику.... все равно туды собирался... |
Автор: | Ranger [ 27 авг 2010, 22:11 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Кукан |
2мм/с оболочкой 3 мм я там остатки забрал 1 м. 34 см. Думаю, в каждом магазине, где метизам торгуют, такие тросики есть. Главное - брать тросики с оболочкой. Саня Отм. Вообще основу из цепочки сделал |
Автор: | Ranger [ 27 авг 2010, 22:18 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Кукан |
dekoste писал(а): Хочется что-то подобное соорудить, как у тебя, только с проставками меж карабинами Тоже думал над проставками. Но забил. Некоторые щуки у мну зацепляемы были двумя карабинами: одним за верхнюю, вторым за нижнюю губу. Как ты себе представляешь это с проставками? Я себе это видел, как лишний рычаг для бегства. |
Автор: | svsrus [ 27 авг 2010, 22:21 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Кукан |
Купил кукан уже на тросике за 350 рублей на 7 застежек. Был такой же на 9 - сказал, что столько не ловлю Ranger писал(а): Весь прикол в предварительной обмотке тросика поперек леской. При термообработке леска внедряется в оболочку, и в трубку. Все-равно как-то стремно. Есть же специальные трубки обжимные(металлические) для тросиков. |
Автор: | KARAS_OFF [ 27 авг 2010, 22:23 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Кукан |
svsrus писал(а): Все-равно как-то стремно. Есть же специальные трубки обжимные(металлические) для тросиков. при чем там же, где эти тросики продают |
Автор: | Кастмастер [ 27 авг 2010, 22:25 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Кукан |
Ромыч, однозначно респект за рукоблудство Трос считаю не очень подходящий вариант и вертлюги нужны на каждую застёжку. Попробую донести свои взгляды на сей счёт. 1. У меня ещё не было случаев, да и от других я не слышал, чтобы верёвку перегрызали. Бывает она и попадает по зубам, но только слегка лохматится в этом месте, да и на мягкой верёвке удобней возить их в воде, привязывать к лодке и т.п. 2.Вертлюги считаю необходимы, но торговые лучше сразу заменить и приобретать силовые и качественные проверенных брэндов. Когда на застёжках одновременно находится несколько рыбин (щук) они каждая по своему стараются крутиться и жёсткий трос и неподвижная застёжка их здорово ограничивают, и у меня были случаи , что даже с вертлюгами щука ломает себе нижнюю челюсть и разрывая её уходит. Самые частые траблы с вертлюгами , зачастую стоят дешовые китайские они и быват просто от времени и оржавления внутри вальцовки просто разрываются. 3.Подобный кукан хорош для рыбы в жаркое время сезона и когда на озере остаёшься с ночёвкой, я их даже делю попалам, делаю два кукана по 2-3 застёжки каждый. Рыба пойманная в первый день остаётся привязаной на берегу, а остальную ( если поймаешь ) цепляешь на второй день на свободный кукан. Тем самым ты не тоскаешь кучу рыбы за лодкой, это и продвижению по воде мешает, и через заросли водорослей нормально проходишь. Когда становится прохладней и рыбалка состоит из одного дня, в этих куканах я и вовсе надобности не вижу, рыба и так не успеет спортится, но зато ты будешь плавать хоть на вёслах или под мотором без головняка, что тебя эта рыба постоянно тормозит и грести из-за неё труднее, ну а при скоростных передвижениях на моторе её всё равно придётся вынимать из воды. Вот примерно так |
Автор: | Ranger [ 27 авг 2010, 22:28 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Кукан |
svsrus писал(а): Купил кукан уже на тросике за 350 рублей на 7 застежек. Был такой же на 9 - сказал, что столько не ловлю Ranger писал(а): Весь прикол в предварительной обмотке тросика поперек леской. При термообработке леска внедряется в оболочку, и в трубку. Все-равно как-то стремно. Есть же специальные трубки обжимные(металлические) для тросиков. KARAS_OFF писал(а): svsrus писал(а): Все-равно как-то стремно. Есть же специальные трубки обжимные(металлические) для тросиков. при чем там же, где эти тросики продают Ranger писал(а): Ради интереса подвесил ведро 10 л. воды. Рывком с пола поднял. Попробуйте на покупном? |
Автор: | Ranger [ 27 авг 2010, 22:29 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Кукан |
Кастмастер писал(а): вертлюги нужны на каждую застёжку. Это было самой большой занозой в моем неокрепшем рыбачьем сердце |
Автор: | KARAS_OFF [ 27 авг 2010, 22:30 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Кукан |
Ranger я не сомневаюсь в прочности. но это где то внутри. т.е. как у тебя- то что веревку пеерегрысть могут, так и здесь- с обжимной трубкой спокойней |
Автор: | ОТМ [ 27 авг 2010, 22:34 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Кукан |
Костя правильно подметил - между карабинами просто жизненно необходимы промежуточные трубки, дабы карабины не путались. С такими проставками легче буйную рыбу куканить, и больше шансов что рыба с кукана не свалится, да и сам кукан не перемотает какой нить трофееобразный рып. |
Автор: | Ranger [ 27 авг 2010, 22:36 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Кукан |
Обжимной трубкой ты внедряешь две разные друг для друга среды (металл/синтетика) друг в друга. А при моем варианте синтетика (леска) вдавливается в синтетику (оболочка) и в синтетику (трубка). (поверьте мне, синтетику в разных вариантах я плющил, как мог - до сих пор не азочаровался) Я предлагаю: парни, вы делаете соединение по Вашему принципу, я - по своему. Испытания проводим 18.09.2010. |
Автор: | Ranger [ 27 авг 2010, 22:38 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Кукан |
Отмороженный писал(а): Костя правильно подметил - между карабинами просто жизненно необходимы промежуточные трубки, дабы карабины не путались. С такими проставками легче буйную рыбу куканить, и больше шансов что рыба с кукана не свалится, да и сам кукан не перемотает какой нить трофееобразный рып. Не согласен. Считаю вставки необязательными. Пока. Пока жизнь не научит |
Автор: | ucus [ 27 авг 2010, 22:41 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Кукан |
Ranger писал(а): А при моем варианте синтетика (леска) вдавливается в синтетику (оболочка) и в синтетику (трубка) Пока всё новое - без вопросов, а со временем камни, щурячьи зубки и т.д. термоусадку+леску не процарапают? |
Автор: | dekoste [ 27 авг 2010, 22:42 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Кукан |
Ranger писал(а): Считаю вставки необязательными. а ни кто и не говорит об обязательности... для меня лично - желательны.. ну если их нет - значит нет... |
Автор: | Ranger [ 27 авг 2010, 22:44 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Кукан |
Кастмастер писал(а): и у меня были случаи , что даже с вертлюгами щука ломает себе нижнюю челюсть и разрывая её уходит. Не пробовал цеплять за верхнюю челюсть? Саня Отм. так и цепляет, объясняя: "Верхняя челюсть - продолжение черепа..." |
Автор: | Ranger [ 27 авг 2010, 22:45 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Кукан |
ucus писал(а): Ranger писал(а): А при моем варианте синтетика (леска) вдавливается в синтетику (оболочка) и в синтетику (трубка) Пока всё новое - без вопросов, а со временем камни, щурячьи зубки и т.д. термоусадку+леску не процарапают? Обмотаем изолентой. Она же не зря на фото присутствует... |
Страница 1 из 3 | Часовой пояс: UTC+03:00 |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited https://www.phpbb.com/ |