https://forum.pskovfishing.ru/ |
|
Спиннинг для "чайников" https://forum.pskovfishing.ru/viewtopic.php?f=9&t=148 |
Страница 1 из 54 |
Автор: | Ranger [ 14 дек 2008, 09:33 ] |
Заголовок сообщения: | Спиннинг для "чайников" |
Как я уже говорил, решил попробовать ловить спином. И, дабы заведомо не быть лохом и не ловить на плавающие вобы там, где глубина под 10 м, завел эту тему. Цель примерно такая - где, как и на что должен ловить лох (он же - я, он же - начинающий спиннингуй), чтобы понять поклевку, увидеть рыбу и т.д. |
Автор: | ОТМ [ 14 дек 2008, 13:19 ] |
Заголовок сообщения: | |
Возьму на себя великую честь оказать помощь начинающему спиннингую ![]() Во первых, нужно выбрать палку. Основные характеристики для ОДНОЙ более менее универсальной палочки, что бы и твичить без труда можно было, и джигом постучать: Строй обязательно быстрый, так как легче контролировать приманку, предавать ей желаемую игру, заброс точнее получается (в узкое окошко тросты), он обозначается "FAST" и бланк работает в верхней трети, если его потрясти. Бланк должен быть "звонким" т.е. иметь достаточную тактильную чувствительность дабы тебе в руку передавались малейшие касания приманкой дна, травы, тычка рыбы. Верхняя рукоять должна быть максимально короткой, что бы указательный палец свободно касался бланка, для лучшей чувствительности . Тест вершинки 4-20гр, 5-25гр, для наших условий достаточно. С таким тестом, если джиговать, вершинка будет отрабатывать касание дна приманкой с весами от 6 - 8 гр, и для твичинга нормально. Длинна для "всеядной" палки" не более 2.40м. Цена хорошей и бюджетной П. начинается где то от 2.500р. Катушку нужно подбирать индивидуально к купленной палке (развесовка, баланс в руке) По шимановской классификации это 1500 или2000. Шпуля должна быть мелкая, из полированного аллюминия. для более лёгкого сброса. Фрикцион передний, т.к. подобная конструкция более сбалансирована, и как правило легче своих одноклассников. И обязятельно плетёнка! Дешевле 450р и не думайте брать! Самая бюджетная это Пауэр Про, её не жалко, если что. Из денимы не советую, сбрасывается часто в петлю при выстреле, т.к. очень мягкая и сечение почти плоское (эллипс).Толстую плетню то же не надо, будет парусить на ветру...я использую максимальное сечение 0.12мм, и то редко ей пользуюсь, ей бегемота вытащить можно, а самые рабочие у меня диаметры 0.08 и 0.1 мм Ну а приманочки - это дело времени.... |
Автор: | ОТМ [ 14 дек 2008, 13:24 ] |
Заголовок сообщения: | |
а вообще Ром, всё надо на практике показывать, всего не опишешь, Спинниг это ДУМАЮЩАЯ рыбалка и соответственно необходима база знаний о поведении хищника, местах его обитания, правильно "читать" водоём и т.д.... На следующий сезон можно вместе покататься по водоёмам... |
Автор: | modest32 [ 14 дек 2008, 15:18 ] |
Заголовок сообщения: | |
И меня не забудьте взять с собой.Я хоть и не спиннгуй,но оценить профессионала смогу.Да и посмотреть на человека,умеющего это делать,приятно и полезно. Анекдот:На берегу сидит мужик и ловит рыбу.На другом берегу,напротив него сидит другой,но без удочки.Просто сидит и смотрит.Прошел день,первый спрашивает:Чего сидишь-то просто так,взял бы удочку,порыбачил? Второй отвечает:Не,у меня на рыбалку нервов не хватает... |
Автор: | Sergey [ 14 дек 2008, 15:34 ] |
Заголовок сообщения: | |
Я думал другой конец анекдота: " А зачем, если результат одинаковый" ![]() Саня, длину спина не указал ![]() А по шнуру, для троля я покрепче беру, 0.17 - 0, 18, потому как, когда зацеп за сеть или корягу, да если ещё волна, тянет так, что и порвать легко, лучше с запасом, нафиг, воблеры дорогие 8) |
Автор: | ОТМ [ 14 дек 2008, 15:54 ] |
Заголовок сообщения: | |
длинна указана, читаёте внимательно ![]() а на троллинг плетню можно и потолще чем 0.18 ставить смело, вобы действительно дорогие...это мы, "отмороженные" спиннингуи в пылу борьбы про цену не думаем, а у вас не только карягу зацепить можно, но и танк с войны залежавшийся, плаваете чёрти где ![]() ![]() |
Автор: | Sergey [ 14 дек 2008, 18:05 ] |
Заголовок сообщения: | |
Сорри, просмотрел. Ну я не продвинутый троль, а тока учусь, как и на спин так же, предпочитаю универсальность, ловлю на всё и понемногу и то, когда время и возможность есть. Потому, как на продвинутые спецснасти денюх очень много надо, и этим жить, а у меня сейчас другие цели. ![]() |
Автор: | Ranger [ 14 дек 2008, 20:15 ] |
Заголовок сообщения: | |
На донку я ставил плетню от 0,18 до 0,25. На последнюю выловил давеча изрядный запас дров - на пол-года отопления наверное хватило бы ![]() Сейчас от плетни на донке отошел - моно все-таки приятней в работе. Саш, а поводок ставишь? или по случаю? или вообще нет? И какова оптимальная длина поводка? |
Автор: | ОТМ [ 14 дек 2008, 20:31 ] |
Заголовок сообщения: | |
если знаю что в водоёме присутствует щука, то ставлю, 9-12 килограммовый многожильный стальной MAX с длинной не менее 20см, в идеале 30см. Всё дело в том, что при вываживании щука способна выделывать незаурядные акробатичаские трюки, и наматывать вокруг своей морды плетню. Если произошла такая намотка, то пиши пропало, срежет дорогостоящую приманку, для этого и ставлю длинные поводки, а не короткие спортивные из струны. А то что бытует мнение о нарушении игры воба при наличии поводка, то это полный бред! Во первых поводки должны быть мягкими (поэтому я и выбрал MAX), во вторых игру приманке придаёт сам рыболов. Единственное, поводок не должен притапливать воб к носу, тогда действительно нарушается гармония в игре... на язя, окуня и судака поводки не ставлю, на язя понятно, рыба очень осторожная, ткнувшись мордой в твёрдый поводок сразу отходит от приманки. А на окуня и судака, потому что у них отличное зрение, и заметив неладное они то же отказываются хватать приманку. Особенно это заметно зимой, когда вода очень чистая . Если провести аналогию между рыбаками ловящими с поводком и без, то у второго количество реализованных поклёвок будет в ДЕСЯТКИ раз выше, чем у первого. (последняя фраза про зиму) |
Автор: | Ranger [ 14 дек 2008, 20:48 ] |
Заголовок сообщения: | |
Отмороженный писал(а): если знаю что в водоёме присутствует щука, то ставлю, 9-12 килограммовый многожильный стальной MAX с длинной не менее 20см, в идеале 30см. Всё дело в том, что при вываживании щука способна выделывать незаурядные акробатичаские трюки, и наматывать вокруг своей морды плетню.
Если произошла такая намотка, то пиши пропало, срежет дорогостоящую приманку, для этого и ставлю длинные поводки, а не короткие спортивные из струны. А то что бытует мнение о нарушении игры воба при наличии поводка, то это полный бред! Во первых поводки должны быть мягкими (поэтому я и выбрал MAX), во вторых игру приманке придаёт сам рыболов. Единственное, поводок не должен притапливать воб к носу, тогда действительно нарушается гармония в игре... на язя, окуня и судака поводки не ставлю, на язя понятно, рыба очень осторожная, ткнувшись мордой в твёрдый поводок сразу отходит от приманки. А на окуня и судака, потому что у них отличное зрение, и заметив неладное они то же отказываются хватать приманку. Особенно это заметно зимой, когда вода очень чистая . Если провести аналогию между рыбаками ловящими с поводком и без, то у второго количество реализованных поклёвок будет в ДЕСЯТКИ раз выше, чем у первого. Стесняюсь спросить - то есть ты ловишь целенаправленно - щуку, или язя, или окуня? А если ловишь окуня без поводка, а клюет шнурок на 400 г? Прощай приманка? |
Автор: | ОТМ [ 14 дек 2008, 20:54 ] |
Заголовок сообщения: | |
не факт. такие шнурки слабо цепляются, у меня даже с 3-ёх см-го голавлиного фэтика сходов щуки не было, и потом, при вываживании рыбы нельзя давать слабину плетне, что бы щука по меньше мордой крутила. Только сейчас подумал.....в этом сезоне у меня был только один срез, и с поводком.... а всё лето без поводка по судаку джигом стучал, и ни одного среза щукой! ![]() |
Автор: | Ranger [ 14 дек 2008, 20:56 ] |
Заголовок сообщения: | |
Значит, поводок исключаем... Одной статьей расхода меньше ![]() |
Автор: | ОТМ [ 14 дек 2008, 21:00 ] |
Заголовок сообщения: | |
ни в коем случае, Ром! Летом без них ни куда! Существует великое множество поводков, в том числе и из флюо, пробовал, обрыбил.... как вариант советую короткие 15см-вые MAX, они тонкие, судак их игнорирует,всё равно клюёт, зато щуке уже не уйти. в прошлом ноябре я щуку взял на 2.700 в устье именно на такой поводок, он больше конечно для самоуспокоения, но всё же помог, без него бы кранты |
Автор: | ОТМ [ 14 дек 2008, 21:15 ] |
Заголовок сообщения: | |
Кстати, Ром, о палках.... Помнишь какие на соревнованиях "Удачная поклёвка" дарила победителям? я в руках потрёс, вроде и ничего...на первое время сгодится, и цена то смешная - 800руб всего! Главно что они грамотно выполнены - с короткой верхней ручкой, неплохой бланк, кольца что надо.. ну а када опыта поднаберёшься. то ред Фиш тебе за 2.800 отдам ![]() |
Автор: | Ranger [ 14 дек 2008, 21:29 ] |
Заголовок сообщения: | |
Летом все дела и порешаем. Лето у нас во Пскове начинается в апреле? Вот тогда и прибарахлюсь, а сейчас, пока ценники смешные - вобов прикуплю |
Автор: | psyho [ 14 дек 2008, 22:42 ] |
Заголовок сообщения: | |
Писать очень много, но я все же попробую вкратце и опираясь на Санины мысли, для сравнения... В споре познается истина. ![]() По палке. В общем и целом соглашусь. Но не соглашусь с ценой относительно той планки строя и модульности палки, которые описывал Саша. С такими параметрами ты палку не купишь за 2000 рублей. От 3000 с копейками скорее. При этом е факт, что те самые озвученные 6-8 гр. он будет отрабатывать. По хорошему, нужно минимум две палки. Одна с параметрами чисто под джиг, с тестом 3-15, 4-18 (Banax Mega 2.44 - очень достойный вариант в этом тесте!). http://moscanella.ru/banax/products/category.htm?vendorsID=9&cat=7654 И палку под твич, с тестом, указанным Сашей. При этом я пользуюсь более лапшеватой палкой для джига и более дубовой под твич (модульность разная). В обоих случаях, Саша забыл упомянуть, кольца должны быть минимум "SIC", еще лучше "Fuji Sic", но они дороже. Нужны они потому, что плетня имеет своство кольца прорезать. Хотя, у тебя ведь на донке плетня стояла (заем спрашивается?), ты в курсе должен быть... По шимановской классификации, кстати, палка будет стоить от 4000 (в Империале сейчас от 3800 ![]() Это вовсе не означает, что надо покупать дорогую палку. У меня жиговая палка стоила в районе 1700 что ли. И кулена осознанно и путем долгого поиска. В Короне, кстате, сейчас есть палки Норстрима, моделька "Фристайл": http://www.norstream.ru/item.php?itemID=81 Я бы, честно говоря, на нее и не глянул, из-за цены как раз, из Норстрима поглядываю на Динамик-2 выпуска этого (будущего) сезона, специальная твичинговая модель. Но ее, на удивление, рекомендовал Дмитрий (хозяин) и Володя (продавец), сам на нее ловит. А это, я тебе скажу, показатель. Катушка должна быть сбаласирована с палкой, но это, имхо, не сильно критично. Для твоих целей 1000-2000. Советую из недорогих (ты же явн не на Сетрейт замахнулся! ![]() http://www.x-fishing.ru/pages.asp?cid=2194 Из Шимано - наиная с Ультегры, но это уже другие ценники. ))) Плетню пользую 10и 15 либна катушках 1000 и 2000 соответственно. Сергей правильно говорит - вобы не дешевые ни разу. У меня их за сезон немерено оторвано на зацепах. А плетенки Саниного диаметра - изврат УЛ-льный! Хотя и дадут небольшой прирост в забросе. ![]() Раньше пользовался плетне PE-Super. Плетня реально хорошая, но мне ее не видно на фоне воды (зрение единица, не в этом дело ![]() ![]() ПЕ" доубил" за сезон и купил ПП-ху 10 либ взамен. Проблемы те-же, но после нескольких рыбалок все стало окей. Про приманки не стоит даже начинать - это отдельная ТЕМА! Вернеее, несколько ТЕМ! ![]() Вот так что ли, в кратце... |
Автор: | psyho [ 14 дек 2008, 22:59 ] |
Заголовок сообщения: | |
Ranger писал(а): Лето у нас во Пскове начинается в апреле?
В апреле у нас во Пскове - ЗАПРЕТ! ![]() --------------------------------------------------------------------------------------- По поводкам - обязательно!!! Я пользуюсь только струной, все остальное - от лукавого! Или гомно полное - разваливаются на глазах, сколько раз подводили! ![]() Или еще гомнее! ![]() Саниным поводком не пользовался, но тема "про многожильность" мне на слух нравится. ![]() У Кости была тема веселая в этом сезоне. Он вообще тот еще самоделкин, а вот с пводками как то все метялся и пытался покупать. Ну и купил какие то навороченные там, за баснословные деньги. Так у него забросе на третьем-пятом поводок оборвался и воблер улетел далеко далеко! ![]() ![]() И насчет судака он тебе все врет! Если судак изволит кушать, ему по барабану, какой у тебя поводок! ![]() ![]() Хотя рыба привиредливая, ничего не скажу! ![]() ------------------------------------------------------------------------------------ Ром! спиннинг - такое дело! До всего сам доходишь, даже не смотря на то, что все вроде можно спросить и на все дают ответы. Тут больше на чуйку свою полагаешься... на подсознании все это как то. |
Автор: | Dmitry [ 14 дек 2008, 23:13 ] |
Заголовок сообщения: | |
Psyho можно встряну : по кольцам ,плетня оксид аллюминия не пилит -это в прошлом по катухам шимка и дайва начинается от 3000руб. ты прав, на фристайл риби не советую тяжелая раз,качество последний год не але. как вариант что то из банакс размера 650-700. |
Автор: | psyho [ 15 дек 2008, 00:05 ] |
Заголовок сообщения: | |
Dmitry писал(а): Psyho можно встряну : по кольцам ,плетня оксид аллюминия не пилит -это в прошлом по катухам шимка и дайва начинается от 3000руб. ты прав, на фристайл риби не советую тяжелая раз,качество последний год не але. как вариант что то из банакс размера 650-700.
Ну на Фристайл и не советую, более палка деликатной показалась. ![]() Вот на Мегу самое оно. Банакс только если Herse, но я искал по зиме - не нашел. ![]() |
Автор: | Кастмастер [ 15 дек 2008, 00:07 ] |
Заголовок сообщения: | |
Ловить можно любыми снастями,и часто практика это подтверждает.Бывает, приезжают на рыбалку прожжёные ветераны с алюминевыми спинингами, с леской 08, Невской катушкой и блёснами из консервных банок(вызывая недоумения и шутки),и вчистую перелавливают навороченых спинингистов. Просто каждый для себя решает впроцессе ловли,действительно он хочет добиться в спининге результата и познать все его сильные стороны,или он его использует только в случаях интенсивного клёва щуки (весна,осень) для разнообразия,а потом ещё тебя и поучать собирается. Если отбросить всю вышеизложеную лирику,то для себя уже чётко определил,что одним спинингом на все случаи жизни не обойдёшься и нужно думаю иметь как минимум 3-4 палки(под разные приманки,рыбу,условия ловли) По ценникам это уже как кому угодно,но чем больше ловишь начинаешь понимать преимущество палки за 2-3 тыс. от той которая стоит 400-800 руб. Плетёнка конечно сейчас уже привычное дело,и попробовав на неё ловить,к монофилу возвращаться уже желания нет,но она требует и соответствующие снасти. Это и спининг с кольцами из оксида кремния и катушку со стойким лесоукладывателем и ровной намоткой,а малобюджетные снасти с этим не всегда успешно справляются. Как вариант сэкономить на поводках,можно действительно успешно использовать гитарную струну 1-2 номера,трудно к ней привыкнуть,но потом уже без неё не представляешь свой спининг,и дествительно поводок не очень влияет на игру воблера (если сам воблер качественный и со стабильной игрой). Ну а по риманкам думаю это личные пристрастия, и если воблер за 40 руб имеет симпатичную игру и стабильно ловит у вас рыбу,то не стоит его менять на аналог 200-400 руб. Да сколько советов не давай, и не перетирай эту тему,в процессе многолетней ловли у каждого уже сложились свои убеждения на тот или иной счёт ![]() |
Страница 1 из 54 | Часовой пояс: UTC+03:00 |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited https://www.phpbb.com/ |