:: Моя обычная оснастка

https://forum.pskovfishing.ru/

Моя обычная оснастка https://forum.pskovfishing.ru/viewtopic.php?f=8&t=124	Страница 1 из 12

Автор:	Ranger [ 05 дек 2008, 21:10 ]
Заголовок сообщения:	Моя обычная оснастка
Собственно, вид сверху

Автор:	psyho [ 05 дек 2008, 21:42 ]
Заголовок сообщения:
Нифига себе, все по взрослому! Даже с прикормкой! Я вот одно время баловаля донкой, но в моем случае это было два отводных поводка с чеврячками.

Автор:	Ranger [ 05 дек 2008, 22:08 ]
Заголовок сообщения:
Современная донка - это тот же фидер, только сигнализатор попроще, и палка с катухой не по 1500, а подешевше. А остнастка эта в ходу лично у меня с 2003-го, а у моих товарищей и с прошлого века

Автор:	psyho [ 05 дек 2008, 22:26 ]
Заголовок сообщения:
А крючек один что-ли, Ром? Да ты - спорЦмЭн!!!

Автор:	Sergey [ 05 дек 2008, 22:27 ]
Заголовок сообщения:
Голову вывернул, но ничё не понял Жена уже у виска крутит

Автор:	Ranger [ 05 дек 2008, 22:35 ]
Заголовок сообщения:
psyho писал(а): А крючек один что-ли, Ром? Да ты - спорЦмЭн!!! Да. И при хорошем клеве я убираю третью удочку, а частенько - и вторую. Донка - это не дОбыча, это искусство. Правда, не такое, как спин или нахлыст. Донка гораздо тоньше

Автор:	Ranger [ 05 дек 2008, 22:36 ]
Заголовок сообщения:
Sergey писал(а): Голову вывернул, но ничё не понял Жена уже у виска крутит Основная - на ней трубка-противозакручиватель с кормухой - дальше бусинка, вертлюг и поводок с крюком. Надо против часовой смотреть, тогда вроде как понятно

Автор:	psyho [ 05 дек 2008, 22:44 ]
Заголовок сообщения:
Вот кстати, понял в принципе все, но пара вопросов. Зачем бусинка никак в толк не возьму. Для лишнего привлечения внимания...? Вряд ли... И не длинноват ли поводок? Или все таки его облаком прикормки "накрывает"?

Автор:	Ranger [ 05 дек 2008, 22:50 ]
Заголовок сообщения:
psyho писал(а): Вот кстати, понял в принципе все, но пара вопросов. Зачем бусинка никак в толк не возьму. Для лишнего привлечения внимания...? Вряд ли... И не длинноват ли поводок? Или все таки его облаком прикормки "накрывает"? Бусинка - дабы трубка не налезала на вертлюжок, да и сама бусинка защищает узел на вертлюжке от ударов краями трубки В качестве прикормки в 80% случаев используется пшенная каша с добавками, так что "облаком" здесь не пахнет. А продвинутые фидерасты используют поводки до 1м20см Так что на реке 20-40 см - это детские игры

Автор:	psyho [ 05 дек 2008, 22:58 ]
Заголовок сообщения:
Точно, про бусинку ступил! А вот с кашей непонятки...? А как же все эти фильмы вумные, "облака" прикормки, глина, земля и все такое?

Автор:	Ranger [ 05 дек 2008, 23:03 ]
Заголовок сообщения:
psyho писал(а): Точно, про бусинку ступил! А вот с кашей непонятки...? А как же все эти фильмы вумные, "облака" прикормки, глина, земля и все такое? Для подмосковья, и для рыбаков, приехавших на берег на 3 часа. Мы же - пацаны серьезные 8) и ездим на ночь, или не на одну 8)

Автор:	Андрей [ 11 мар 2009, 12:04 ]
Заголовок сообщения:
Не очень понял что даёт вертлюжок на поводке. Я ещё один поводок выше кормушки делаю. И вся эта система так же через вертлюжок к основной леске крепиться. Фото как-нибудь на досуге ( в ближайшее время) выложу.

Автор:	Виталик [ 11 мар 2009, 14:36 ]
Заголовок сообщения:	Re: Моя обычная оснастка
Ranger писал(а): Собственно, вид сверху Привет!Я на фидере-пикере,тоже в основном,пользуюсь такой оснасткой,вот только не пойму,для чего трубочка на самом поводке?Или если сам поводок,скажем 1 метр,то что бы он не цеплял кормушку,из за своей длины?У меня поводки в большинстве 60-70см,в зависимости от клева,бывают и меньше.

Автор:	modest32 [ 11 мар 2009, 14:45 ]
Заголовок сообщения:
Мне кажется трубочка придает жесткости,поводок,при забросе,меньше загибается в сторону основной лески. Вопрос:Как влияет длина поводка на клев,или наоборот?

Автор:	Андрей [ 11 мар 2009, 15:13 ]
Заголовок сообщения:
modest32 писал(а): Мне кажется трубочка придает жесткости,поводок,при забросе,меньше загибается в сторону основной лески. Вопрос:Как влияет длина поводка на клев,или наоборот? Вот об этом я никогда не задумывался. Для меня важно что бы при забросе поводки не путались. Из этого и исхожу. А насчет клёва... Даже не знаю. Не думаю что можно с достаточной точностью контролировать как далеко от кормушки крючки на дно лягут. И как это будет влиять на клёв. Разумеется, если не брать в расчет, разницу в 1м.

Автор:	Gag [ 11 мар 2009, 15:53 ]
Заголовок сообщения:
Мужики, а может профи сделают фото рядом с рулеткой, или хотя - бы к фото сразу описание со всеми геометр. размерами. Для меня очень интересная тема - с детства болею, но результат почти нулевой. Наверное не моё.

Автор:	Gag [ 11 мар 2009, 16:02 ]
Заголовок сообщения:
А самое главное вес кормух (если возможно "там-то такой" - мест знаю много, течение представляю. т.е. можно сориентироваться), а то либо стаскивает течением, либо при поклёвки на дне обрываю - вообще засада. И как прикорм варить я готовить не умею, а жена помогать отказывается - либо в камень сварю и кастрюлю сожгу (потом по полной получаю), либо при забросе вываливается Наверное не стоит и начинать - или руки надо напильником затачивать... . С ув. Геннадий.

Автор:	Олег74 [ 11 мар 2009, 23:40 ]
Заголовок сообщения:
оснастка интересная , особенно трубочка на поводке. Я реньше на такуюже ловил, но больее уловистая когда кормушка в конце, поводки выше кормушки. При варианте ranger на рисунке, если дно не чистое и есть течение поводок после кормушки приносит много зацепов или поводок теряется в дебрях донного мусора.

Автор:	Андрей [ 12 мар 2009, 09:13 ]
Заголовок сообщения:
Gag писал(а): А самое главное вес кормух (если возможно "там-то такой" - мест знаю много, течение представляю. т.е. можно сориентироваться), а то либо стаскивает течением, либо при поклёвки на дне обрываю - вообще засада. И как прикорм варить я готовить не умею, а жена помогать отказывается - либо в камень сварю и кастрюлю сожгу (потом по полной получаю), либо при забросе вываливается Наверное не стоит и начинать - или руки надо напильником затачивать... . С ув. Геннадий. А в мешочке варить не пробовал? Очень облегчает процесс. И переваприть весьма сложно, и уж точно не подгорит. А по поводу кастрюли. так у меня своя, собственная. Люминевая. Чистиься, если что , очень легко. Выдылена один раз и на всю оставшуюся жизнь.

Автор:	Виталик [ 12 мар 2009, 09:25 ]
Заголовок сообщения:
Gag писал(а): Мужики, а может профи сделают фото рядом с рулеткой, или хотя - бы к фото сразу описание со всеми геометр. размерами. Для меня очень интересная тема - с детства болею, но результат почти нулевой. Наверное не моё. Такая картинка пойдет? Я только длиннее поводок ставлю,в большинстве 60-70см.

Страница 1 из 12	Часовой пояс: UTC+03:00
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited https://www.phpbb.com/