:: Псковская донка сегодня и завтра [обсуждение статьи]

-2-уголь-намного слабее карбона

И даже смесь угля с карбоном-выигрывает-по сравнению с чистым углем последних разработок.

уголь-намного слабее карбона и ему подобных.И даже смесь угля с карбоном-выигрывает-по сравнению с чистым углем последних разработок

опять втягиваете в никому не нужные дебаты

Смешанный состав-видел в каталогах..

Вряд ли простые люди понимают

Пунктуация снова мешает понять всю глубину смысла поста.

На мой взгляд очень много тем развелось в разделе "Донка",которые можно объединить с уже существующими,а некоторые и совсем убрать(пользы-ноль).

Автор:	psyho [ 13 апр 2010, 11:07 ]
Заголовок сообщения:	Псковская донка сегодня и завтра [обсуждение статьи]
Прочитать статью Вложение: Скачать: Псковская донка сегодня и завтра.doc

Автор:	Ranger [ 13 апр 2010, 13:30 ]
Заголовок сообщения:	Re: Псковская донка сегодня и завтра [обсуждение статьи]
Монументально... Хотя и не без спорных моментов. Но в целом подход правильный (если говорить именно о донке).

Автор:	Иван Федорович [ 19 апр 2010, 11:48 ]
Заголовок сообщения:	Re: Псковская донка сегодня и завтра [обсуждение статьи]
Вообще-то-надеялся что будет обсуждение... Со многим в статье согласен.Я уже давно ловлю на донки-оборудованные из китайских удочек и доволен -т.к.:1-Донку-в руках не держишь и ее вес-не принципиален. -2-уголь-намного слабее карбона и ему подобных.Поэтому старые советские телескопы-как раз для донки и годятся\стеклопластиковые\.И даже смесь угля с карбоном-выигрывает-по сравнению с чистым углем последних разработок.Удочки -удобнее-4-х метровые,хотя-есть у меня и 5 м.Более длинные\6-7м\-со временем переделал в 5 м\снял последние толстые колена\ .Кончик-нодо обрезать до требуемой жесткости\если кончик не цельно-стеклопластиковый-его надо сменить\Лишние кольца на хлыстике-убрать\я-все кольца снимаю и делаю из зонтика\только из нержавейки-покрытые -не годятся\.Ручка-чем толше-тем лучше.Если ее нет-ставлю катушкодержатель т.к.без него-катушка-гуляет.Катушка-лучше всего 3000.Если хотите подешевле-не гонитесь за наличием подшипников-втулки в большой катушке работают нормально и их всегда можно заменить подшипниками со старых катушек.Надеюсь-это кому- нибудь поможет.!!!.\Начинающим и не только\Сам видел-как однажды детишки посмотрев- как хорошо ловится лещ на донку-разочарованно развели руками и обсуждали-что такая снасть\сп.с.кат\-им не по карману.Если не заморачиваться-все будет оч.дешево... Хотя-уверен-можно ловить и без спиннинга-старым дедовским способом-леска,груз-раскрутил-и ловишь на стук. \уж если на Волге- некоторые на блесну так ловят \

Автор:	Ranger [ 19 апр 2010, 12:02 ]
Заголовок сообщения:	Re: Псковская донка сегодня и завтра [обсуждение статьи]
Иван Федорович писал(а): -2-уголь-намного слабее карбона Попробуйте уточнить, что такое карбон и переосмыслить фразу Иван Федорович писал(а): И даже смесь угля с карбоном-выигрывает-по сравнению с чистым углем последних разработок. Без комментариев... Я даже смайлик вставлять никакой не буду. Без обид, плз.

Автор:	Dmitry [ 19 апр 2010, 12:06 ]
Заголовок сообщения:	Re: Псковская донка сегодня и завтра [обсуждение статьи]
Иван Федорович писал(а): уголь-намного слабее карбона и ему подобных.И даже смесь угля с карбоном-выигрывает-по сравнению с чистым углем последних разработок Иван Федорович ,извеняюсь заранее,но это ПОЛНЫЙ БРЕД. 1.Будьте любезны ,обьясните чем отличаеться удочка из "угля" и карбона ,и в чем слабость "угля" 2.Очень хотелось бы увидеть,иль хотяб назовите ПРИМЕР удочки "смеси угля с карбоном"

https://forum.pskovfishing.ru/

Псковская донка сегодня и завтра [обсуждение статьи] https://forum.pskovfishing.ru/viewtopic.php?f=8&t=1228	Страница 1 из 1

Автор:	Иван Федорович [ 19 апр 2010, 14:13 ]
Заголовок сообщения:	Re: Псковская донка сегодня и завтра [обсуждение статьи]
Вы меня опять втягиваете в никому не нужные дебаты.. Если Вы -лучше знаете-из чего делают легкие удочки-поправте! Карбон и высокомодульный карбон-разные вещи\по моему\Все страрые удочки-стеклопластиковые...На большинстве Китайских-написано -карбон-и они дост.тяжелые.Смешанный состав-видел в каталогах... Почему уголь хрупкий.. Сам не раз ломал-знаю... Вряд ли простые люди понимают-что современная легкая удочка не сломается только при соблюдении 3 условий:-1-диаметр лески соответствует рекомендованному.-2-фрикцион на катушке-работает и не затяную втугую.-3-нагрузка\тест\-не превышен...Без обид... Но если взять целиком стеклопластиковый спинниг типа =Крокодил=\белый\-Вы его вряд ли сломаете-даже нарушив все и всякие правила...

Автор:	svsrus [ 19 апр 2010, 14:22 ]
Заголовок сообщения:	Re: Псковская донка сегодня и завтра [обсуждение статьи]
Иван Федорович http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D0% ... 0%BA%D0%B8

Автор:	Dmitry [ 19 апр 2010, 15:17 ]
Заголовок сообщения:	Re: Псковская донка сегодня и завтра [обсуждение статьи]
Иван Федорович писал(а): опять втягиваете в никому не нужные дебаты да ни куда не втягиваю ,просто если о чем то писать ,надо хотяб на бытовом уровне предстовление о предмете иметь ,тем более в инете все это вполне доступно,без обид. на сегод. день основная масса удилищ производиться из 1. стекловолокна,2.композита-стекловолокно+углеволокно ( бывает разное процентное содержание стеклопластика и углеволокна),3.углеволокна,с разным модулем и с разным процентом связующих ,(смол). Уголь ,карбон,графит-это бытовое название одного и того же. Иван Федорович писал(а): Смешанный состав-видел в каталогах.. не могли вы этого видеть.скорей всего путаете с композитом. Иван Федорович писал(а): Вряд ли простые люди понимают очень даж понимают

Автор:	Иван Федорович [ 19 апр 2010, 16:57 ]
Заголовок сообщения:	Re: Псковская донка сегодня и завтра [обсуждение статьи]
Порылся в удочках-спиннигах и нашел и карбон-композит и 80% карбона... Чет не верится что карбон и графит-одно и тоже Вес то разный..\не говорю про высокомодульный и молекулярный карбон\.Под цифрой-2-у Дмитрия-как раз то-о чем я писал-смесь\имел ввиду\.-2.Очень хотелось бы увидеть,иль хотяб назовите ПРИМЕР удочки "смеси угля с карбоном"и ниже-2.композита-стекловолокно+углеволокно ( бывает разное процентное содержание стеклопластика и углеволокна),3.углеволокна,с разным модулем и с разным процентом связующих ,(смол).

Автор:	Ranger [ 19 апр 2010, 18:10 ]
Заголовок сообщения:	Re: Псковская донка сегодня и завтра [обсуждение статьи]
Пунктуация снова мешает понять всю глубину смысла поста. Дима правильно написал: Стекло, карбон (он же графит, он же уголь, все зависит от модульности - т.е. толщины волокон, плотности укладки и % содержания связующих смол - может быть и легким, и тяжелым), их сочетание (композит) и ... дерево (орешник, бамбук, иже с ними), а также дюраль, рапирная сталь и прочие раритеты. Смесь графита с углем и карбоном - примерно как смесь этилового спирта с C2H5OH.

Автор:	modest32 [ 19 апр 2010, 23:38 ]
Заголовок сообщения:	Re: Псковская донка сегодня и завтра [обсуждение статьи]
На мой взгляд очень много тем развелось в разделе "Донка",которые можно объединить с уже существующими,а некоторые и совсем убрать(пользы-ноль).

Автор:	Dmitry [ 20 апр 2010, 10:28 ]
Заголовок сообщения:	Re: Псковская донка сегодня и завтра [обсуждение статьи]
Ranger писал(а): Пунктуация снова мешает понять всю глубину смысла поста. тож ни фиг не понял.

Автор:	Hunter [ 20 апр 2010, 13:19 ]
Заголовок сообщения:	Re: Псковская донка сегодня и завтра [обсуждение статьи]
modest32 писал(а): На мой взгляд очень много тем развелось в разделе "Донка",которые можно объединить с уже существующими,а некоторые и совсем убрать(пользы-ноль). Саш, я уже об этом думал неоднократно! Сейчас решил подождать недельку, посмотреть, какие темы будут активные, а какие будут молчать! Потом определюсь, что объеденить, а что совсем грохнуть!

Автор:	modest32 [ 09 май 2010, 15:09 ]
Заголовок сообщения:	Re: Псковская донка сегодня и завтра [обсуждение статьи]

Автор:	modest32 [ 10 май 2010, 15:45 ]
Заголовок сообщения:	Re: Псковская донка сегодня и завтра [обсуждение статьи]
Кстати,ролик выкладывал без малейшей иронии.Дедок заброс делает профессионально,очень далеко,просто по старинке.Я долго за ним наблюдал-ни одной бороды,все четко и размеренно.

Страница 1 из 1	Часовой пояс: UTC+03:00
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited https://www.phpbb.com/

Автор:	Ranger [ 09 май 2010, 16:46 ]
Заголовок сообщения:	Re: Псковская донка сегодня и завтра [обсуждение статьи]

Автор:	Hunter [ 10 май 2010, 00:29 ]
Заголовок сообщения:	Re: Псковская донка сегодня и завтра [обсуждение статьи]
А сами давно такими были? В смысле с такими снастями?

Автор:	Ranger [ 10 май 2010, 03:35 ]
Заголовок сообщения:	Re: Псковская донка сегодня и завтра [обсуждение статьи]
я - давно. Никогда Меня сразу наставляли на путь истинный

Автор:	Иван Федорович [ 10 май 2010, 10:39 ]
Заголовок сообщения:	Re: Псковская донка сегодня и завтра [обсуждение статьи]
Пока Вам обьяснял-уже сам все понял..А Вы-все еще не поняли...

Автор:	Иван Федорович [ 11 май 2010, 13:47 ]
Заголовок сообщения:	Re: Псковская донка сегодня и завтра [обсуждение статьи]
А я-весь свой бамбук-подарил.. \кроме-спиннингов\.Хошь он и легкий,и быстрый строй-но все равно-короткий.. Легкая 3 м. удочка с глухой оснасткой-вааще ничего не весит...\по сравнению с бамбуком\...