ага!...если я правильно понимаю, плетня больше на чувствительность влияет, чем на заброс, а причина малой дальности-обвес нужно потяжелее. всем СПАСИБО!

Немного неправильно. Есть условия лова, когда лучше ловить моно, чем плетней. Например на близкой дистанции в реке со слабым течением или стоячей воде. Если ловим на дальней дистанции на реке с средним или сильным течением, есть смысл поставить тонкий шнур, т.к. он будет четче регистрировать поклевки и у него будет меньшая парусность.
Если цель - дальний заброс, то и здесь без шнура не обойтись, т.к. он прочнее моно и можно ставить меньший диаметр.
Для примера: настоящие маньяки по ловле фидером на дальних дистанциях в своих каналах - голландцы. Для дальних забросов они используют плетеный шнур 0,06-0,04! Ну, и соответственно фидеры хэви и экстра-хэви класса с катушками большой лесоемкости, 5000 по классификации шимано. Почему они используют такой тонкий шнур? Потому что он испытывает меньшее сопротивление во время заброса.
Так что причина малой дальности кроется не в обвесе потяжелее, а в общем балансе снасти и технике заброса.

Спасибо, понял! И впрямь, я на моно 0.22 ловил, парусила "мама не горюй", успевал только дугу выматывать, хотя ветра почти не было. попробую с плетеночкой на днях.

0,22 У меня стояла 0.45!И ничего,ловил и забрасывал мама не горюй!
Скорее всего дело в технике заброса.Может рано,или наоборот поздно,отпускаешь леску?Посмотреть бы на твой заброс.

И на фидер какой у него строй, какие груза пуляются и с какими вершинками.

Hevill,всегда считал ,тонкий шнур не только для увеличения заброса ,просто на тонкий меньше давление потока воды,можно использовать кормухи легче по весу ,кстати Дайва Регал 0.12 по толщене то же самое что файер кристал 0.074,для достижения заброса примерно в 100 метров всегда и спользую шок лидер из монофила 0.28-0.30

Что такое шок-лидер и где он находится?

Это верно - про давление потока, просто егорыч спрашивал, в чем причина, что он не может достичь дальних горизонтов Да и ловил он вроде в стоячей воде.

Примерное описание, на точность не претендующее:
Это отрезок толстой лески (где-то 0,20-0,4 мм) или шнура (где-то 0,12-0,16 мм), длиной около 6-8-10 м.
Устанавливается между основной леской/шнуром и оснасткой (патерностер, симметричная/несимметричная петля, трубочка-противозакручиватель и пр.) на фидере для:
а) удобства заброса при очень тонком диаметре основной (к примеру шнур диаметром 0,04 мм) - ставится шок-лидер из лески (0,2-0,25 мм) или шнура (0,12-0,14 мм) большего диаметра;
б) предохранения основной лески/шнура от порезов и истирания ракушкой на дне, прохождения через острые края бровки и пр. Диаметр шок лидера подбирается таким, чтобы он мог подольше выдержать режуще-истирающее воздействие дна, и в то же время не сильно загрублял снасть - выбирается компромисс для каждого случая ловли.

подскажите, плз, какую оснастку лучше применять при ловле на озере с малым течением губиной до 3 м. но дно очень илистое. до этого ловил только с боковыми проволочными отводами выше кормушки 10-15 см. (кормушка на конце основной лески 0.22) на отводах 0.16 разнос около 20см. поклевки есть, но очень много пустых, если засекается, то в основном на нижний крючок. может имеет смысл патерностер связать (хотя дно илистое) или моно на плетню заменить? СПАСИБО. С Ув.!

Если патерностер, то есть смысл сделать поводок подлиннее, т.к. кормуха будет в иле тонуть.

а какой примерно длины поводок нужно поставить из расчета что толщина ила около 10-15 см?

Антон,самое прикольное,что я использую леску именно на конце монтажа.Т.е все поводки и кормушка на леске,которая через карабин к шнуру.Вот пользуешься и не знаешь что этому есть мудреное название

Ну,допустим,посоветуют тебе,(или я,к примеру)сделать поводок 25см. Ты приходишь на место,отмеряешь ровно 25 и пытаешься ловить всю рыбалку. А у тебя почему то не клюёт. А на следующий день,на форуме: "Ставил поводок 25.Почему то не клевало Посове..." и т.д. Рыбалка вообще и фидер в частности это искусство,творчество. Если не клюёт,нужно проанализировать по каким возможным причинам это может быть,исходя из определённых результатов нескольких забросов,представить мысленно картину донного ландшафта. Может поводок подлиннее,потолще,покороче... крючок побольше,с другим поддёвом,с другим колечком... и т.д. Может вообще всё дело в прикорме.А может... Вот из опыта: Попался пруд,ловил с патерностером.Кормушка тонула в иле. Покумекал,переделал оснастку-вниз грузило,от него выше(ок.30см)лёгкую,не огруженную кормушку,ещё выше поводок.В другое время работал несколько другой вариант.

Сам в таких условиях не ловил, но более опытные товарищи с матчфишинг.ру советуют 40-60 см. Оптимальную длину, я думаю, можно подобрать на месте, заготовим несколько поводков разной длины. Были прецеденты и до 120 см. доходило. И корм должен высыпаться до того, как кормушка погрузится в ил
Вот для примера есть такая приспособа:
"Ян также использует специальные кормушки для илистого дна. Он прикрепляет на кормушку бальсовый противовес таким образом, чтобы она только касалась илистого дна, но не проваливалась. В этих случаях он использует относительно сухую прикормку и длинный поводок. Из-за бальсы кормушка становится своего рода медленного тонущей, так что рыба будет часто брать насадку вполводы при опускании, если вы используете относительно легкую прикормку"

спасибо, мужики! вдохновили на поиски нового респект!

народ! а кто юзал вот такие гнутые противозакручиватели?

какие есть мнения..., и в чем особо разница с прямыми трубками ...стоит ли пробовать(прочитал что для ила хороши), иль всё это "шляпа"? С УВ.!

Егорыч пользуюсь только противозакручивателями под углом как у тебя на фотке. Меньше перехлёста поводка с оснавной леской.
С УВ.

Валер, СПАСИБ! Буду пробовать!

Товарищи, как успехи в фидерной рыбалке? Кто ловится?

У нас на Волхове,до холодов клевал подлещик и мелкий лещ. А щас... Даж мелкая рыбёшка не особо активничает.