https://forum.pskovfishing.ru/ |
|
| Про крючки и не только.. https://forum.pskovfishing.ru/viewtopic.php?f=7&t=1220 |
Страница 1 из 3 |
| Автор: | Иван Федорович [ 09 апр 2010, 18:27 ] |
| Заголовок сообщения: | Про крючки и не только.. |
Несколько причин неудачной рыбалки Такой маленький элемент рыболовной снасти, как крючок на много больше, чем это может показаться на первый взгляд, влияет на ее уловистость. Если крючок подобран правильно, считайте, что хороший улов - уже у вас в садке. Тем же, кто ошибся в выборе, можно посоветовать только одно, как говорится - сматывайте удочки. А перед следующей рыбалкой прочтите наши советы. Большой - не значит хороший Самая распространенная ошибка, которую совершают рыбаки - использование крючка, который на несколько размеров больше или меньше наживки. Слишком большой крючок - раньше времени убивает живую наживку, а значит она становится уже не столь привлекательной для рыбы. Поэтому не мучайте понапрасну того же опарыша, не пытайтесь его надеть на крючок №4 (по отечественной классификации) - пожалейте наживку, да и свое время. Если крючок намного меньше наживки, то сценарий рыбалки будет выглядеть примерно так: рыба просто объедает "угощение" и уходит восвояси. Поддев по размеру При использовании в качестве насадки злаковых, гороха или кукурузы вы должны обратить особое внимание на то, чтобы жало крючка не выглядывало. Проще говоря, поддев должен оптимально сочетаться размером с наживкой. В противном случае, ваша возможная добыча, при попытке попробовать насадку, будет колоться о жало, а это приведет лишь к тому, что она уйдет от места лова. Забрось подальше И в то же время, использование крючка со слишком коротким или тонким цевьем (по отношению к выбранной наживке), тоже грозит превратить рыбалку в пустое времяпрепровождение. Так для мягкой приманки (картошка, тесто и т.д.) цевье должно быть достаточно длинным и побольше в диаметре. (Конечно, в разумных приделах, ведь еще необходимо учитывать и размер потенциальной добычи). Если же цевье не соответствует этим параметрам, то вы будет лишены возможность выполнить средние и дальние забросов - первая же попытка приведет к тому, что наживка сорвется, и на ваш "холостой" крючок не клюнет ни одна рыбешка. Поклевка по цвету Следующее условие, гарантирующее хороший клев - крючок должен максимально сливаться цветом с приманкой. Руководствуясь собственным опытом ловли знатных экземпляров, мы, например, советуем следующее соотношение. На серебряный крючок лучше всего нанизывать тесто, кусочки батона, перловку, макароны. Золотой крючок подходит для рыбной ловли на кукурузу, картошку. В случае с коричневыми и черными крючками лучше всего в качестве наживки использовать: навозного червя, выползка, мотыля, куколки насекомых, опарыша. Исключительный опарыш Опарыша логичней было бы насаживать на светлый крючок, как диктует предыдущее правило. Однако именно насаженый на крючок темных цветов, опарыш становится наиболее привлекательным для рыбацкой добычи. Еще хотелось бы отметить, что крючок на опарыша должен максимально гармонировать с цветом дна. Впрочем, если вы будете использовать окрашенного опарыша, (чаще всего это - красный и желтый опарыш), крючок должен быть такого же цвета, как наживка. Лучше всего эту, наверное, самую популярную наживку насаживать на тонкий крепкий крючок, в цветовой гамме дна, того водоема, где вы собрались порыбачить. Как видите никаких особенных премудростей здесь нет. Попробуйте использовать наши рекомендации при дальнейших выездах на рыбалку. А если у вас есть свои секреты того, как сделать снасть уловистей, будем рады с ними ознакомиться, и обязательно опубликуем в ближайших номерах нашего журнала. "Калининградский рыболов № 8 - 2002 г." |
|
| Автор: | asavl [ 09 апр 2010, 20:17 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Про крючки и не только.. |
Иван Федорович писал(а): При использовании в качестве насадки злаковых, гороха или кукурузы вы должны обратить особое внимание на то, чтобы жало крючка не выглядывало. Проще говоря, поддев должен оптимально сочетаться размером с наживкой. В противном случае, ваша возможная добыча, при попытке попробовать насадку, будет колоться о жало, а это приведет лишь к тому, что она уйдет от места лова. Пожалуй, единственное спорное замечание. Лет 20 назад ловил на верхней Волге леща на донки (район Твери и до 50 км выше Твери, пос. Кошево.) Проводником на тех рыбалках был покойный сейчас тесть моего старшего брата. Он учил меня премудростям местной рыбалки, лещ попадался крупный, 1,5-2кг-норма, 4-5 кг был в то время далеко не редкость. Так вот все местные рыболовы при использовании распаренной перловки, геркулеса и блина (три основные насадки, причем блин-настоящий, сладкий, но не зажаренный до корочки и потом нарезанный кубиками-его лещ особенно любил) жало крючка ОБЯЗАТЕЛЬНО!!! выводилось наружу. Число результативных поклевок было не меньше, накалывался лещ редко, зато просекался хорошо и сходов практически не было, чего не скажешь о случае, если жало было спрятано (я по старой привычке поначалу пытался прятать). Хотя приловле плотвы сейчас, например, на пшеницу или кукурузу, действительно замечал ослабление клюва, если жало вылезало. |
|
| Автор: | Bronislavovich [ 15 апр 2010, 10:53 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Про крючки и не только.. |
По поводу закрывания жала крючка насадкой или наживкой существуют диаметрально-противоположные мнения.При ловле в проводку на реке мой напарник Иванович в основном всегда закрывает жало крючка.Он вторую пшеницу или перловку прокалывает,затем сдвигает ее на жало.Я на течении впроводку на пшеницу и перловку ловлу с открытым жалом,т.к.это значительно снижает количество холостых подсечек.Не надо приписывать рыбе человеческую логику.Она видит проплывающую мимо пшеничену и должна успеть схватить ее,как хватала пшеницу прикормки.Тут уж дело рыболова отрегулировать снасть и подсечь. |
|
| Автор: | Олег Владимирович [ 15 апр 2010, 11:40 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Про крючки и не только.. |
"того же опарыша, не пытайтесь его надеть на крючок №4 (по отечественной классификации) - пожалейте наживку," Прошу прощения, но его именно для опарыша и использую (№ 12 и даже 10 по международной классификации). Что имеет значение - это толщина проволоки из которой он изготовлен. Для мотыля и опарышей желательны более тонкие. Но тут дилемма: более крупная и сильная рыба их может разогнуть или даже сломать, невзирая на относительно тонкий поводок. Цветом вообще не заморачиваля, но предпочитаю темные, нейтральные, не блестящие крючки. |
|
| Автор: | Nevill [ 15 апр 2010, 12:47 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Про крючки и не только.. |
Олег Владимирович писал(а): Прошу прощения, но его именно для опарыша и использую (№ 12 и даже 10 по международной классификации)  Олег Владимирович, пожалейте опарыша  Олег Владимирович писал(а): Но тут дилемма: более крупная и сильная рыба их может разогнуть или даже сломать, невзирая на относительно тонкий поводок не пробовали пользоваться №14-18 по международной классификации, но прочными? |
|
| Автор: | Олег Владимирович [ 15 апр 2010, 12:58 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Про крючки и не только.. |
Nevill Ну дык производства завода "Арсенал" выкинул еще в середине 90-х. Встречный вопрос: а как крючок № 18 выковыривать из ерша, или из той-же плотвицы? |
|
| Автор: | Nevill [ 15 апр 2010, 13:05 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Про крючки и не только.. |
Олег Владимирович писал(а): как крючок № 18 выковыривать из ерша, или из той-же плотвицы? С помощью корцанга. Хотя если прозевать, то ерш и №10 заглотит до желудка. Но если у меня поводки прочные стоят и ерши меня разозлили, то выдираю с мясом  С плотвой как-то все проще, редко заглатывает.
|
|
| Автор: | modest32 [ 15 апр 2010, 13:09 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Про крючки и не только.. |
Nevill писал(а): Но если у меня поводки прочные стоят и ерши меня разозлили, то выдираю с мясом Тебя можно разозлить?
|
|
| Автор: | psyho [ 15 апр 2010, 13:11 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Про крючки и не только.. |
Олег Владимирович писал(а): Встречный вопрос: а как крючок № 18 выковыривать из ерша, или из той-же плотвицы? Я совсем далек от вашей тем, но разв специальной приблудки для подобных целей не продается в ЛЮБОМ магазине? 
|
|
| Автор: | Nevill [ 15 апр 2010, 13:12 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Про крючки и не только.. |
modest32 писал(а): Тебя можно разозлить? Ерши могут
|
|
| Автор: | Олег Владимирович [ 15 апр 2010, 13:23 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Про крючки и не только.. |
Спасибо. Бывает заглотят так, что крючок и не разглядеть. Экстрактор не помогает, потому как не видно за что ухватиться. Нахратом выволакивать - часто, к сожалению, приводит к обрыву крючка. Я их специально поводок ставлю слабее основной лески - но это, по моему, аксиома и отдельная тема. Тут еще немаловажное значение приобретает скорость освобождения рыбы. За 12-ый я ухвачусь пальцами, ну а меньшие торебуют спец. приспособлений (а может более лучшего зрения)  По поводу размера крючков - был такой случай. На рыбалке один товариСщ после потери крючка попросил у меня. Я ему дал свою коробочку, так он прылся и сказал, что на такие мелкие не ловит. Судя по всему, я где-то в середине. Еще раз спасибо. |
|
| Автор: | Dmitry [ 15 апр 2010, 15:45 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Про крючки и не только.. |
Олег Владимирович писал(а): Экстрактор не помогает, потому как не видно за что ухватиться пользуюсь таким,вынимает без проблем,можно даж в рот рыбе не заглядывать  
|
|
| Автор: | Алекс [ 15 апр 2010, 15:51 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Про крючки и не только.. |
Dmitry писал(а): пользуюсь таким, А шило для чего? 
|
|
| Автор: | Олег Владимирович [ 15 апр 2010, 16:39 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Про крючки и не только.. |
У меня подобный есть, как им пользоваться не прочухал. Использую медицинский зажим 
|
|
| Автор: | Vitek [ 16 апр 2010, 14:20 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Про крючки и не только.. |
Алекс писал(а): А шило для чего? узлы развязывать 
|
|
| Автор: | Алекс [ 16 апр 2010, 15:48 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Про крючки и не только.. |
 понятно.
|
|
| Автор: | Dmitry [ 16 апр 2010, 19:57 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Про крючки и не только.. |
Олег Владимирович писал(а): не прочухал а не чего там чухать,заводишь леску в прорезь и по ней до крючка,добрался ,нажал дальше(при натянутой леске),и вынул
|
|
| Автор: | RED [ 16 апр 2010, 20:12 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Про крючки и не только.. |
Замечательное приспособление Проблем с изъятием крючков не возникает 
|
|
| Автор: | Виктор C [ 24 май 2010, 16:25 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Про крючки и не только.. |
asavl писал(а): Иван Федорович писал(а): При использовании в качестве насадки злаковых, гороха или кукурузы вы должны обратить особое внимание на то, чтобы жало крючка не выглядывало. Проще говоря, поддев должен оптимально сочетаться размером с наживкой. В противном случае, ваша возможная добыча, при попытке попробовать насадку, будет колоться о жало, а это приведет лишь к тому, что она уйдет от места лова. Пожалуй, единственное спорное замечание. Лет 20 назад ловил на верхней Волге леща на донки (район Твери и до 50 км выше Твери, пос. Кошево.) Проводником на тех рыбалках был покойный сейчас тесть моего старшего брата. Он учил меня премудростям местной рыбалки, лещ попадался крупный, 1,5-2кг-норма, 4-5 кг был в то время далеко не редкость. Так вот все местные рыболовы при использовании распаренной перловки, геркулеса и блина (три основные насадки, причем блин-настоящий, сладкий, но не зажаренный до корочки и потом нарезанный кубиками-его лещ особенно любил) жало крючка ОБЯЗАТЕЛЬНО!!! выводилось наружу. Число результативных поклевок было не меньше, накалывался лещ редко, зато просекался хорошо и сходов практически не было, чего не скажешь о случае, если жало было спрятано (я по старой привычке поначалу пытался прятать). Хотя приловле плотвы сейчас, например, на пшеницу или кукурузу, действительно замечал ослабление клюва, если жало вылезало. Наиболее оптимальный вариант ( еще в советской литературе упоминается) по правильному насаживанию растительных приманок: "...жало крючка должно ощущаться пальцем". То есть не спрятано целиком, но и не торчит из насадки. |
|
| Автор: | Виктор C [ 24 май 2010, 16:55 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Про крючки и не только.. |
Иван Федорович писал(а): Несколько причин неудачной рыбалки Поддев по размеру При использовании в качестве насадки злаковых, гороха или кукурузы вы должны обратить особое внимание на то, чтобы жало крючка не выглядывало. Проще говоря, поддев должен оптимально сочетаться размером с наживкой. В противном случае, ваша возможная добыча, при попытке попробовать насадку, будет колоться о жало, а это приведет лишь к тому, что она уйдет от места лова. Размер поддева не имеет никакого отношения к тому, будет укалываться рыба, или нет Оставите жало открытым - будет, спрячете жало - не будет. Другое дело, если поддев ( и цевье) не соответствует величине используемой насадки, то рыба при пробном втягивании приманки в рот может почувствовать металл того самого поддева или цевья, и выплюнет крючок с приманкой. Это наиболее актуально приловле рыб, предварительно смакующих насадку ( карась, линь, лещ). Поэтому есть правило: для растительных насадок используют крючки с коротким или очень коротким цевьем, дабы минимальным количеством насадки прикрыть все железо крючка.Для животных насадок предпочтительней среднее и длинное цевье. Еще ньюанс: у крючков с коротким цевьем процент реализации поклевок меньше по сравнению с длинным цевьем, поэтому лучше использовать двугибные крючки ( жало и цевье - в разных плоскостях) Такие крючки более "зацепистые" |
|
| Страница 1 из 3 | Часовой пояс: UTC+03:00 |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited https://www.phpbb.com/ |
|