:: Re: Шпули и их взаимозаменяемость

Чем спорт шпуля отличается от простой?

Какой бекинг лучше использовать и почему варианты, рассказы?

Какая шпуля максимально подойдёт, например на размер 2500 по шимано?

Ну и т.д. и т.п. :pisar:

Какой бекинг лучше использовать и почему

простая изолента вам в помощь.....

А как угадать, сколько изоленты подмотать?

У меня чуть сложнее.
Сночала наматываю шнур (мокрый) на пустую шпулю. Затем добиваю леской (бекинг) размер 0,14-0,16. подешевле.
Затем сматываю на разный бабины. И наматываю в обратном виде. Сночало бекинг ну а затем мокрый шнур.

Сночало наматываю шнур (мокрый) на пустую шпулю. Затем добиваю леской (бекинг) размер 0,14-0,16. подешевле.

У меня обычно методом математического тыка получается...... :grin:

Раза эдак с 3-го...... :oops:

Вместо бекинга я точу вкладыш из твёрдого пенопласта.

Опять же как с размером угадать?

И потом его надо вдоль распилить, чтоб одеть на шпулю? Или как?

Не перематывал прошку уже много лет.., жива на всех катухах... :jazik:

простая изолента вам в помощь

1. Это зависит от диаметра лески (шнура) и какой длины мы хотим намотать.

2. Каждая шпуля имеет паспортную лесоёмкость.

3. Вычисляем объём лески заполняемый по паспорту - Vп.

4. Снимаем размеры шпули и считаем объём пространства заполнения - Vз.

5. Вычисляем коэффициент заполнения - Vз/Vп.

6. Вычисляем объём лески которую будем наматывать и умножаем на коэффициент заполнения.

7. Отнимаем этот объём от Vз и получаем объём бэкинга.

8. Считаем размеры бэкинга.

9. Лёгкий бэкинг из пенисопласта :grin:

важен для инерционных катушек, а для мясорубок с ним можно не заморачиваться.

Не перематывал прошку уже много лет.., жива на всех катухах...

Вместо бекинга я точу вкладыш из твёрдого пенопласта.

Трианон
:good:

, есть ещё мужики рукастые в русских селениях... :ya:

Классно, а если обратится с заказом на изготовление? Соответственно за вознаграждение.

Обратиться можно, вознаграждение вот таким материалом...

Автор:	Золотой [ 30 авг 2016, 22:13 ]
Заголовок сообщения:	Re: Шпули и их взаимозаменяемость
У меня возник вопрос за Stradic 3000. Потребовалась шпуля, а внятных ответов не мог найти по рекомендациям взаимозаменяемости. Долго рыл и вот нашёл http://www.spin-review.ru/reels/shimano_spool.shtml#15_str. Так же интересует меня информация: Чем спорт шпуля отличается от простой? Какой бекинг лучше использовать и почему варианты, рассказы? Какая шпуля максимально подойдёт, например на размер 2500 по шимано? Ну и т.д. и т.п.

Автор:	Blackmore [ 30 авг 2016, 22:21 ]
Заголовок сообщения:	Re: Шпули и их взаимозаменяемость
Золотой писал(а): Чем спорт шпуля отличается от простой? При одинаковом размере на спорт. влезает меньше шнура, то есть не требуется подмотка бэкинга, или требуется, но минимальная. Плюс - фрикцион обычно гораздо слабее на спорт. Золотой писал(а): Какой бекинг лучше использовать и почему варианты, рассказы? я использую швейные нитки. Без почему, и без вариантов Золотой писал(а): Какая шпуля максимально подойдёт, например на размер 2500 по шимано? Ну и т.д. и т.п. Ваще не знаю, у меня шимано только одна, и у неё две спортивные шпули, 1000 и 2000 Все остальные катухи Дайвовские, там всё предельно просто понятно. З.Ы, это я своё мнение высказал, по твоему вопросу

Автор:	ОТМ [ 30 авг 2016, 22:27 ]
Заголовок сообщения:	Re: Шпули и их взаимозаменяемость
Золотой писал(а): Какой бекинг лучше использовать и почему простая изолента вам в помощь и нех лисапед из ниток изобретать.

Автор:	Петрович59 [ 31 авг 2016, 01:08 ]
Заголовок сообщения:	Re: Шпули и их взаимозаменяемость
ОТМ писал(а): простая изолента вам в помощь..... А как угадать, сколько изоленты подмотать?

Автор:	Hunter [ 31 авг 2016, 02:28 ]
Заголовок сообщения:	Re: Шпули и их взаимозаменяемость
Петрович59 писал(а): А как угадать, сколько изоленты подмотать? У меня обычно методом математического тыка получается...... Раза эдак с 3-го......

https://forum.pskovfishing.ru/

Re: Шпули и их взаимозаменяемость https://forum.pskovfishing.ru/viewtopic.php?f=6&t=6366	Страница 1 из 2

Автор:	homer20296 [ 31 авг 2016, 06:08 ]
Заголовок сообщения:	Re: Шпули и их взаимозаменяемость
У меня чуть сложнее. Сночало наматываю шнур (мокрый) на пустую шпулю. Затем добиваю леской (бекинг) размер 0,14-0,16. подешевле. Затем сматываю на разный бабины. И наматываю в обратном виде. Сночало бекинг ну а затем мокрый шнур.

Автор:	Золотой [ 31 авг 2016, 08:21 ]
Заголовок сообщения:	Re: Шпули и их взаимозаменяемость
homer20296 писал(а): У меня чуть сложнее. Сночала наматываю шнур (мокрый) на пустую шпулю. Затем добиваю леской (бекинг) размер 0,14-0,16. подешевле. Затем сматываю на разный бабины. И наматываю в обратном виде. Сночало бекинг ну а затем мокрый шнур. Примерно так же и я поступаю, но очень полезный совет " Затем сматываю на разный бабины"

Автор:	hobby-svarka [ 31 авг 2016, 16:28 ]
Заголовок сообщения:	Re: Шпули и их взаимозаменяемость
Вместо бекинга я точу вкладыш из твёрдого пенопласта. Для перемотки шнуров использую дрель или шуруповёрт в патрон которых зажимаю шпильку М8. С помощью шайбы 8 и гайки М8 зажимаю пустую катушку и ...

Автор:	Miha [ 31 авг 2016, 19:03 ]
Заголовок сообщения:	Re: Шпули и их взаимозаменяемость
Не перематывал прошку уже много лет.., жива на всех катухах... Про что вы тут...?

Автор:	Петрович59 [ 31 авг 2016, 19:13 ]
Заголовок сообщения:	Re: Шпули и их взаимозаменяемость
homer20296 писал(а): Сночало наматываю шнур (мокрый) на пустую шпулю. Затем добиваю леской (бекинг) размер 0,14-0,16. подешевле. Ну, если бекинг из лески/нитки - это понятно, сам так делаю Да, а вот про разные бобины не додумывался.... А вот как бы всё ж с изолентой угадать, чтоб без тыка и с первого раза : Hunter писал(а): У меня обычно методом математического тыка получается...... Раза эдак с 3-го...... hobby-svarka писал(а): Вместо бекинга я точу вкладыш из твёрдого пенопласта. Опять же как с размером угадать? И потом его надо вдоль распилить, чтоб одеть на шпулю? Или как?

Автор:	hobby-svarka [ 01 сен 2016, 08:30 ]
Заголовок сообщения:	Re: Шпули и их взаимозаменяемость
Петрович59 писал(а): Опять же как с размером угадать? 1. Это зависит от диаметра лески (шнура) и какой длины мы хотим намотать. 2. Каждая шпуля имеет паспортную лесоёмкость. 3. Вычисляем объём лески заполняемый по паспорту - Vп. 4. Снимаем размеры шпули и считаем объём пространства заполнения - Vз. 5. Вычисляем коэффициент заполнения - Vз/Vп. 6. Вычисляем объём лески которую будем наматывать и умножаем на коэффициент заполнения. 7. Отнимаем этот объём от Vз и получаем объём бэкинга. 8. Считаем размеры бэкинга. 9. Лёгкий бэкинг из пенисопласта важен для инерционных катушек, а для мясорубок с ним можно не заморачиваться. Для мясорубок я делаю так: 1. Мотаю необходимое количество нужной мне лески или шнура (50...70м). 2. Добиваю до необходимой высоты намотки леской (0,1...0,2мм) используемой для бэкинга. 3. Перематываю с помощью шуруповёрта на две пустые катушки по отдельности бэкинг и шнур (леску), как Валера Хамер. 4. Далее сначала бэкинг, а затем шнур (леску). Петрович59 писал(а): И потом его надо вдоль распилить, чтоб одеть на шпулю? Или как? Да! Надо пилить. Miha писал(а): Не перематывал прошку уже много лет.., жива на всех катухах... А я перемотал с бэкингом и укомплектовал шесть новых катушек шнуром (60...70м) Экономия! Однако.

Автор:	hobby-svarka [ 01 сен 2016, 11:03 ]
Заголовок сообщения:	Re: Re: Шпули и их взаимозаменяемость
ОТМ писал(а): простая изолента вам в помощь Вот изолента простая или золотая, скоч и т.п. не есть хорошо, т.к. со временем она высыхает и присыхает к поверхности шпули. Приходится срезать. Можно травмировать шпулю.

Автор:	Петрович59 [ 01 сен 2016, 16:24 ]
Заголовок сообщения:	Re: Re: Шпули и их взаимозаменяемость
hobby-svarka писал(а): 1. Это зависит от диаметра лески (шнура) и какой длины мы хотим намотать. 2. Каждая шпуля имеет паспортную лесоёмкость. 3. Вычисляем объём лески заполняемый по паспорту - Vп. 4. Снимаем размеры шпули и считаем объём пространства заполнения - Vз. 5. Вычисляем коэффициент заполнения - Vз/Vп. 6. Вычисляем объём лески которую будем наматывать и умножаем на коэффициент заполнения. 7. Отнимаем этот объём от Vз и получаем объём бэкинга. 8. Считаем размеры бэкинга. Высшая математика.... hobby-svarka писал(а): 9. Лёгкий бэкинг из пенисопласта важен для инерционных катушек, а для мясорубок с ним можно не заморачиваться. Слава тебе... - мясорубка...

Автор:	Золотой [ 18 сен 2016, 17:38 ]
Заголовок сообщения:	Re: Шпули и их взаимозаменяемость
А вот тут отыскал таблицу заменяемости на Дайва, тоКма с анГлетским не айс, но интернет и вот комментарии к этой таблице "красная стрелочка- необходимость в доп.шайбе" http://www.fishingsib.ru/forum/download/file.php?id=46329&mode=view&sid=8aa6cb9918fbd5b65073bea89b3b6dcf или вот http://fishingtrofhy.at.ua/load/shpulitablicy_vzaimozamenjaemosti/shpuli_bezinercionnykh_katushek/shpuli_katushek_daiwa/38-1-0-18 или вот http://www.spinninglife.com.ua/index.php/blog/92-sovmestimost-katushek-i-shpulej-daiwa1

Автор:	G.W.W. [ 05 июн 2017, 20:24 ]
Заголовок сообщения:	Re: Re: Шпули и их взаимозаменяемость
Трианон писал(а): Обратиться можно, вознаграждение вот таким материалом... Совсем не обязательно делать из пенопласта - любой пластик или даже текстолит - япошки раньше в комплект давали с "хитрой линейкой" ,.. потом одну линейку, потом ничего ...и правильно! ХРЕНЬ ВСЁ ЭТО БЭКИНГ из нитки НИЧЕГО не стоит, НИЧЕГО не весит и УНИВЕРСАЛЕН - ведь не секрет, что шнур 0,08, 0,1, 0,12, 0,15 и т.д. и т. п. одной фирмы - это НЕ 0,08, 0,1, 0,12, 0,15 другой фирмы - не договорились до сих пор, как мерить, чтобы у всех одинаково было ...поэтому, если нет под рукой такого или подобного станочка - трудновато будет одной прокладкой обойтись... Я то же этой хренью увлекался по молодости - плохого в этом ничего нет, но на сегодня, когда шнуры продаются любой длинны,..шпули разной лесоёмкости, остатки шнуров, нитки, изолента и т.п. на любой вкус в достатке - необходимость в "затычках" пропала Скрытый текст Для просмотра скрытого текста необходимо быть авторизованным пользователем.

Страница 1 из 2	Часовой пояс: UTC+03:00
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited https://www.phpbb.com/

Автор:	G.W.W. [ 18 сен 2016, 18:11 ]
Заголовок сообщения:	Re: Re: Шпули и их взаимозаменяемость
Miha писал(а): Не перематывал прошку уже много лет.., жива на всех катухах... P. Pro РУЛИТ! Сам по сей день пользую, хотя перепробывал не мало... ...не реклама ...хороший шнур - это хорошо, но не всегда это решающий момент (имхо) Удачи!

Автор:	Трианон [ 05 июн 2017, 11:56 ]
Заголовок сообщения:	Re: Шпули и их взаимозаменяемость
hobby-svarka писал(а): Вместо бекинга я точу вкладыш из твёрдого пенопласта. Поступаю так же. Изготовлен станок для обработки пенопласта, пробки и других мягких материалов.

Автор:	DENIS [ 05 июн 2017, 12:04 ]
Заголовок сообщения:	Re: Re: Шпули и их взаимозаменяемость
Трианон , есть ещё мужики рукастые в русских селениях...

Автор:	Золотой [ 05 июн 2017, 13:13 ]
Заголовок сообщения:	Re: Шпули и их взаимозаменяемость
Классно, а если обратится с заказом на изготовление? Соответственно за вознаграждение.

Автор:	Трианон [ 05 июн 2017, 18:01 ]
Заголовок сообщения:	Re: Re: Шпули и их взаимозаменяемость
DENIS писал(а): Трианон , есть ещё мужики рукастые в русских селениях... Спасибо! Золотой писал(а): Классно, а если обратится с заказом на изготовление? Соответственно за вознаграждение. Обратиться можно, вознаграждение вот таким материалом...