arni
Мне тебя искренне жаль почему тебя так интересуют вертухи №3-5 займись чем нибудь более полезным, чем писать мне свои тупые посты на рыбалку съезди

Виталий wood
На рыбалку пока НИЗЯЯЯЯ - поэтому все сидим и пишем посты ну можно еще крючки поточить

как низя ? . виталь, мы получается вчера полночи браконьерили чтоль ?

KARAS_OFF
Получается браконьерили , у нас в Лен обл если инспектор подходит он не спрашивает кого ловите - он спрашивает на ЧТО ловите или ЧЕМ (одна фигня) и если спиннинг он - а ты ему , но ему только это нуна -

А кто такой инспектор? ))) и ловили мы не на спин, а на донку.

Вы себя лучше пожалейте,а лучше подумайте...хорошенько подумайте перед написанием нового поста
А вертушками,я ими ловлю,вокурат троечками,мой любимый размер...косят щуку,окуня...лосось А,если судить по вашим постам,вы когда то ловили на колебалки(про них вы ни слова не могли родить на мой простой вопрос)а сейчас,опять же если судить по вашим постам,вы занялись твичем,и тяжелее твича в руках не держали а даете умопамрочительные заключения-где не водятся мамки в летний период и что вертухами 3-5 номера не ловят лосей.
Скажу чесно,меня забавляет с вами общаться,задавать вопросы,так как больше узнаеш о собиседнике,и когда он постоянно пишет чуш пытаюсь выяснить-может человек просто ошибается по не знанию или не умению или он по жизни такой С первыми мне намного интересней общаться,но и приходиться общаться и со вторыми,их мало но присутствуют

По поводу рыбалки,сейчас запрет,реки очень сильно разлиты,+на донки я не ловлю,мне это не интересно
Звиняюсь за многобукв в следующий раз буду краток

Все правильно,так и есть.Вчера вышел на Оредеж,погулял полчасика на бережку..слюни пустил и обратно..точить

arni
где именно был на Оредеже? я последний раз был у Плоского где пантон - дык пантон метра 3 как под водой))) Вообще сам из какого города?

SergeyStalinLenin
Я в верхах был,там тоже воды море.

arni
Не знаю про что мы сморим, у меня сложилось свое мнение о тебе., у тебя обо мне другое. Что дальше..... мы по рыбалке в совершенно разных весовых категориях--- я просто ловлю рыб 1 раз в неделю
про твое высказывание: а даете умопамрочительные заключения-где не водятся мамки в летний период и что вертухами 3-5 номера не ловят лосей.
Про лососей вообще бред про щук похоже тоже Я писал что крупные щуки СТОЯТ на глубине и все А ты (вы) из этих слов построил какую то виртуальную гипотезу что я не прав Ищешь ветряные мельницы ищи но не здесь Найди себе подходящего по рыболовному интелекту
Про мамок
Щук можно подразделить на несколько групп, различных по весу, и, соответственно, по образу жизни. Совершенно очевидно, что для 700 г щучки и 10 кг «мамки» должны быть различные условия жизни. Это — и наиболее комфортная температура воды, и наличие подходящего по размеру щуки корма, и содержание кислорода в воде, и отсутствие врагов, и глубина, на которой находится термоклин, и даже величина рН воды. Например, для щуки весом до 1,5—2 кг вполне подходящей средой обитания будет прибрежная зона, где много мальков, которыми щука кормится, и нет врагов в виде более крупных щук. Для щуки весом от 2 до 4 кг более удобными уже будут более глубокие места, то есть бровки русла, свалы на глубину, небольшие до 5—6 м глубиной ямки, где добыча — те же подлещики — уже покрупнее, около 200—400 г. В этой зоне щуку-травянку уже не встретишь, особенно если зона занята более крупными щуками.

Чем крупнее становится щука, тем глубже она опускается на дно, занимая самые глубокие места водоема. Тут уже и корм — «достойный» — весом до 1 кг, и никто не беспокоит. У крупных щук практически нет врагов. В своих владениях они — самые крупные хищники, если, конечно, не считать сома. Какой смысл большой щуке подниматься вверх к прибрежной зоне и азартно охотиться за стограммовой мелочью?! Ей гораздо проще один раз в неделю съесть килограммового линя, леща или случайно «заблудшую» щуку-травянку, и лечь в «апатии» на дно переваривать пищу. Именно поэтому поймать действительно крупную щуку довольно сложно. Если травянки в 1,5—2 кг весом могут кормиться по нескольку раз в день, то чем крупнее становится щука, тем реже она «кушает». К тому же крупная щука становится настолько рациональной, что она за добычей практически никогда не гонится, предпочитая дождаться такого момента, когда корм сам буквально «попросится» в пасть .

Если водоем неглубокий, то в нем щука может дорасти по вышеуказанным причинам до веса всего 2,5—3 кг и затем остановиться в росте. Для того чтобы начать расти дальше, этим щукам нужно перебраться в более глубокий водоем с соответствующими условиями, благоприятными для жизни более крупных щук. И лишь некоторые особи щуки в неглубоких водоемах, опередив в росте своих собратьев, могут достигать большего веса, переходя на питание более мелкими, чем она сама, щуками.

Кстати, в Европе самых больших щук ловят не на искусственные приманки, а на крупную мертвую рыбку. Это только подтверждает то, что крупная щука настолько ленива, что ей проще съесть мертвую или умирающую рыбку, чем живую. Может быть, именно поэтому до самого большого размера и «доживают» наиболее ленивые щуки. Щука ведет оседлый образ жизни и «бродит» везде в одиночку. Небольшие стаи об разуются лишь в период нереста, поздней осенью перед ледоставом и вблизи многочисленной стаи подлещика в любое время года. Многие рыболовы, которые ловят на джиг , наверняка замечали, что там, где начинаются «лжепоклевки» из-за касаний лески за спины малька подлещика, встречается просто умопомрачительное скопление щуки. Создается впечатление, что «тучные стада» подлещика пасут по периметру многочисленные «пастухи»-щуки. Для того чтобы поесть хищнику в этих «тепличных» условиях, ему зачастую просто достаточно открыть пасть.
Вот это я примерно и имел в виду когда писал про глубину Сейчас ты весь опять перевернешь Найдешь 10 отличий Ждем

Где-то я такое читал уже....



Вот с этим не очень я согласен. Навскидку сразу три мелководных водоема назову с достаточным количеством щуки от 3кг. А вот с рыбами от 5кг действительно проблемы...

я думаю так про озера Юга области, а не Краснодарские лиманы, к сожалению там не был хочется

Вот он легендарный третий № Рекомендую
arni потвердит

А чё в ём легендарного Без махеру он просто железка

Ну понятно .что железка но ловит нормально только не спрашивайте почему ловит и её гидродинамику и частотные характеристики

я одно время пользовал подобные переднеогруженные вертушки, и Мепс и Мастер и всякие другие, в том числе самодельные. Рыба ловилась, в основном щука. Судак - ни разу. Но потом, не помню почему, я отказался от них в пользу резины и поролона. Но вертушки не выкинул. Поснимал с них грузила. А так как они без осевой подгрузки, то на мелководных местах отлично работают по щуке. Проводка получается очень медленная, почти на месте, а идет высоко, траву не цепляет, ну и самое главное - щука на них отлично ловится....

дим, ну цифры то приблизительные наверно. где то ведь и до трешки не дорасти

а что это за вертулька? я ловил на аглия лонг 3. она не такая

Мепс LUSOX

ясно. спс, дим