https://forum.pskovfishing.ru/ |
|
Выбор ружья https://forum.pskovfishing.ru/viewtopic.php?f=59&t=541 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | Dmitry [ 25 май 2009, 21:24 ] |
Заголовок сообщения: | Выбор ружья |
Подвохи посоветуйте,нужно ружьё в подарок,хорошему человеку,что в наших условиях лучьше,воздушка или чего другое,сам склоняюсь к типа арбалету,но вроде это для моря,хрен знает что брать |
Автор: | Sergey [ 25 май 2009, 23:12 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Выбор ружья |
Я бы взял воздушку, но т.к. я сейчас не спец, а только сочувствующий, то лучше почитать бывалых Как раз, благодаря новому форуму Охота и рыбалка, н нашёлся нужный материал и там даётся ссылка на http://pskovdivehanter.narod.ru/links0.html --------------------- Отрывок оттуда Вопрос выбора ружья самый сложный и вызывающий наибольшее количество споров между охотниками. Если за рубежом наибольшее распространение получили ружья с резиновыми тягами – "резинки", то в нашей стране чаще используют пневматические ружья – "пневматы". Оружие выбирают не только по принципу действия, но и по длине. Чем длиннее оружие – тем оно, как правило, более мощное и дальнобойное, но одновременно и менее маневренное. Поэтому в арсенале у подводного охотника, как правило, несколько ружей. Сравнение различных ружей можно найти на страницах специализированного журнала по подводной охоте, я же хочу сказать о тех ружьях, которые получили распространение в нашей Нижегородской области и наиболее удобных для наших водоемов. Наибольшее распространение среди коллег по хобби получили пневматические ружья. Начинающему подводному охотнику для охоты в нашей области можно смело рекомендовать итальянский пневмат длиной 50-55 см.Это надежные, простые в эксплуатации, не требующие особого ухода ружья, позволяют в 90% случаев перекрыть все необходимые дистанции стрельбы, и взять практически любую рыбу в нашей области. С 50-кой удобно охотится и в траве и в завале, часто их достаточно и для открытой воды, т.к. видимость 4-5 метров, когда такое ружье будет бессильно, встречается нечасто. Обычные условия охоты для Нижегородской области – прозрачность воды 2-3 метра, завалы или отмели с травой. Этим и объясняется выбор ружья длиной 50-60 см. Другую нишу занимают отечественные пневматические ружья, которые можно разделить на 3 категории. Первая – древние РПП, РПБ, Пирометр, Мирон и т.д., ружья которые производятся на заводах. Они тяжелы, неудобны, сделаны с большими огрехами, но при соответствующей доработке надежны и мощны. Их плюсом является и невысокая цена. Вторая категория – современные отечественные пневматические ружья и в первую очередь "Таймень". Оно разрабатывалось на базе ружья для спортивной подводной стрельбы. Это точное, мощное и маневренное ружье, однако к некоторым его особенностям приходится привыкать. Это и непривычный наклон угла рукоятки и некоторые особенности эксплуатации и обслуживания. Однако эти особенности с лихвой перекрываются различными "фишками" Тайменя – вроде вакуумной манжеты, увеличивающей резкость выстрела, поворотного кольца линесбрасывателя, чрезвычайно мягкого спуска и самой точной стрельбы. В прошлом году в начале апреля на Волге была изумительная видимость – 3-4 метра, и 60-и сантиметровый "Таймень" позволял надежно брать рыбу практически с поверхности. 3-ю категорию ружей занимают различные самоделки и гидропневматы. Особняком среди самоделок стоит легендарная "Зелинка", так называют ружье, автором которого стал Олег Зелинский, ружье с подвижным стволом и отсутствием зацепа шептала за поршень. А вообще самоделок настолько много что рассказать о них в рамках одной статьи нереально. Гидропневматические ружья раньше производились также серийно, сейчас остались лишь в самодельных вариантах. В них в качестве передачи энергии на поршень участвует не только сжатый воздух, но и вода, такие ружья сложнее в устройстве и требуют более точной обработки деталей, кроме того, требовательны к чистоте воды. Видимо из-за этого данные ружья не получили столько широкого распространения как чистые пневматы и «резинки». Вот, наконец, и «резинки». Этот тип ружей стоит особняком. При одинаковой длине «резинка» слабее пневмата, поэтому они не так активно приживаются у нас. Однако когда видимость составляет метра 3-4 и охота идет на чистой воде, «резинка» в полной степени берет реванш. Брать рыбу с 4-х метров из ружья длиною метр – особый кайф. Самыми большими плюсами резинок является точность стрельбы, бесшумность стрельбы и простота самого ружья. Ломаться в «резинке» практически нечему, необходимо лишь следить за состоянием резиновых тяг. К сожалению в нашей области получилось более-менее эффективно охотиться с резинкой лишь поздней осенью на Ворсменском озере, когда прозрачность воды стала 5-6 метров и отмерла трава. Стоящую на свале "банки" щуку брали точным выстрелом с 4-5 метров. Особой любовью резинки пользуются и у любителей охоты на море, т.к. опять же видимость на море часто достигает фантастических величин и рыбу приходится брать с больших расстояний, здесь длинные ружья с резиновыми тягами вне конкуренции. Кроме того резинки в силу своей конструкции практически не подвержены коррозии в морской воде. Самые ходовые «резинки» опять же производят Beuchat, Picasso, OMER, к ним добавляется греческая Demka - очень надежное и недорогое ружье. |
Автор: | Sergey [ 25 май 2009, 23:24 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Выбор ружья |
Ещё нашёл советы по выбору ружья Конечно, можно ловить рыбу руками. Однако что за охота без оружия? Стрельба по обнаруженной или выслеженной рыбе - кульминационный момент всего процесса охоты. И от того, какое у вас оружие, может зависеть все. В подавляющем большинстве в России сегодня охотятся с пневматическими ружьями. Хорошая пневматика проста в обращении, компактна, надежна, обладает достаточной силой для поражения любой нашей рыбы, включая "бронированного" сазана. Но и среди пневматических конструкций - огромное разнообразие. Принципиальное отличие двух основных пневмосистем оружия - передний или задний зацеп. Речь идет о том, осуществляется ли зацеп спускового механизма за стрелу (передний) или за поршень (задний). Первый проще конструктивно, но хуже в эксплуатации: у таких ружей ослаблены стрелы и потому часто ломаются, а усилие на спусковой крючок зависит от величины созданного в ресиверах давления, что нежелательно. Я не знаю ни одного российского подводного охотника-спортсмена, который бы охотился с покупным ружьем - все с самодельными. Этот факт красноречиво говорит о том, что и отечественное, и импортное оружие из магазина имеет много недостатков. И все же начинающие охотники сначала приходят в магазин, и у них разбегаются глаза: что взять? Для охоты в водоемах с не очень чистой водой (прозрачность не более 5 м) и обилием водной растительности не годятся длинные ружья с ручкой в конце. Для наших рек и озер оптимальны ружья с длиной в пределах 500-800 мм и ручкой посередине. Не следует особо доверяться тому, что написано в инструкциях и паспортах о дальности полета стрелы и особенно убойной силе; как правило, цифры завышены примерно вдвое. Надо иметь в виду, что реальная стрельба в пресных водоемах осуществляется на дистанциях 0,5-1,5 м, а в морях и очень чистых озерах - на 1,5-2,5 м. На больших расстояниях и попасть, и надежно поразить приличный экземпляр рыбы намного труднее. Эксплуатационное преимущество имеют те ружья, которые со стрелой в стволе тонут, а без стрелы плавают. Иногда этого легко добиться подкладыванием под переднюю часть ствола пенопласта. Эта же несложная модернизация балансирует ружье, так как любая пневматика при заряженной стреле, особенно если она с трезубцем, имеет перевес на нос. После нескольких часов охоты с таким ружьем кисть руки очень устает от постоянного напряжения. Хорошо, если рукоятка ружья не металлическая: металл студит руку, особенно зимой. В большинстве покупных ружей предохраняющая спусковой крючок скоба такая маленькая, что под нее палец в шерстяных и резиновых перчатках просто не влезает. |
Автор: | Vadim [ 26 май 2009, 01:04 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Выбор ружья |
Dmitry Dmitry писал(а): Подвохи посоветуйте,нужно ружьё в подарок,хорошему человеку,что в наших условиях лучьше,воздушка или чего другое,сам склоняюсь к типа арбалету,но вроде это для моря,хрен знает что брать На настоящего подвоха я не тяну, т.к. "охотился" только пару раз в прошлом году и подстрелил лишь щуренка грамм на 400, хотя в воде он выглядел на целый килограмм. В этом году сам стоял перед выбором нормального ружья. Обычно большинство советует для рек и озер европейской части России брать пневмат, сантиметров 50 длиной. В прошлом году брал в Ракете "наш" РПП-2 - после первой охоты понял, что сильно облажался. Хотя в интернете есть статьи по его доводке до ума, чем я, наверное, в будущем может и займусь. Но в этом году решил все же взять "итальянца". Выбор был такой: либо Cressi Sub SL 55 см, либо Omer Tempest 50. C регулятором боя - хотя большинство владельцев говорят, что пользуются им очень редко, но душу лишняя фича греет. После прочтения нескольких статей в инете стало ясно, что эти два ружья технически очень и очень схожи. А вот ценник на них довольно сильно отличется - темпест дороже. Поэтому решил взять Cressi Sub SL. Чуть было не купил это ружье у нас на рынке. Там есть обе модели. Цены месячной давности:
Нашел его на DISKUS.RU
Заказал на сайте вместе с запасным гарпуном для Темпеста (должен подойти) + хвостовик от кресси + переходники для наконечников. Оплатил заказ в Промсвязь банке - там вроде как процент меньше за перевод денег. Через примерно 2 недели получил заказ в компании "Грузовозофф" (недалеко от мясокомбината, Старотекстильная 30). Кстати, доставка бесплатна для заказов общей стоимостью выше 7000 руб. Осталось только опробовать в действии - все никак не соберусь, жду теплой погоды. Да и стремно как-то одному - вся река в сетях. Вот такая вот история. А напоследок несколько полезных ссылок, хотя фактически ссылка только одна. http://www.fishgun.by.ru/teor/orujie.htm - ликбез по классификации подводных ружей. http://www.fishgun.by.ru/texotdel.htm http://www.fishgun.by.ru/prom/italiya/italiya.htm - сравнение "итальянцев". Успехов! |
Автор: | Сергей [ 26 май 2009, 07:54 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Выбор ружья |
хотя добавить особо нечего, но 5 копеек вставлю. Стоит еще обратить внимание на наличее расходников, которые ВСЁ РАВНО понадобятся Стрелы, поршень, отбойник, навеска на стрелу... рано или позно встанет вопрос - где все это найти. Я бы взял Cressi 55 или ASSO 50 ассо дешевле, но "внутренности" одинаковые. |
Автор: | Dmitry [ 26 май 2009, 10:12 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Выбор ружья |
Всем БОЛЬШОЕ спасибо ,сегодня закажу вот такое. "пробитому" подвоху должно понравиться,тем более после старинной заводской пневматики |
Автор: | Заядлый [ 27 май 2009, 10:50 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Выбор ружья |
Темпест 50 с регулятором хороший вариант, сам охочусь с таким, доволен ... Кстати регулятором пользуюсь на каждой охоте, рыбу до кило без уменьшения силы выстрела разрывает трезубцем... |
Автор: | Н.Б. [ 30 май 2009, 10:56 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Выбор ружья |
Dmitry писал(а): Подвохи посоветуйте,нужно ружьё в подарок,хорошему человеку,что в наших условиях лучьше,воздушка или чего другое,сам склоняюсь к типа арбалету,но вроде это для моря,хрен знает что брать Сам я к подводной охоте не имею никакого отношения, но год назад писал о соме 190 см длиною и беседовал с подводным охотником Сергеем Колывановым, подстрелившем его http://courier-pskov.ru/fish/309-velikan-velikanov.html Так вот он опытный подвох с 15-летним стажем. Беседовали с ним на самые разные темы и в том числе о выборе ружья. Сергей в категоричной форме заявил о своем предпочтении только к "резинке", объяснив это тем, что каждый пневмовыстрел пугает рыбу на приличном расстоянии. |
Автор: | ПсковПодводныйМир [ 03 июн 2009, 23:25 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Выбор ружья |
Крупную рыбу не пугают пневмо-выстрелы , а мелкую мы не бьюём. Был у меня такой случай: Глубина метра два вижу щюка, стреляю, попадаю в хвост, она сходит с горпуна и в ил нырнула. Боковым зрением вижу движение ,повернул малость голову вижу щюку, а она за мной наблюдает. Я встал перед выбором добить подранка или бить вторую.Правильно , я заредил пневмат оккуратно не одевая линя на сбрасыватель так как не было времени и...................................и вот подранок на кукане. но это не всё , я перезарядил пневмат таким же спо- собом-----------------> выстрел и вторая щюка на горпуне ,вот так бывает и это ни одна такая история. С ув http://pskovdivehanter.narod.ru/ |
Автор: | ПсковПодводныйМир [ 03 июн 2009, 23:37 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Выбор ружья |
Sergey Благодарю за содейсвие http://pskovdivehanter.narod.ru/ |
Автор: | ПсковПодводныйМир [ 03 июн 2009, 23:38 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Выбор ружья |
ИГНАТ Где пропал ? |
Автор: | Илья min [ 05 сен 2009, 11:19 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Выбор ружья |
для новичка лучше конечноже хороший пнавмат 40-55ка максимум.инежалейте денег на хорошее ружьё . После сами убедитесь!!! |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC+03:00 |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited https://www.phpbb.com/ |