Вадим, не как на эхолот подвел,
Раньше по звездам находил или где чайка кружит .

я тут эхолот ищу, а они гады что задумали (пункт В):«Запрещается осуществление любительского рыболовства:

1) с использованием взрывчатых и химических веществ, а также электротока;

2) с применением сетных орудий добычи (вылова) водных биоресурсов, за исключением случая, установленного статьей 9 настоящего Федерального закона;

3) способом подводной охоты:

а) в местах массового отдыха граждан;

б) в темное время суток с применением осветительных приборов, в том числе фонарей различных конструкций;

в) с использованием индивидуальных электронных средств обнаружения водных биоресурсов под водой

г) с использованием аквалангов и других автономных дыхательных аппаратов;

д) с применением пистолетов и ружей для подводной охоты над поверхностью воды».

есть и другая трактовка: с использованием индивидуальных электронных средств обнаружения
водных биоресурсов при нахождении под водой;

дед мороз, читай внимательно, у нас все проблемы в стране, от того, что читаем не внимательно...
http://www.pskovfishing.ru/forum/viewto ... 60#p424250

А я думал, что только две проблемы в стране : Дураки и Дороги ( Дураки на Дороге - производная проблема) ?!!

Сегодня смотрел Датчик с технологией сканирования 360 Imaging™ AS 360SSI , на эхолот и от цены охренел.

alex60

Продавай Мазду покупай датчик...

ОТМ
Неее, эта система стоит как ещё один эхолот. Но это если на прямую заказывать. Конечно это было-бы полна ценная система.

наши умельцы уже сами придумали эту систему, есть тема на РФ...

да все равно....думаю не уловишь разницу.... проблема не в датчике а экране 4 дюйма...и 7 мало [/quote]

наткнулся в сети на следующее видео, где как раз сравнивают два датчика GT52HW-TM и CV52HW-TM

Товарищи, пользователи приборов с боковым сканированием... Есть у нас что там смотреть?
Реально у кого то улучшились результаты после приобретения оного???

П.С. уже пару месяцев "вазелиню" на garmin striker plus 7sv, но сорокет пока жалко)

Прибор помогает не наловить больше рыбы а быстрее изучить водоём на наличие перспективных точек , поскольку вы видете в сторону 20-25 метров , ну по крайней мере у меня выставлено 20 м в каждую сторону. Увидел в боковом луче отметил , вернулся включил стандарт посмотрел рельеф и структуру. Эхо не ловит рыбу а помогает её найти ИМХО

че за сайт?

у меня стоит и страйкер и эчомап, боковой обзор в гармине шляпа, всё остальное устраивает

ну за эти деньги сложно расчитывать на боковой от меги, хотя рельеф, камни, коряги - видно...

Ну да. Купил уже 7+...наверно зря не взял 9ку.
Теперь понимаю, что похоже надо для бокового всего лишь еще один прибор 9" или более
но и обошелся мне сей чудесный комбайн на пару тыщ дешевле сорока..

Коряги и брёвна какие то видно... похоже надо просто посмотреть как это же самое смотрится в "понтовый" прибор...чтобы уже мозг запомнил, а фантазия дорисовал в будущем ))))

Объясните мне кто нибудь смысл двух приборов на борту и почему нельзя за эти деньги взять один нормальный?
И второй вопрос, в каком приборе "правильное" боковое сканирование? так сказать чтобы для себя понимать ценовую категорию из чего выбирать. Сейчас имею лоуренс элит 5, в принципе что то в него видно если с лупой смотреть.. вот думаю на что менять, наверное сразу на девятку..

зачем 2 прибора? тоже был лорик какойто там 5хмахпро вроде, захотелось боковые лучи, так как я любитель не спортсмен, выбрал побюджетней страйкер7. потом захотелось карты рисовать.......... за бу страйкер без "плюса" давали сущие копейки, ну и я решил - нафиг пусть работает как эхо, а второй прибор поставил чисто под квикДро. и экран делить на части не надо, и если что то 9ка разделенная на 4 функции тоже ни фига не 9ка в итоге оказалось оч удобно. учитывая что все в стационаре стоит и каждый раз ставить снимать не надо. ну по крайней мере мне нравится

ну вот я и не хочу на эти грабли наступать, я хочу купить сразу чтобы боковой скан был хороший и карты рисовал. и зачем делить на 4 функции? я сейчас пользуюсь только нижним сканированием 800mhz ну когда иду на известную точку переключаю на картографию, хотя опять же удобнее в этом случае использовать портативный гармин у него картография подробнее чем у лорика.

разница между моими балалайками 4-5 лет, и ты так же купишь нормальный, а через несколько лет изобретут какую нибудь очередную технологию и будет у тебя тоже 2 головы