Виталь, на секундочку, если ты чуть вверх листнешь, то разговор ведется в контексте конкретной модели - 4X PRO. Поэтому ваши с Андрюхой картинки - ни о чем.
Скобарь-авиа, нашли рыбку эхом - замечательно, и все же, не соглашусь с вами. Когда у меня не было эха, я ведь не видел ее ВООБЩЕ. И тем ни менее ловил, и стабильно ловил, из года в год. Просто потому, что в месте овли знал: где яма, где свал, где бровка. Где стит щука, а по какой "дорожке" топает судак.
Знать нужно, в первую очередь, повадки рыб и места ее обитания. Во вторую уже, эти самые места на воде непосредственно. И тогда уже, возможно, сверяться с показаниями эха, и то - не факт, судак, он постоянно движется, наворачивая нехилый круг по стоей территории и зная это, встав на точку и не увидя рыбу в эхо я вряд ли с точки уйду. Нахрена гоняться за судаком с эхом, если можно встать на его пути, дождаться и словить.
Эхо, в особенности бюджетное, хорошо только лишь тем, что экономит время на правильную постановку лодки. И для нахождения потенциально "интересных" мест на незнакомой акватории. И не более того.

тогда согласен на все 100

psyho
Серёг на выставке спецом внимание обратил когда он в дэмо режиме работал ,то там рисовались дуги...спросил у продавана тот мне объяснил,как это врубить,попробую через пару дней отпишусь...

И чего он там наобъяснял?

О чем вы, все там есть Fish-id отключить и будет вам дуги

ну да поставить выкл,в меню выбора Fish-id

И мануал не ленитесь читать...

Jablenet
Давай, полезная инфа!
Я так и не смог вкурить, где то включается в эхе...

Мануал я читал, Миш, благо эхо купил, когда на работе в дневную работал, было время полистать.

ёпэрэсэтэ.
Как будто FishID у мну был когда-нибудь включен.

Возьмем другой пример: озеро, практически блюдце. Плавные спуски со всех сторон и плоское дно. В каких-то местах рыбы нет ваще, а где-то стаи плотвы. Вот и мечись вдоль и поперек, где она гуляет?

Я тоже как-то не вспомню, чтоб так все просто у меня получилось...
------------------------------
На водоеме, вами описанном и если вы четко в этом уверены, я бы вообще с собой эх не брал и делал бы ставку на окуня.

Нафиг эти окуни нужны. Плотва зер гут. На самом деле, есть на том озере (Гороховом) и ямки. Но с берегов плавные спуски без всяких ярко выраженных объектов. Но вот в одном берегу рыпь есть, в другом нет. Уловы, конечно, не сказать, что большие, только если встал где надо, то на 2 удочки ловить уже не получается.

Можно эхом видеть рыбу, можно. Даже бюджетной пираньей рыбу видел, а теперешний эхолот тем более кажет.
Вот это стая мелкой плотвы (наверное), на дне слева чётко видны "пастухи". Думаю крупный окунь, но может и щука. "Заснял" случайно, на глубоком плёсе, переходя с места на место. Кстати, на 200кГц эхолоте сверху чётко видны взмахи вёслами.



А вот это песчаный бугор. Рыба на дне, поэтому предполагаю , что это некрупный окунь (тем более что точка окунёвая).



А это опять плотва при спуске с бугра



Снова она , но уже перед бугром (стабильно на нижней бровке стоит)



Но это для меня всё же "прилагательное", а "существительное " вот это - твёрдое дно посреди илистого озера и рассыпанные камни . Здесь окуня меньше, но он крупнее. Вот тут то я их и поймаю .

Не там Андрюха они стоят

впечатляющи и завораживает, мой бютжетный наклылся, и придется наверное ,что то к такому присматриватся.Учитель хорошо объясняет, что .где и как видно.

сержs
Я больше предполагаю где что, просто озеро "домашнее", хорошо изученное. Но понимать эхолот только учусь.

Серёг, там тоже есть , тока никому .

ucus
В личку

Я вот на своем бюджетном эхо за последние рыбалок 10, рыбу видел на ЭКРАНЕ всего пару раз, и то один из них, когда она была в сетке.
Вопрос: потому что БЮДЖЕТНЫЙ или ловлю там, где рыбы нет?
Хотя поклевки есть...