Позволю возразить. У меня как раз 270 лодка. Вдвоем тесновато, хотя, как Дима "Blackmore" приспособился сидеть на носу, то и ничего. Так что 270 комфортна только для одного.

Андрюх, у меня по паспорту лодка для двух взрослых и одного ребенка. Вдвоем только только рыбалить.

Когда двоем плаваем всегда сижу на корме на баллоне. И места больше и седеть мягко ) И 2-ая полка используется как рабочий стол.

Вот так - да, самый цингус!

ты про свою или мою посудину?

а у меня треха для больших,но в двоем тоже только -только.Алекс не даст соврать

Про свою конечно ) На твоей на транце разве посидишь )

Вобщем купил я себе лодку скиф 2ух местную. 7100деревянных. Пвх. Очень доволен. Пока на большее денег не хватило, да и не нужно пока. А потом видно будет. Всем спасибо за советы. Если кому оч интересно,выложу фото. Только позже.

Н.Б писал про Велес.Присматривался и я к этой лодочке.Хорошая вещь.Для быстрого сбора и переноски-милое дело.Мне такую надо.А то мужики леща на Великой в городе с лодочек тягали,а я ходил по берегу облизывался.Лень было собирать Ниссамаран.Все таки,в идеале,нужно иметь две посудины.

или один прицеп

Парни, вопрос к тем, у кого в лодке пол из фанеры. Какой толщины эта самая фанера? Хочу себе слепить настил в лодку. Заметьте, если не трудно.

Наверно лучше водостойкую, толшина стандартная, 8-10. В нескольких лодках пользовал. Правда фанера была обычная. Тем более у тебя ПВХ (я так понял) Делай реечное в том месте где стоять. И возни при сборке меньше и возить легче. Наверное так.

а обычная фанера нормально служила, не разбухала?

Если нормально покрасить разбухать не будет. Водостойкая дороговата и тяжёлая. А ещё я пользовал, облагороженное с двух сторон ДВП, где то 6 мм толшиной, и размером по ширине лодки и с метр в длину. и то же было всё в поряде, и ещё использовал как стол.

Хочу посоветоваться с более опытными товарищами.
Для начала предистория:недавно впервые попробовал ловить с резиновой лодки(лодка ПВХ УФИМКА номер не помню, 2-х местная) и с сожалением для себя обнаружил полное отсутствие условий для продолжительного в ней пребывания:
- место для двоих мало;
- на ноги не встать, в связи с чем ноги за 3-4 часа основательно затекли,а задница от скамейки деревянной потом два дня болела(понимаю что с непривычки но все же);
- как я понимаю при наличии даже небольшой волны есть очень большой риск зачерпнуть воды - поправьте если ошибаюсь;
Хотя конечно есть несомненные преимущества: места в багажнике занимает мало, весит смехотворно мало.
Раньше плавал только на пластиковых и больших таких деревянных лодках, в них спокойно можно было стоять, ходить, лежать и много чего еще...
Так вот собственно вопрос(ы):
1. Это я такой привередливый, или все так плавают на маленьких ПВХ лодках( в смысле места мало, и на ноги не встать)?
2.Видел в магазинах ПВХ с жестким полом из фанеры или люминевого профиля, как я понимаю в них уже можно полноценно встать на ноги как в деревянной лодке?
3. Возможно ли в ту же УФИМКУ сделать самопальный пол, хотя бы как временное решение? Например как товарищь хочет.

Заранее спасибо. С уважением.

Издержки производства, Андрей, тут уж ничего не поделаешь... практически.

Можно даже чечетку отбивать, если пол цельные, а не реечный. С реечным не растанцуешься, но постоять можно.

Нет ничего невозможного! Пообщайся собственно с товарищем, может он родил уже пол, да тихушничает. Товарища, к слову, зовут Алексей.
С ув. Сергей

psyho Спасибо.
Реечный, на сколько я понимаю, это несколько досочек поперечных между сидухами, вот такая и по цене более приемлема вроде. Стоять значит в ней можно... буду иметь ввиду.


Сорри пока осваиваюсь, по именам еще всех не запомнил.

Реечный - это досочки с перемычками из того же ПВХ. Коряво конечно объяснил, но как то так.
На самом деле, нормальный пол - это цельный! Хотя по ценнику реечных конечно дешевле.
=============================================================================================
Поэтому и сказал, как зовут.

Это понятно. Но вопервых дороже, а вовторых , как я понимаю, транспортировать цельный пол проблематично, по крайней мере в моем багажнике. Или цельный бывает разборный?

Цельный пол, конечно хорошо и обязательно нужен при хотьбе под мотором, мощным мотором, и лодка при этом должна быть обязательно с килем. Если лодка без киля и мотор маломощный (до 4 л.с.). то реечный настил вполне оправдан, всё упрощается - вес, транспортировка, сборка. Стоять нормально, для ловли. Если лодка ПВХ и приплясывать немного можно.

А как у нас в области вообще с ценами, ассортиментом на лодки ПВХ? Может кто нибудь мониторил этот рынок. Мне вот, например, мужичок знакомый подсказал, что где-то в Соловьях контора есть, они там тенты для фур делают и лодки заодно, вроде как у них цены более приемлимые чем в большинстве магазинов. Кто что знает про эту контору? Ценники, контакты, мож у них и сайт имеется?