Если арендная плата-никакая-то можно взять один кусок на всех .форумчан-вскладчину.....А если-плата-реально дорогая-никто не возьмет все участки..Рыбаки-возьмут только-где ловят.. А на остальных-без хозяев-ничего не изменится...

Виталий, меня как предпринимателя государство имело, имеет и иметь будет........

Как рыболова ещё не имело......пока не имело, но иметь будет, осталось только уточнить в какой позе и с какой интенсивностью..... ИМХО

baloon150
Это уже не столь важно....... главное у них нас опустить морально, и при этом взять у нас деньги....проституция здесь отдыхает.......................................................

да, согласен, пока только разговоры, но когда на торги будут выставлены конкретные участки - уже буде поздно...
условия торгов достаточно жесткие - по-крайне мере, помимо прочего, на торги допускаются юрлица или ИП... это не считая всей остальной бюрократии...

Valdis
двойное рассуждение уже буде поздно...
условия торгов достаточно жесткие -
на торги допускаются юрлица или ИП...-у нас все такие
в чем прикол....

а реальные предложения противодействия будут?

Есть такой закон.... он у нас действует....."Моя хата с краю"
ОН очень обманчивый в наше время.... не забывайте об этом....

федеральное законотворчество, и следующий за ним местный беспредел не отменишь никак - 100%, тут можно только подстраиваться - как многие охотничьи бригады - выкупать в аренду на 49 лет участки и хозяйствовать там, но нужен субъект - юрлицо или ИП и деньги... если, конечно, это будет сейчас продаваться всё - увидим из объявленных конкурсов (торгов), а может основные места и не сразу на торги выставят - тут знает лучше тот, кто близок к администрации области.. но может случится так, что скоро и за выловленного, пардон - за попытку лова даже, ерша на озере - придется платить!!!

dekoste
Я как чучка, что вижу то говорю.....а вопрос очень серьезный......в последнее время он меня интересует больше рыбалки и т.д. ответа у меня нет

Честно говоря, не понял твою мысль.... У нас не все юрлица и ИП...

Valdis
У кого есть деньги те все юрлица и ИП или это не так не понял твою мысль....

я не об этом...
моя хата с краю - хорошее оправдание , но не для меня лично и большинства присутствующих, ....
однако пока(я подчеркиваю) нет ни одного варианта противодействовать сему закону,.... по одной простой причине: кто видел этот закон "в живую", ??? кто его читал??? кому были объяснены основные тезисы??? (желательно самими законодателями)...

все что вокруг этого закона вертится - только мнения и домыслы СМИ... пока ....
а значит затевать сегодня крик - только горло рвать...

Вот спросят нас "А чего орем?"... что ответим? что дядя сказал так мол и так...???? - юношеский максимализм в чистом, не рабвленном виде...
простой вопрос "А с чего вы взяли?" поставит всех в тупик... Поскольку признаться, что первопричиной явилась газета или программа по ТВ уже "взрослости" не хватит....

Никогда не поздно... при условии если знаешь за что...

Равнодушнух к этой теме на самом деле практически нет, разве что те, кто рыбной ловлей вовсе не занимаются.
Тема сейчас активно обсуждается на многих рыболовных сайтах и много влиятельных и уважаемых людей в стране далеко не разделяют точку зрения президента и недовольство это докатится до кремля.



Я всё таки предпологаю, что здравый рассудок победит, или просто это у нас не приживётся. Думаю, пока рано принимать истеричный кипеж, но насторожиться определённо нужно.

коротко и ясно...

уже поздно не мои слова.. но я полностью согласен
я к тому что все сделают и нас не спросят...вот что обидно....
Думаю, пока рано принимать истеричный кипеж, но насторожиться определённо нужно
Далее .... поздно пить Боржоми когда почки опущены....будем надеется на лучшее

нет, нет.... ты и правда меня не понял... я про то, что даже имея желание и средства выиграть торги, надо соблюсти куеву тучу формальностей и бюрократических "штучек", иначе тебя просто к торгам даже не допустят под нелепым предлогом... на самом деле, в этих пресловутых торгах, победитель известен заранее на 99% и конкурсная документация разрабатывается именно для него

Valdis
Ну и я про это говорю

Чет все незамечают-что участки у озер-только -прибрежная полоса...В центре с лодки-лови-не хочу.... Ну и соответственно-зимой....Да и никто все не разберет..Куда столько рыбы !? Вот если бы они ее перерабатывали в консервы..А свежей-и так спрос небольшой...ГОРОД БОЛЬШЕ НЕ СЬЕСТ.... А если они возьмут участки и небудут вылавливать рыбу-потеряют лицензию..Не все так просто...Да и никто охранять их не будет...Браконьеры то-чувствуют себя спокойно..А уж масса рыбаков....

В последней редакции выглядит примерно так.

Статья 24. Любительское и спортивное рыболовство

1. Граждане вправе осуществлять любительское и спортивное рыболовство на водных объектах общего пользования свободно и бесплатно, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Ограничения любительского и спортивного рыболовства могут устанавливаться в соответствии со статьей 26 настоящего Федерального закона.
(часть первая в ред. Федерального закона от 06.12.2007 N 333-ФЗ)
2. Любительское и спортивное рыболовство может осуществляться как с условием возвращения добытых (выловленных) водных биоресурсов в среду их обитания, так и без этого условия.
3. Любительское и спортивное рыболовство в прудах, обводненных карьерах, находящихся в собственности граждан или юридических лиц, осуществляется с согласия их собственников.
(в ред. Федерального закона от 03.06.2006 N 73-ФЗ)
4. Любительское и спортивное рыболовство на рыбопромысловых участках осуществляется с согласия пользователей рыбопромысловыми участками.(утратил силу)
5. На рыбопромысловых участках, предоставленных юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям для организации любительского и спортивного рыболовства на основании договоров, предусмотренных статьей 33.3 настоящего Федерального закона, любительское и спортивное рыболовство осуществляется гражданами при наличии путевки (документа, подтверждающего заключение договора возмездного оказания услуг в области любительского и спортивного рыболовства)
5.1. Услуги в области любительского и спортивного рыболовства оказываются на основании договоров возмездного оказания услуг в соответствии с гражданским законодательством.
5.2. Туристская деятельность, при осуществлении которой в туристский продукт включаются услуги в области любительского и спортивного рыболовства, осуществляется в соответствии с настоящим Федеральным законом и Федеральным законом от 24 ноября 1996 года N 132-ФЗ "Об основах туристской деятельности в Российской Федерации
5.3 Юридические лица и индивидуальные предприниматели, указанные в части 5 настоящей статьи, создают инфраструктуру, необходимую для организации любительского и спортивного рыболовства
6. Утратил силу с 1 января 2008 года. - Федеральный закон от 06.12.2007 N 333-ФЗ.
7. При утверждении органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации перечня рыбопромысловых участков, установленного статьей 18 настоящего Федерального закона, необходимо обеспечить предусмотренные частью 1 настоящей статьи права граждан.
(часть седьмая введена Федеральным законом от 03.12.2008 N 250-ФЗ)

вот и я и говорю:

рано брызгать слюной на власть(эт я не в поддержку последеней... - а так... для связки слов...)

А то что будет поздно - не согласен...
любой гражданин, равно как и сообщество таковых, опираясь на свои гражданские права, в праве оспорить ЛЮБОЙ ДЕЙСТВУЮЩИЙ ЗАКОН (законопроект, законодательную инициативу, поправки к действующему закону и т.п.), с целью признать его противоречащим другим законодательным актам, в частности конституции, и требовать его пересмотрения (переиздания).

Будет день - будет пища (мудрость древних)