https://forum.pskovfishing.ru/

Быть или не быть...?!
https://forum.pskovfishing.ru/viewtopic.php?f=19&t=116
Страница 1 из 1

Автор:  Н.Б. [ 02 дек 2008, 22:22 ]
Заголовок сообщения:  Быть или не быть...?!

Ух и горячие споры вокруг темы! Считаю, что тема интересная и имеет право на свое место на форуме. Наверное противники подзабыли какое время года сейчас? Ну, явно не для нахлыста.
Лично я знаю двух псковских нахлыстовиков.
Один - Олег Баслаков, известный рыболов - спортсмен, член клуба "Приют рыбака". Мы с ним регулярно общаемся и он делится своим опытом по нахлысту. Рыбачит он таким способом первый год, не все получается, но очень и очень, как он говорит, увлекательная вещь. У него дача (или дом) в какой-то деревушке за Палкино. И вот начиная с весны и до середины осени он с удовольствием по выходным размахивает своим инструментом на реке Кудеб, кажется так называется небольшая речка. Кстати, с ним всегда и сын ходит, но у того в руках спиннинг и батьку по улову он пока обставляет. Нахлыстом Олег ловил там уклейку, красноперку, язя, окуня, размер пока не имеет значения - приобретаются навыки.
Кстати, у Олега - золотые руки. Дорогущие спиннинги, не менее дешевые удочки, катушки - все ремонтирует с отличным качеством. Так же здорово он клеит и лодки. Работает он в фирме Motto в цокольном этаже магазина "Сфера" на ул Рокоссовского. С дорогими испорченными снастями рекомендую обращаться к нему. Рыбак рыбака поймет, но не за бесплатно, естественно.
Второй нахлыстовик - Александр, к сожалению не знаю его фамилии, работает по соседству с моей работой. Вот и он серьезно заболел этим видом рыбалки. Но он еще в более начальной стадии, чем Олег. Он весь этот сезон только и делал, что читал массу литературы о нахлысте и собирал до кучи эту достаточно мудреную снасть. Собирал, в смысле зарабатывал на нее деньги (левые) и пытался все необходимое купить в наших магазинах. И действительно - увы, для нахлыста у нас почти ничего нет (с его слов). Или есть, но не такое и ценнички очень кусаются. А он читает журналы и ищет именно то, что там видит. Так вот, к осени он кажется все купил, кроме катушки. Ну, а со следующего сезона, я думаю, он уж точно будет вооружен и очень опасен. Планирует рыбачить со своим орудием в протоках устья Великой. А спиннинг, говорит Саня, для него уже прочитанная книга.
Так что два нахлыстовика во Пскове уже есть. Наступит весна 2009 - и другие обнаружатся.
То же самое, думаю, и с подводными охотниками. В следующем сезоне они проявят себя во всей красе. А вот их то у нас уже не мало. Даже в нашей команде "Три рыбака" со следующего сезона появится "ихтиандр". Все необходимое снаряжение уже куплено - подарено. Осталось дождаться теплых весенне-летних дней и моих отчетов.
:evil:

Автор:  psyho [ 02 дек 2008, 23:52 ]
Заголовок сообщения: 

Николай Михайлоич!
Переименовал вашу тему, так оно правильнее что ли... )))
А уж темы "нахлыстовые" создадут сами нахлыстовки, если таковые найдутся таки среди нас... )))
Сув. Сергей

Автор:  modest32 [ 03 дек 2008, 00:14 ]
Заголовок сообщения: 

Вот видите,оказывается есть у нас нахлыстовики.Я уверен их много.Просто нужно "затащить" их к нам на форум.
По поводу сезона не беда.С такой зимой могут поменяться вообще все представления о рыбалке в общем.Не обязательно же стоять по грудь в холодной ,можно и с берега.Понятно,что рыба на глубине,но выходит же она на отмели брибрежные.А таких мест даже в черте города достаточно.
Н.Б спасибо за поддержку.Буду в районе Рокоссовского обязательно зайду к вашему знакомому.
С уважением Александр.

Автор:  Sergey [ 03 дек 2008, 02:10 ]
Заголовок сообщения: 

Вот решил из вчерашнего спора о целесообразности раздела "Нахлыст" скопировать свои "умные" :grin: мысли, а то Серёга почикает весь флуд и на память ничего не останется :grin:
------------------------------------------------------

Оччень интересная тема и почему её убрали непонятно. Только потому, что из 4 десятков зарегистрированных, пока нет любителей нахлыста? И один кто-то брякнул:"А оно нам надо?" А потому и нет, что рыбалка эта очень интересная и добычливая, но в то же время специфическая, сложная и дорогая. Привыкшим, что попроще и подешевше она непонятна. %)
Любителям малых речек как раз больше всего она подходит. Намного больше поймаешь, чем со спинингом. это точно.
И я бы мож где-то пристрастился, если б умел. Но вот спецов по ней пока не наблюдается. Я всё жду жду, но народу-то пока мало, 40 чел.на форуме не показатель! Вот будет 400 чел., уже виднее будет.
А потом тема нахлыста очень индивидуальна, требует спокойствия, наработки, терпения. Это философия, можно сказать, поэтому нахлыстовики не очень разговорчивы, убеждать и внушать трудно, пинками в этот вид рыбалки не загоняют. Это не сети, мешками рыбу не ловят, нахрапом не получится. К нахлысту приходят сами, как к искусству.
Я как-то был в Москве на рыболовной выставке. Вот там мужичок один, то ли отрабатывал заброску насадки, то ли удилище новое испытывал прямо на улице. Это видеть надо было, как он крутил и вращал этот шнур с "мухой" над головой, как ковбои лассо в прериях, это же бесконечно смотреть можно было, это было зрелище, поэма, можно сказать! :shock:
повторюсь, этим способом можно ловить на Всех речках Псковской обл., особенно на малых, коих великое множество и ещё раз повторяю, результат, уверен, будет лучше, чем на блесну или поплавок. Но это надо уметь.
Знаю одного человека, который купил весной нахлыстовое удилище специально для ловли хариуса. Тоже зовут Олег, может тот же самый :)

Автор:  troutist [ 09 фев 2009, 22:39 ]
Заголовок сообщения: 

Оно Вам надо! И даже очень! Как дальнейший прогресс в культурном рыболовстве...И ,кстати,не надо считать, что нахлыст дорогой вид ловли. Спиннинг не менее дорогой. И не такой он и сложный -если грамотно подойти к процессу обучению заброса. Один мой друг,который больше уже ничем кроме нахлыста не ловит вот уже более 12 лет -вообще сам освоил заброс и подбирал себе снать. В то время вообще кроме книги Стикутса и Штайнфорда никакой литературы по нахлысту и не было. А сейчас вон целый журнал выходит! Будущее культурного рыболовства в России за нахлыстом. Этот метод древнее чем спинниг и наиболее результативен при ловле АБСОЛЮТНО ЛЮБОЙ рыбы! Так что ОНО НАМ НАДО :!:

Автор:  modest32 [ 09 фев 2009, 22:48 ]
Заголовок сообщения: 

gimmefive2 troutist

Автор:  Ranger [ 09 фев 2009, 22:57 ]
Заголовок сообщения: 

Sergey писал(а):
А потому и нет, что рыбалка эта очень интересная и добычливая, но в то же время специфическая, сложная и дорогая. Привыкшим, что попроще и подешевше она непонятна. %)

Извини, не согласен - спин с вобами дороже будет. Приводили сравнительный анализ в РсН - нахлыст дешевле спина. Если тебе только лосось не ломает палки ежедневно :grin:

Автор:  troutist [ 09 фев 2009, 23:01 ]
Заголовок сообщения: 

Ranger писал(а):
Sergey писал(а):
А потому и нет, что рыбалка эта очень интересная и добычливая, но в то же время специфическая, сложная и дорогая. Привыкшим, что попроще и подешевше она непонятна. %)

Извини, не согласен - спин с вобами дороже будет. Приводили сравнительный анализ в РсН - нахлыст дешевле спина. Если тебе только лосось не ломает палки ежедневно :grin:


Во..а я про что! Народ просто не сталкивался...Это как нам сейчас рассуждать о балете :lol:

Автор:  Ranger [ 09 фев 2009, 23:04 ]
Заголовок сообщения: 

Согласен. Тока не по мне ловля - изящная сильно, не для моих кривых рук :(

Автор:  troutist [ 09 фев 2009, 23:07 ]
Заголовок сообщения: 

Ranger писал(а):
Согласен. Тока не по мне ловля - изящная сильно, не для моих кривых рук :(


:shock: Донка -ловля изящная...Из того же разряда размышления :lol:
Ребят-понимать надо, а не идеализировать-это всего лишь СПОСОБ(МЕТОД)ловли!

Автор:  Ranger [ 09 фев 2009, 23:11 ]
Заголовок сообщения: 

Донка всегда была дубьем. Даже когда стала фидером.
А нахлыст - это для аристократов. Я читал где-то, что они иногда даже крючок не вяжут - соревнуются просто в количестве выходов рыбы на муху, связанную, например, на обрезке стержня от шариковой ручки. Побеждает тот, у кого больше всего выходов :shock: Верят на слово :shock:

Автор:  troutist [ 09 фев 2009, 23:14 ]
Заголовок сообщения: 

Ranger писал(а):
Донка всегда была дубьем. Даже когда стала фидером.
А нахлыст - это для аристократов. Я читал где-то, что они иногда даже крючок не вяжут - соревнуются просто в количестве выходов рыбы на муху, связанную, например, на обрезке стержня от шариковой ручки. Побеждает тот, у кого больше всего выходов :shock: Верят на слово :shock:


:lol: :ROFL: Сказки венского леса..... :lol: А про аристократизм...это ты брось :evil: Не обзывайся больше :mad: Сам аристократ! :(

Автор:  Ranger [ 09 фев 2009, 23:16 ]
Заголовок сообщения: 

рЕАЛЬНО - ЧИТАЛ, ТО ЛИ В рСн, ТО ЛИ В рЫБОЛОВ-ЭЛИТ

Автор:  troutist [ 09 фев 2009, 23:17 ]
Заголовок сообщения: 

Ranger писал(а):
рЕАЛЬНО - ЧИТАЛ, ТО ЛИ В рСн, ТО ЛИ В рЫБОЛОВ-ЭЛИТ



Найди пожалуйста!? За периодикой слежу....что то не припомню такого!

Автор:  Ranger [ 09 фев 2009, 23:18 ]
Заголовок сообщения: 

Поищу, скину

Автор:  modest32 [ 25 сен 2009, 22:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: Быть или не быть...?!

Тему закрываю из-за несостоятельности вопроса.Конечно нахлысту в Пскове-БЫТЬ! :hay:

Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC+03:00
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited
https://www.phpbb.com/