https://forum.pskovfishing.ru/ |
|
| Зимняя донка. https://forum.pskovfishing.ru/viewtopic.php?f=14&t=82 |
Страница 1 из 8 |
| Автор: | Ranger [ 23 ноя 2008, 22:03 ] |
| Заголовок сообщения: | Зимняя донка. |
Предлагаю обменяться опытом про зимнюю донку. Лично для меня это - разновидность поплавочной снасти с концевым грузилом в 1,5 - 2 грамма, и двумя поводками в 15 и 60 см ото дна. Поплавок, как правило, притапливается на 1-2 см от поверхности. Кивка нет. Основная добыча - плотва по весне. |
|
| Автор: | dekoste [ 23 ноя 2008, 22:08 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Я тожа когда то ловил на подобную снасть.... Тока поплавок не притапливал.... Плотва и беребра оч хорошо ловились... |
|
| Автор: | Ranger [ 23 ноя 2008, 22:14 ] |
| Заголовок сообщения: | |
dekoste писал(а): Я тожа когда то ловил на подобную снасть....
Тока поплавок не притапливал.... Плотва и беребра оч хорошо ловились... Поплавок топлю для того, чтобы в корочку льда не вмерзал, когда температура ниже 0 А про беребру - должна ловиться оч хор, только я на Чуде мест с Береброй не знаю. Все поимки - единичны и несистемны 
|
|
| Автор: | dekoste [ 23 ноя 2008, 23:03 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Я на Чуде и в детстве (а зимой я тока тогда ездил) был редкий гость, а вот на Псковском - где рыбу искать как щас помню-батя объяснял: Выходишь на лед в Мешокле (?-не уверен что название правильно помню) - с блесной прямо и левее - час, полтора ходу, а за белой рыбой прямо и правее примерно столько же.... +\- примерно так.... 
|
|
| Автор: | Sergey [ 24 ноя 2008, 00:37 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Зачем так глубоко притапливать поплавок, 1-2 см, достаточно 0,5 см, мне так лучше видно поклёвку. В уральском варианте донки, я вместо груза привязываю тяжёлую мормышку, бывает и плотва и лещ поднимает со дна, даже окунь иногда. Кроме этого временами, поигрывая мормышкой дополнительно привлекается рыбка. Кроме тех случаев, когда подводное течение утягивает или большая глубина и хороший клёв, тогда лучше грузик. |
|
| Автор: | Ranger [ 24 ноя 2008, 19:31 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Sergey писал(а): Зачем так глубоко притапливать поплавок, 1-2 см, достаточно 0,5 см, мне так лучше видно поклёвку.
. А поклевки на подъем? при 0,5 см - поплавок сразу упирается в корочку льда |
|
| Автор: | Sergey [ 24 ноя 2008, 20:57 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Уболтал  , пусть будет сантиметр.
Хотя я не люблю эти корки, вытаскиваю, каждые 5 минут. А если сильный мороз, то в палатку шмыг, там свечку и - Ташкент |
|
| Автор: | И.Х. [ 24 ноя 2008, 21:43 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Sergey писал(а): Уболтал
, пусть будет сантиметр. Хотя я не люблю эти корки, вытаскиваю, каждые 5 минут. А если сильный мороз, то в палатку шмыг, там свечку и - Ташкент Вот, вот и я о том же! Мороз или ветер, дождь либо снег - в палатку шмыг и ни каких проблем, правда танцевать не удобно ....!  Донка-не донка, а я (в ловле леща и беребры) использую грузик около 5-8 гр. (иногда с пружинкой для прикормки). Певая мормыха приблизительно в 5 см. от грузика на коротком 2-3 см. поводке, вторая мормыха приблизительно в 15 см. от грузика, на таком же поводке. Мормыхи мелкие (с длинным цевьём ), термоядерного цвета.
|
|
| Автор: | Ranger [ 25 ноя 2008, 21:22 ] |
| Заголовок сообщения: | |
И.Х. писал(а): Sergey писал(а): Уболтал , пусть будет сантиметр. Хотя я не люблю эти корки, вытаскиваю, каждые 5 минут. А если сильный мороз, то в палатку шмыг, там свечку и - Ташкент Вот, вот и я о том же! Мороз или ветер, дождь либо снег - в палатку шмыг и ни каких проблем, правда танцевать не удобно ....! Донка-не донка, а я (в ловле леща и беребры) использую грузик около 5-8 гр. (иногда с пружинкой для прикормки). Певая мормыха приблизительно в 5 см. от грузика на коротком 2-3 см. поводке, вторая мормыха приблизительно в 15 см. от грузика, на таком же поводке. Мормыхи мелкие (с длинным цевьём ), термоядерного цвета.Мысли по поводу концевой мормыхи или грузика с пружинкой дюже понравились. Буду пробовать в этом году. А вот с палаткой ползать не люблю - периодически перебираюсь с места на место. Наверное, это связано с тем, что еще ни разу не убедился в эффективности зимней прикормки Не могу подобрать. Есть дельные советы? Интересует плотва на озере и лещ на реке
|
|
| Автор: | ОТМ [ 25 ноя 2008, 22:20 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ароматические смеси работают при температуре воды не ниже 12гр... зимой же как правило целесообразней применять "замутнитель", т.е. просто горсть земли (на небольших глубинах с слабым течением.) На глубинах по больше лучше использовать живую прикормку, мелкий опарыш или мотыль в небольших порциях. Холодная "густая" вода практически не растворяет в себе запахи наживки, по этому как белую рыбу, так и хищника привлекает вибрация источаемая самой приманкой, будь то блесна или мотыль с червём. (Вспомните поимку зимой леща на балансир или ловлю на безнасадочные мармыхи) |
|
| Автор: | Sergey [ 25 ноя 2008, 22:43 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Согласен с Саней. Не всегда, но бывает помогает опущенная в кормушке живая привада. Так как всё дорогое удовольствие и корма берешь не так уж иного, то экономно, смешиваю мотыль с порезанным червём и на дно. Если мелко, то так подкидываешь по щепотке иногда. А москвичи, у кого денюг немеряно, килограммами мотыль на рыбалку покупают для подкорма. 
|
|
| Автор: | И.Х. [ 26 ноя 2008, 00:01 ] |
| Заголовок сообщения: | |
2 Ranger О прикормках. Америку не открою, но чуток о том, чем пользуюсь,- поведаю. Может кому сгодиться. Насколько у меня снесло крышу на рыбалке ,- можно судить по ниже приведённым рецептам.
№1 Мелкопорезанный червь с мотылём в различных пропорциях. Опускаю первую партию прямо на дно. Вторую партию (меньшую по размеру) высыпаю приблизительно в 1 м. от дна. Она то, мутя воду, расплываясь по течению, привлекает рыбку к основному месту прикорма. При этом прикормочная лунка (в зависимости от течения) находится в 1-2 метрах от облавливаемых лунок. Если течение более сильное,- высота сброса второй партии прикормки уменьшается. №2 На рынке, в магазинах продаётся куча всевозможных ароматизаторов. Выбрать можно лишь опытным путём (всё познаётся в сравнении). Для этого использую шерстяную ниточку, смоченную в том или ином ароматизаторе, а так же натираю нитку иногда чесноком. кориандором и тем, что самому глянется  . Привязав её на леску. чуть выше груза, слежу за реакцией рыбы. Затем, определив более предпочитаемый рыбой ароматизатор, использую его в приготовлении прикормки.
№3 Приготавляемая мною привада. Из расчёта на 1 кг. пшена- 8-10 стаканов молотого комбикорма, 3-4 ложки мёда, и плюс выбранный ароматизатор в разумных пределах. Как только вода в кастрюльке с пшеном закипает, добавляю мёд и варю не до полной готовности (крупинка снаружи мягкая, а внутри твёрдое ядрышко). Затам кашу высыпаю в таз, даю немного остыть, добавляю ароматизатор, перемешиваю. Затем засыпаю комбикормом и начинаю перетерать всё руками. Коммков не оставляем. В результате каждая крупинка (сваренная на меду с последующим добавлением ароматизатора) обрастает как снежный ком от добавления сухого комбикорма. Прикормка готова. Пшено в данном случае служит и баластом. №4 Гранулированный комбикорм. Кратковременно опускаю гранулы в ароматный холодный раствор (выбор ароматизатора указан выше), затем достаю и сушу. Потом высверливаю тонкое ответстие для крепежа к остнастке - БОИЛ готов. |
|
| Автор: | Н.Б. [ 26 ноя 2008, 22:05 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Сам я прикормкой зимой не пользуюсь, но хочется попробовать, только - бы зима хорошая была. А хочется вот почему. Два года назад рыбачили в Ветвеннике и встретили коллег из ... Белоруссии. Они рассказали, что берут отпуск зимой и приезжают каждый год и ловят мешками плотву, беребру и все, что попадается. И именно донками. Часть пойманой рыбы употребляют в пищу (живут по 7-10 дней, останавливаясь на постой у местных жителей), а основную часть - сдают, но главное не деньги (денег, говорили, как раз хватает на прикормку рыбам и на прокорм себе с белым чаем), а процесс. Вот на эти темы мы на берегу перекинулись и поперли каждый в свою сторону. Для нас, да и почти для всех в тот день, рыбалка сложилась не очень, а к вечеру мы опять встретились с "лукашенкинцами". И они нас своим уловом сразили наповал - на троих умудрились поймать почти полный мешок (типа из под сахара на 50 кг) рыбы, в основном плотва хорошего размера, беребра, были и подлещики с окунями. Так вот секрет их удачной ловли был именно в прикормке. Но не такой как мы привыкли - пришел, просверлил, прикормил и жди. А в прикормке на ночь, закармливали они по 5-6 лунок на пятаке диаметром метров 20 и таких пятаков тоже было 2-3 шт., в километре друг от друга. И не на каждом пятаке рыбка собиралась. Но они с утра по одному шли в разные места, а потом созванивались, собирались вместе и начинали дружно махать руками, в смысле удочками. Самое интересное, что это все на глазах у десятков других рыбаков, которые естественно приближались, но у них на не прикормленных лунках - увы и ах! Каков рецепт прикормки, я не знаю, но комбикорм, как основной компанент, там точно присутствовал. И ихние лунки я видел (по прикормке на льду), но возле никого не было, да и возвращались мы уже на берег. |
|
| Автор: | Sergey [ 26 ноя 2008, 23:00 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Да, интересно.
|
|
| Автор: | И.Х. [ 26 ноя 2008, 23:31 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Леща тоже приходиться приваживать заранее к месту лова. В этом случае возможность выловить трофейный экземпляр возрастает в несколько раз. А так разовая подкормка эфективна при ловле нетрофейных шустриков - подлещик, беребра, плотва. |
|
| Автор: | Ranger [ 18 дек 2008, 22:49 ] |
| Заголовок сообщения: | |
И.Х. писал(а): Леща тоже приходиться приваживать заранее к месту лова. В этом случае возможность выловить трофейный экземпляр возрастает в несколько раз
Игорь, если можно - подробнее, если есть успешный опыт. Если можно - с конкретными случаями (желательно подробное описание - время, место, глубина, состав (№ из перечисленных) и т.д.) |
|
| Автор: | Ranger [ 07 янв 2009, 20:38 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Кстати, из вашего опыта - при использовании поплавка ставите ли вы еще и кивок? |
|
| Автор: | Ranger [ 08 янв 2009, 09:06 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Я тоже плохо понимаю. Знакомые, использующие поплавок и кивок вместе объясняют это бОльшей универсальностью снасти - дескать, можно и на стоячей воде использовать, а можно и на течении 
|
|
| Автор: | И.Х. [ 08 янв 2009, 15:26 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ranger писал(а): Я тоже плохо понимаю. Знакомые, использующие поплавок и кивок вместе объясняют это бОльшей универсальностью снасти - дескать, можно и на стоячей воде использовать, а можно и на течении
Просто такая остнастка позволяет рыбаку даже со стороны увидеть поклёвку! А так сиди, гляди в лунку. А при использовании поплавка совместно с кивком можно и "до ветра" отойти. К томуже, при необходимости можно снести донную остнастку и поставить иную , требующую наличия кивка!
|
|
| Автор: | Ranger [ 12 янв 2009, 20:16 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Кто какой толщины леску использует? На основу и поводки? |
|
| Страница 1 из 8 | Часовой пояс: UTC+03:00 |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited https://www.phpbb.com/ |
|