Ranger
Роман, хорош уже в лунках леща на резинку таскать.
Флуд - это болезнь

я ж дитя 90-х,у нас все бухали

ужас.

Привет,парни,извиняйте за долгое отсутствие, не знаю,что не так написал,но привада и прикормка,это разные вещи,зима вот уже не за горами и спорить с вами смысла нет,как станет лед, доедте до Русанова и если с дороги на плесе будет народ, то 100 метров и вы на месте,если Макс на месте,то очень многое поймете.Это самое простое,что можно предложить,ближе леща просто нет. Народ,это 1-3 человека.А может,лещ это любая фанера,для меня это особь 1кг и более.Не знаю,может кого опять обидел,но простите,лещ,это совсем не подлещик, а каши лещу противопоказаны-категорически.Как здесь пишут ИМХО,но совру это не мое ИМХО,это истина.А если есть возражения,то напишите, состав каши,количество,консистенция,частота прикармливания и тд. ,а также результат,вес особей,количество,время поимки и тд. А по другому нет смысла сбивать людей с пути истинного,лещ,рыба серьезная и малочисленная,а жизнь не такая и длинная,что бы блуждать в трех соснах,но видимо россейский менталитет не дает возможности просто жить по правилам,и не кому не верить,надо все начинать с начала,даже рыбу ловить не учитывая опыт поколений. В самом начале темы, есть подробнейшее наставление по ловле леща,ПРОЧИТАЙТЕ-ВДУМЧИВО или другой опус по данной теме,тех же бульбашей или москалей,я внес поправки по нашей рыбе и по мочилам , кстати там написано для чего привада,а вот как она работает,я не знаю.Парни дерзайте,для меня лещ,очень хлопотное дело,требующее и время и нервы и силу,могу только упасть на хвост спецам,может не в ту тему написал,простите,больше не буду.

Опять,не так. Лещ,с утра у нас не клюет, подкормка-мотыль,привада,жидкая-обязательна, каши запрещены,все,что проверено годами и лещем, можете спорить сколько угодно,но в итоге придете к тому,что написано лет 50 назад и не мной.Как работает привада,не знаю,могу только догадываться,вариантов много,как один из них,это облако мути и запаха?,привлекает мелочь,а лещ-хищник , а может и есть другое объяснение,вариантов много,но главное,что это работает.И медь лещ,не очень жалует,по опыту так,объяснений нет,только догадки. Спорить,смысл есть,но предложите свою технологию ловли леща, у кого-то будет уже 2 варианта ловли,может отпишется,какой верен.

Может и надо начать с механизма действия привады и прикормки?
Тема эта очень сложная,и кто ее изучил добивается хороших результатов по белой рыбе.
Привада предназначена для длительного привлечения рыбы ,ее привыкания кормиться в месте приваживания.Каши не имеются ввиду,чуть выше было про лето,это совсем другое дело.Растительные компоненты для зимы д.б.мелкофракционные и нескоропортящиеся.И вливание жидкой прикормки в количестве полулитра никак приваживанием не является.Прикормкой - да.Но про жидкую на леща слышу в первый раз.Это скорее всего случайная ловля на богатых лещом водоемах.
Лещ добывает основную пищу со дна,и прикормка тоже должна быть на дне.

Лещ добывает основную пищу со дна,и прикормка тоже должна быть на дне.[/quote]
Да,но каши в естественных условиях нет и лещ вообще не знает,что она есть,это нам думается,что все просто и куда ему деться от кучи каши,но есть маленькое,но,это нам хочется,а не ему.Надеюсь,что никто не будет спорить,что лучшая привада для КОТА,это валерьянка,а не мясо мыши или еще что-то.И зачем объяснять необъяснимое,если поллитра-литр жидкой бузы привлекает леща больше,чем самосвал каши.Прикормка-только живой мотыль,а не дохлый или резаный,или и по этому поводу тоже есть возражения? А вникать в нюансы и все объяснять,должны ученые,они за это деньги и звания получают,а наше дело ловить,используя опыт предыдущих рыбаков.Для успешной ловли рыбы,любительскими снастями,достаточно знаний из Природоведения за 4 класс,2 высших и плюс техникум здесь не помогут.Скажу ,что подлещик положительно реагирует на щепотку манки,но это совсем не значит,что он ее ест,если было по другому,то пару ведер манки решат проблему клева,или я не прав.

подождите,относительно зимы - безусловно,но летом то он ее жрет,сколько разговаривал с резиновщиками - это неотьемлемая привада и прикормка летом

Станислав Николаев ,тема изначально о зиме,летом,да,но зимой,все по другому и кормовая база и глубины ,все по другому.С кашей можно эксперементировать, возможно и результат будет, но думаю,что действовать надо проще,зачем приучать кого-то,к тому,что ему противоестественно,не проще ли,разводить на реальном и привычном для него. Понятно,что изменив координально,что-то в жизни объекта,можно добиться кратковременного результата,попадутся особи реагирующие на халяву и на блестящее,а дальше все сообразят,что-то не так.Надо действовать проще,не нарушая уклада жизни и места обитания объекта,чуть-чуть увеличить на месте его кормежки количество пищи,прикормкой живым мотылем в разумных количествах,чуть лучше чем там где он обычно харчевался,а только потом,применяя приваду,приучить его к мысли-где так чудно пахнет там и харч,суеты не надо,стараться поймать негодяя сразу,не надо,надо ждать когда созреет.Поэтому и писал,что дело это хлопотное,не одного дня.Мне кажется,что понять это не очень сложно,особо не вникая в высшие материи.

На Великой вблизи Пскова знает

каждый доночник за ночь по ведру уже 30 лет сыплет так что наш лещ думает, что каша - это трава, которая растет осенью

Да,на реке,конечно совсем другие условия и кормовая база,поэтому и работает.

Владеющий

вашу точку зрения я понял давно и не собирался спорить,просто



сказали так категорично без уточнения к сезону....тема то общая про леща,поедет какой нибудь новычок летом и начнет вдоль резинки манку пястками сеять

сказали так категорично без уточнения к сезону....тема то общая про леща,поедет какой нибудь новычок летом и начнет вдоль резинки манку пястками сеять [/quote]
Извините,но тема ЛЕЩ,у меня в разделе Зимняя рыбалка,а с первого поста нет ни слова про лето,может,делаю что-то не так.

Да,но каши в естественных условиях нет и лещ вообще не знает,что она есть,это нам думается,что все просто и куда ему деться от кучи каши,но есть маленькое,но,это нам хочется,а не ему.Надеюсь,что никто не будет спорить,что лучшая привада для КОТА,это валерьянка,а не мясо мыши или еще что-то.И зачем объяснять необъяснимое,если поллитра-литр жидкой бузы привлекает леща больше,чем самосвал каши.Прикормка-только живой мотыль,а не дохлый или резаный,или и по этому поводу тоже есть возражения? А вникать в нюансы и все объяснять,должны ученые,они за это деньги и звания получают,а наше дело ловить,используя опыт предыдущих рыбаков.Для успешной ловли рыбы,любительскими снастями,достаточно знаний из Природоведения за 4 класс,2 высших и плюс техникум здесь не помогут.Скажу ,что подлещик положительно реагирует на щепотку манки,но это совсем не значит,что он ее ест,если было по другому,то пару ведер манки решат проблему клева,или я не прав.[/quote]
Мда. Действительно,зачем вникать в нюансы.
Дискутировать по данному вопросу не хочется,но мне кажется вы заблуждаетесь в корне.
На сегодня для ловли какпа лучшей насадкой считается бойл,который сделан искусственно.Потому спортсмены и разрабатывают спортивные прикормки,с которыми и любители достигают высоких результатов при правильном применении.И не надо по несколько дней ждать,как Вы потом ниже напишете.
А получается все в куче и ни о чем.

упс,тогда мой косяк,извинтиляюсь,вопрос снят

Брониславович,Вникать в нюансы-это залог,успеха в рыбалке,пораньше даже проценты выводил,нюансы решают все.Если вникать по серьезному,то надо диссертацию писать,а по поводу неправоты в корневище,может вы и правы,а говорить,что боил-панацея в ловле карпа,то здесь я не согласен,а рыболовный спорт,развивают не спортсмены,а производители снастей,по лещу с огромным удовольствием,приму вашу технологию поимки за один день,без эхолотов,баз данных от местных,на незнакомом мочиле хотя-бы одного леща,имея только удочку и грузовик,самых разных,препаратов,исключая яды.Так я и не понял,в чем не прав,ловил леща раньше помногу и в прошлом году неделю по синцу оттаробанил,не больше всех,но на уровне.Ловили обычным способом,не изобретая лисапета,на фоне остальных ловили больше не в разы,а в десятки раз,и зачем мне каша? Как говорит мой знакомый:кормить надо поросенка в хлеву,а не рыбу.А что все в куче,так и не понял,пытаюсь объяснить,как знаю,но кроме, никто ничего достойного внимания не предложил.А разжевывать каждое движение и каждый замес,смысла не вижу,все разжевано на первой странице этой темы,надо только прочитать.Еще про спортсменов и ловлю на балду и тд. то нового ничего нет,лещ и на блесну всегда засекался,просто не зная азов ловли леща внедряться в дебри,по моему это не правильно.

Дед мой родной, когда на пенсию вышел возглавил рыболовную базу на притоке Волги в Самарской области. Мы к нему каждый год приезжали. Так помню мелкий я совсем был - поплыли на лещёвую точку. Не ловится нифига - соседи под себя леща комбикормом с жмыхом собрали. Вернулись мы с братом к обеду почти пустые и деду жалуемся . Покормили нас обедом, дед отправляет нас назад - типа плывите соседей "огорчать". Мы ему - время уже какое, какой клёв? Дед насыпает в два слоя марли хлеба и литра полтора прокисшего молока . Приплыли - мешок в воду - через пять минут наши утренние соседи чупсят, а мы бортовухи обрываем - и это всё в послеобеденную жару . Минут через тридцать соседи не выдержали - снялись .
Не про зиму конечно, но про прикорм-приваду .

Делал так,пятно манки на дне рыб привлекает,проверено....

Белоруссы зимой делают прикорм из фирменной,добавляют мотыля и закармливают кормушкой,открывая ее вблизи дна.Прикорм нелоувлажненный,и часть частиц как бы парит.
Манка тоже работает,но не всегда (как и клев у рыбы )