Виталий wood писал(а):
в другую тему ..плиз...и там переживайте за наши водоемы....
Я воль
velessone писал(а):
Интересно а кому нужен форум без водоемов?мне так не нужен....флудильню вашу читать?мерятся пиписьками в "названия нет не знаю не скажу"?в личку спрашивать?кого?ну спросил,ну на Ильмень ездил человек- мне то какой прок?и так собираешься на мочило - глянешь отчеты
Тогда получается что форум только для поджопничества нужен
Основная часть зарегистрированных пользователей и так только этим и занимается, отчеты то пишут одни и те же, их по пальцам можно пересчитать.
Не кому не секрет, что красивые-илюстрированные отчеты просто подстегивают на рыбалку.Иной раз почитаешь и хочется все бросить и махнуть на рыбалку. Приехал на распиариный водоем А, встал на точку В,закинул воблер С ярко зеленого цвета, ведь только на него клюет
и наловил мешок рыбы, а лучше два. Даже мозГи включать не надо.А разве не интересней найти какое нибудь еротичное местечко, хорошенько с ним познакомиться, подобрать ключик и ходить полавливать? ОДИН, не толкаясь опами.
KARAS_OFF писал(а):
ОТЧЕТ ДОЛЖЕН БЫТЬ ИНФОРМАТИВНЫМ, ЧТОБ МОЖНО БЫЛО СДЕЛАТЬ КАКИЕ-ТО ВЫВОДЫ
Из любого отчета можно извлечь выводы.Стоит только тщательно анализировать инфу, сопоставить со своими мыслями и опытом ,со временем очень поможет.
есть отчет что на Ловати жаба клюет на железо - через день ни одного атома с крокодилами в магазах нету - заметь,не сеток, а железяк....так что про бракство это бред....насчет поджопничества - опять не соглашусь, мне чтоб точки на Жижке той же достать - пришлось лично у ребят выпрашивать,на форуме их не одной....так что не вяжется, потому что я этих точек не знал,тксуясь на форуме - а троли по ним десятками пилят 
. имхо.
