Понравился мне "кусок " книги А. Шаганова - Крючковые рыболовные снасти...
У спортсменов цель одна: хорошо отдохнуть, получить заряд сильных эмоций. Добыча здесь не цель, но всего лишь средство встряхнуться, отвлечься – менеджеру от своего офиса или продавцу от своего магазина. О какой-либо экономической выгоде говорить не приходится, так как стоимость уловов в разы, на порядки ниже затрат на дорогие снасти, насадки, снаряжение, поездки на рыбалку за тысячи километров – на Ахтубу или Кольский полуостров… Рыбалка для спортсменов – занятие заведомо нерентабельное, но в массе своей люди они достаточно обеспеченные и с легкой душой платят за удовольствие. Не случайно среди спортсменов все большую популярность приобретает ловля по принципу: «поймал– отпустил», главное – адреналин, а лосося и в ресторане заказать можно. Весьма силен у рыболовов этой группы некий кодекс спортивной этики: разделение снастей на «спортивные» и «неспортивные» и нетерпимое отношение к тем, кто пользуется вторыми.
А теперь признаюсь в страшной вещи: я не люблю спортсменов. (Терять, собственно, нечего, – любой сторонник исключительно спортивной ловли, едва увидев обложки книг этой серии, немедленно объявит автора апологетом браконьерства). Не люблю. Умом понимаю их резоны и побудительные мотивы, но не люблю. И, извините, как-то не очень верю их громогласной «природолюбивой» риторике. По-моему, если уж ты столь озабочен судьбой несчастных рыбок – сиди дома, не ходи на водоем. Поставь на компьютер игру – симуля-тор рыбной ловли – и лови адреналин, не отходя далеко от дивана и холодильника с пивом. А если все-таки отправился на реку со спиннингом, то признай: идешь ты туда не любить рыбу и не охранять. Ловить. Ей ведь, рыбе, особой разницы нет – блесна или подъемник заставит покинуть родную стихию.
Ах да, есть же еще знаменитый принцип: «поймал-отпусти». Но ведь с ним тоже не все так просто… Применяют его массово при лицензионной ловле на нерестовых лососевых речках. Дескать, и спортсмен себя потешит, и семга отнерестится, потомство даст…
Ой ли? Лосось ведь в реках не питается: хватает подвернувшуюся рыбешку, перекусывает пополам и бросает – инстинктивно заботится о судьбе потомства, уменьшает число любителей полакомиться лососевой икрой и мальками. Весь запас энергии на долгий путь к нерестилищам и на сам нерест – в жире, накопленном рыбой за месяцы морской жизни. И хватает того запаса едва-едва, в обрез, – обратно в море лососи скатываются исхудалые, истощенные до последней степени.
А если немалая часть того запаса израсходована на долгую яростную борьбу, на попытки уйти со спиннинга спортсме-на-природолюба? А если добавить последствия от травматического шока? Нельзя и сбрасывать со счетов нервное потрясение от пребывания в руках у людей (не обойтись ведь без фотосессии с побежденной рыбиной – неспортивно). Остаются ли после всего этого у рыбы шансы на успешный нерест? Хорошо, допустим, что остаются. Крохотные, но остаются. Так ведь впереди новый лицензионный участок, и вновь падает блесна перед носом лосося, и вновь инстинкт заставляет ее хватать…
Я не утверждаю, что если пойманную семгу засолить, то рыбы в реках прибавится. Но как-то это честнее получится, без ханжества и лицемерия…
Может-хто-задумается !?
Регистрация
Вход
FAQ
Поиск
, а еще монголом прикидываешься 
обидно ,что опять лопша на 
ушах, а за это премий куча получено 
и за чем самолет гоняли,\ не хорошая примета, так потом будут писать в сми.\
не будете.
что с природой пообщались, а те кто за рыбой, они не со спиннингом или удочкой,они с сетками или динамитом 
Вот они переживают, надо же, два КМ сетей поставил и всего пару щучек поймал. 
И никогда даже мелочь не отпускают.
