|
ТО, ЧТО УПОРНО НЕ ПЕЧАТАЮТ МЕСТНЫЕ ГАЗЕТЫ. СБ ЗАМАХНУЛОСЬ НА СВЯТОЕ - ПУТИНСКО-ГУБЕРНАТОРСКУЮ ПРОГРАММУ РАЗВИТИЯ АПК
Попьем водички или свинья для псковичей
Наступает весна, за ней долгожданное лето. Шашлыки на берегу, купание – самый доступный отдых. Что ждет псковичей на берегах в этом году? Вот только некоторые факты прошлых лет.
2008 год –« … в Псковском районе из 76 взятых проб 16 оказалась неудовлетворительной по составу. Неудовлетворительными оказались и пробы Печорского района. Из 34 взятых проб 8 оказались плохими (23,5). Но самые плохие бактериологические анализы воды оказали в Красногородском районе - 60% (из 20 проб 12 неудовлетворительные)…» (08.05.2008 15:10 ПЛН, Псков)
«У нас получилось, что 50% родников, .. не годятся для питья. Там зашкаливают все показатели - и бактериологические, и химические» - главный врач Центра гигиены и эпидемиологии в Псковской области Сергей Никифоров на пресс-конференции 25 июдя 2010 г.
«…В районе псковского городского пляжа уровень фекального загрязнения превышает норму в 5-8 раз. Об этом сообщил главный санитарный врач Псковской области Александр Неструк в ходе пресс-конференции в Общественном пресс-центре Псковской области…» (09.06.2011 13:06 ПЛН, Псков)
Я рыбак с многолетним стажем. И это позволяет анализировать состояние и рыбных запасов, и состояния берегов и воды. Вспомните, ещё несколько лет назад в апреле по набережной Великой ходили черпающие сачком снетка рыбаки. Ещё несколько лет назад можно было в реке рассмотреть на глубине более метра ползающих по дну мальков. Ещё несколько лет назад вода в Великой не была коричневой и совершенно непрозрачной.
В позапрошлом году на Чудском озере в тихую погоду я на лодке был просто атакован стаями мошек, крутящимися над сплошным ковром буро-зеленых водорослей. Вода Чудского уже представляет собой рассол из этих зеленых чешуек, которые взвесью плавают по всей глубине. А в прошлом году я просто побрезговал даже купаться в этом зеленом рассоле Чудского озера. Прозрачность воды Псковско- Чудского уменьшилась в разы. Даже рыба стала себя вести необычно – в штиль видно, как выныривает плотва и «продувает» забитые водорослями жабры – ей уже трудно дышать!
Я полностью отказался от рыбалки в устье Великой и южной части Псковского озера, ибо если ещё пять- шесть лет назад вылов леща или плотвы с солитером был большой редкостью, то теперь это просто норма.
Проблема назрела, и на мое мнение, уже перешла черту допустимого воздействия всевозможных загрязнений на экосистему Великой и, соответственно,. Псковско- Чудского водоема. Факторов множество – это и отсутствие очистных на Щиглицком рыбзаводе, травящем крупнейшее нерестилище леща на Каменке, и «неизвестные» ни природоохранной прокуратуре, ни муниципалам сливы ливневки и канализации в Пскове, и гадящие (простите за термин, но это наиболее точная формулировка) напрямую в Великую Мирожский монастырь, коттеджи Пристани и Гоголей, интернат в Лещихино… Но самым крупным загрязнителем являются животноводческие комплексы. 30 монахов Мирожки или 350 больных Лещихинского интерната ничто по сравнению с сотнями тысяч свиней. А как же датские очистные, скажете вы? А нет их! Вернее, стоят переполненные и заброшенные, и в тех же Соловьях сливают как просто под забор фермы и оттуда во Многу и Оточенку, и соответственно в Великую, так и напрямую на близлежащие поля огромными десятикубовыми бочками. 18 марта этого года Свободный берег насчитал 4 таких бочки за полтора часа. А ведь всем известно, что свежий свиной навоз просто «сжигает» всю растительность – его надо нейтрализовывать не менее полугода в отстойниках.
«…при ежегодном внесении свиного навоза в дозе 200 т/га ( нейтрализованного, заметьте - автор)…. концентрация определяемых тяжелых металлов (Cd, Zn, Ni, Сг) превышает соответствующие нормативы предельно допустимой концентрации. Наиболее опасным загрязнителем является никель - его содержание в продукции (выращенной на этих полях – автор) составило 8 ПДК (3,93 мг/кг)…» (Караксин В. Б. доктор сельскохозяйственных наук)
На основании этих доз несложно рассчитать, сколько «убивают» гектаров земель имеющиеся, по нашим данным в Соловьях 32 тыс голов, производящие более 100 тыс. тонн навоза в год ( 5-12 кг на голову в день) при таком отношении к его очистке. Но если вокруг Соловьев и образуется «мертвая» территория земель, общественное движение Свободный Берег все-таки больше интересует состояние реки Великой. Сейчас в трех километрах выше впадения речки Оточенка в Великую в её русле скопилось более 10 тыс кубометров стоков нечистот с превышением ПДК до 300 раз! Мы с февраля пытаемся предотвратить экологическую катастрофу для Пскова, но меры предпринимаются лишь в одном направлении – оштрафовать «ПсковАгроинвест». Ну заплатит он пусть даже 100 тыс руб. штрафа – мне от этого как-то не легче. Меня бы устроила дамба поперек Оточенки на время паводка и немедленные действия по недопущению дальнейшего сброса нечистот. А по дальнейшему «недопущению» - вот где главная «свинья» то и зарыта. Давайте посчитаем. Для отстоя 100 тыс тонн на полгода надо 15 огромных отстойников 30-м диаметра и пятиметровой глубины. При условии их полной очистки каждые пол-года. Это по Соловьям. А ещё запускается ферма на 100 тыс голов в Острове, и на 1 млн по области. …При таком отношении к переработке продуктов отхода мы накормим свининой почти пять миллионов человек и утопим в навозе своих 600 тыс населения области.
Почему АПО, проводя программу «развития» животноводства не считается с экологической безопасностью населения? Мы не хотим быть придатками «развития свиноводства» в том виде, как это получается на практике.. Мы хотим знать, как в этих проектах предусмотрена наша экологическая безопасность, как это контролируется. Если это такие – же «датские» проекты закапывания денег и навоза – мы против таких проектов.
Небольшой экскурс в глубины интернета по поиску вариантов использования свиных выделений выявил для меня ужасающую картину просто преступного отношения к экологии в России.
В настоящее время на внутреннем рынке России за исключением отдельных экспериментальных установок экологическое оборудование указанного назначения не производится и не реализуется. В то же время Германия ежегодно поставляет экологического оборудования на 22 млрд. долларов США. В США внутренний рынок экологических товаров и услуг составляет 37 млрд, во Франции – 10 млрд, В Японии – 30 млрд., в Германии – 20 млрд. долларов США. Мировой рынок экобизнеса в 2005 году составил 720 млрд. долларов, ежегодный прирост - 5 %. По оценкам экспертов США, 1 доллар, вложенный в отрасль переработки отходов, приносит 30 долларов США. За последние 20 лет в мире отработано и обеспечено серийным оборудованием около 20 биотехнологических процессов по утилизации отходов животноводческих предприятий.
Может хватит жить советскими технологиями и отношением к людям? Хотелось бы получить ответ от ответственных за «свиные» начинания в нашей области, к чему приведет такое развитие. Мы не против развития АПК, не против импорта мяса из области. Мы просто требуем ответственности всех лиц, с этим связанных, и за экологическую безопасность проектов, и за соблюдение заложенной в них ПРАВИЛЬНОЙ технологии переработки, и за немедленную как сейчас модно говорить модернизацию существующих производств. А пока по умолчанию мы считаем такое развитие свиноводства развитием производства навоза. Со всеми вытекающими….
|
Регистрация
Вход
FAQ
Поиск
и внука туда привести или пешком но пока рыб там становится напряг 
